
Ваша оценкаРецензии
martcell3 марта 2020 г.Читать далееВсе же прочитал. Странная книга. Во-первых, от детективной части не осталось ничего, равно как и нет самого детектива - Элайдж Бейли уже 160 лет как мертв, хоть и появляется изредка во флэшбеках. Во-вторых, "промежуточность" книги просто бросается в глаза - стежки, которыми "Основание" и "Я, робот" сшиваются друг с другом, зримы и невозможно грубы.
Но самое плохое не это. Поменялся полностью настрой, оптимизм и вера в человеческий разум, свойственные раннему Азимову, исчезли. Нет больше никакой свободы воли у человечества, да и самого человечества нет, по сути - есть консервные банки с позитронными мозгами, ведущие остатки человечества к счастью - в их собственном понимании. Победила Вечность, хотя Азимову практически не удалось вписать ее в свою "галактическую историю", кроме пары упоминаний - но ее идеи в итоге одержали верх, пусть и не таким прямолинейным путем :(
И куда все-таки пропали соляриане?4355
Pani_L8 августа 2019 г.закон - что дышло...
Читать далееЭта книга интересна прежде всего, во всяком случае для меня, разговорами двух роботов, тем, как они играли законами в достижении своей цели, как изучали человека (в хорошем смысле, никого не препарировали). Однако, в остальном, книга лишена интриги как таковой, не хватает накала ситуации, так как в любом произведении про супергероя (не важно кто он) все известно заранее. Конечно же герой вывернется из любой ситуации и решит все проблемы. Тут же это возведено в квадрат. Так что если не следить за мыслью, то и читать не стоит. Однако у романа есть ешё один плюс, он кажется мне переходным к другому циклу, в нем прям чувствуется продолжение. Словно в конце так и написано:«продолжение следует».
4342
AceLiosko15 марта 2019 г.Читать далееВ этот раз мой "перфекционизм" сыграл со мной злую шутку. Идея познакомиться с творчеством Азимова через его первую работу была не лучшей, наверное, стоило всё-таки взять "Я, робот". Но задним числом мы все умные.
На самом деле, мое разочарование несколько преувеличено, пожалуй, из-за завышенных ожиданий. Во всем, что касается будущего, футуристического мира, галактики и прочего, Азимов просто прекрасен - всё продумано, интересно и, главное, читается естественно. Но в этой бочке космического мёда оказалась не ложка, а куда больше дёгтя, и это персонажи.
Плоские, продуманные (и то не все) только на то время, что длится история. Влюбленность, взявшаяся ниоткуда за пять минут, тут же обернувшаяся пылкими признаниями - ох, неужели это жуткое клише существовало и в 1950 году? Более-менее внятная история только у главного героя, но только вот когда его "героическая функция" активируется, он перестает быть человеком - ни мыслей, ни чувств, просто играет свою роль, как не очень талантливый актер. Люди, отыгравшие свою роль в сюжете, просто испаряются в никуда, хотя, может, оно и к лучшему.
Я люблю научную фантастику, поэтому сконцентрировалась на футуристической части книги, хотя, признаться, сделать это непросто. Оценка самым что ни на есть бессовестным образом завышена, просто потому что это А-з-и-м-о-в. Неправильно это, но ничего с собой поделать не могу
41,3K
tst3 января 2019 г.Читать далееПрошло несколько десятилетий с момента завершения событий предыдущего романа. Люди с Земли активно заселяют планеты, а космониты сидят в своих мирках и выражают недовольство происходящим. Более того, есть среди них такие, которые готовы пойти на экстремальные меры, чтобы остановить короткоживущих варваров, при этом об экспансии своими силами разговоров почти нет. Как та собака на сене, одним словом. Жискар и Р. Дэниел пытаются разгадать коварный замысел и помешать ему.
Все действие романа как-то тоскливо и затянуто. Герои-космониты во многом склонны к насилию, мстительны, злобны, эгоистичны и этими качествами продиктованы их действия, наблюдать за которыми неприятно. Герои-роботы пытаются разобраться в обоснованности и полноте Трех Законов и постигнуть механизм работы человеческого мозга, а также ведут споры на тему ценности и роли индивида в истории, и попутно, благодаря способностям Жискара, навязывают людям свою волю.
Финал разочаровал от слова совсем. Есть, конечно, интересные повороты, интересные мысли, но в целом, роман не произвел каких-то ярких и сильных впечатлений.4354
Imodjen20 января 2018 г.Читать далееПервой книге можно простить все. Ну или почти все. Азимову придется простить в первую очередь плоских персонажей. Возможно, это вина переводчика, но у них нет абсолютно никаких запоминающихся черт, за исключением того, что девушка Пола, на минуточку, позиционирующаяся как женщина с сильным характером, все время ревет.
Пожалуй, самое интересное в Песчинке, это то, что автор ставит землян в положение неполноценных и развивает историю из этого ракурса, но поскольку повествование довольно скомканное и наивное, насладиться всеми плюшками в полной мере невозможно.41,5K
paskhinairinasergeevna6 марта 2015 г.Читать далееТак останься же со мной!
Быть может, лучшее ещё впереди.
Ты - последняя эпоха жизни,
Ради которой была прожита первая...История, достойная голливудской экранизации. Здесь есть всё - космические корабли, неравенство, любовь и поцелуи, счастливая развязка, добро побеждает зло (возможно, уже есть экранизация по этому произведению, но я не в курсе этого).
Довольно увлекательная книга, но начинаешь это понимать только к середине.
Забавно то, что здесь всё смешалось - "кони, люди и залпы башенных орудий" - наряду с путешествиями в пространстве показаны путешествия во времени. Интересно, не путано.
(С ужасом осознаю, что мне начинает нравиться космическая фантастика).___
Книга была найдена и прочитана в гостях у Виталика.4430
sergei_kalinin4 мая 2014 г.Читать далееОбразчик ранней-ранней фантастики (первое издание книги в 1950 г). При всей моей любви к творчеству А.Азимова книга не понравилась :(
В книге всего три сюжетные линии:
1) История землянина из 20 века, который неведомым путём перенёсся в будущее (где и происходит основное действие романа), и в этом самом будущем неожиданно получает сверхспособности.
2) Заговор правительства Земли (которая в будущем находится в составе огромной межгалактической Империи), имеющий своей целью эту самую Империю уничтожить под корень.
3)Любовь между "простой землянкой" и представителем имперской элиты (муссируется тема социальных различий между "слугами" и "господами").
Книга не понравилась потому, что развитие всех трёх сюжетных линий предсказуемо практически на 100% :(
Несколько позабавил финал книги - про добрую и гуманную Империю :) Эдакий штришок к общей картине современного американского менталитета... Но в целом всё равно скучновато :(
4385
desert18 июня 2009 г.потрясающая книга. Для меня Айзек Азимов будет всегда на первом месте в научной фантастике. в его книгах все гармонично,все события кажутся реальными и своевременными, это огромное достижение для автора книг научной фантастики. даже спустя 50 лет с момента выхода она актуальна и не выглядит смешно.
4177
damenion23 августа 2025 г.Спальня вкрадчиво шелестела.
Читать далееВ этот раз мы отправляемся в неизведанные просторы космоса, оставляя позади историю детективов и роботов, которая, к счастью, осталась в прошлом, как и эпоха ядерных войн на Земле. Человечество преодолело эти трагические главы своей истории и направило свой взор на звёзды.
В эпоху конкистадоров, когда человечество распространилось по миллионам планет и создало новые цивилизации, появилась новая раса - тираниты. Это существа невысокого роста, с тёмной кожей и острыми чертами лица, напоминающие злобных карликов. Они известны своей жестокостью и неумолимой жаждой власти.
Сын известного учёного и революционера, убитого в результате заговора, оказался в эпицентре конфликта. В атмосфере подозрений и интриг его считали причастным к восстанию отца, и он был вынужден скрываться от преследователей. Это не только космическая одиссея, но и трагический путь любви, предательства и борьбы за свободу.
Читается легко. Но в этой истории, лишённой андроидов и похожей на современные Звёздные войны, читателю предстоит пересилить себя и дочитать книгу.
3160
Javen14 октября 2022 г.Читать далееЛюблю читать, и даже перечитывать некоторые произведения Азимова. Любовь к нему началась с рассказов о Роботах. И потом я узнал, что они входят в цикл Галактической истории. Как и это произведение, которое также входит в подцикл Транторианская империя, хотя непосредственного упоминания о ней нет. Сам же подцикл Транторианская империя имеет в составе 3 произведения, но которые тоже не очень-то друг с другом стыкуются. Видимо автор уже после написания соединил их в цикл, а сам цикл добавил в Галактическую историю.
Так вот и само произведение довольно проходное, хотя в конце был интересный поворот, в том числе, с продвижением идеи Конституции США, как мощного идеологического оружия. Все же по мне у Азимов может писать гораздо лучше. В произведении уж слишком много клише, сами герои недостаточно прописаны, и Азимов может гораздо лучше погружать в вымышленные миры. Здесь нет той проработки, что есть, например в Академии.
В целом, если вы только знакомитесь с Азимовым, то точно не стоит начинать с этого произведения. Если же вы уже прочитали достаточно произведений, и знакомы с миром цикла Галактическая история, то можете почитать и это произведение.31,1K