The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism

In her ground-breaking reporting from Iraq, Naomi Klein exposed how the trauma of invasion was being exploited to remake the country in the interest of foreign corporations. She called it “disaster capitalism.” Covering Sri Lanka in the wake of the tsunam and New Orleans post-Katrina, she witnessed something remarkably similar. People still reeling from catastrophe were being hit again, this time with economic “shock treatment” losing their land and homes to rapid-fire corporate makeovers. The S...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

161 оценка

5
59%
4
25%
3
9%
2
4%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 172Хотят прочитать 621

Рецензии

Githead
28 июня 2022
ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ
Отличная публицистика, читается легко, очень логично, хорошая аргументация, масса ссылок. Фундаментальный труд. Автор – канадская журналистка, чьи родители были хиппи, а их родители – коммунистами, пришла к левым идеям не сразу, но, в итоге, уже в 29 лет издала манифест антиглобализма «No Logo», обличающий империализм, неолиберализм, неравенство и бичующий пороки всевластия международных корпораций. «Доктрина шока» вышла в свет в 2007 году и была оперативно переведена на русский в 2009, произведя эффект разорвавшейся бомбы, настолько публицистически мощно и точно был нанесен удар по неолиберальной модели порабощения «бесхозных территорий». Особое внимание к книге у нас объясняется также подробным авторским анализом механизма похищения страны у бывших советских граждан в ходе слома существовавшей экономической модели и проведения приватизации.
«Перемены происходили с такой быстротой, что россияне не могли за ними уследить. Рабочие часто и не подозревали о том, что их фабрики и шахты уже проданы, не говоря о том, проданы на каких условиях и кому... Теоретически все эти сделки и махинации должны были вызвать экономический бум, который поднимет Россию из отчаянного положения; но на практике на смену коммунистическому государству пришло государство корпоративизма: этот бум обогатил лишь узкий круг россиян, многие из которых до того работали в аппарате Коммунистической партии, и некоторых западных менеджеров инвестиционных фондов, которые получили неслыханную прибыль от своих инвестиций в спешно приватизированные российские компании. Клика новых миллиардеров, многие из которых потом стали так называемыми олигархами, прозванными так за имперский уровень богатства и власти, вместе с “чикагскими мальчиками” Ельцина грабили страну, забирая все, что представляло хоть какую то ценность, и отправляли свои неслыханные доходы за границу по два миллиарда долларов в месяц».
Но это всего лишь один из многих эпизодов новейшей истории, повсеместно насыщенной масштабными экономическими неолиберальными преобразованиями, в которых Кляйн ищет и находит общий метод, цели и задачи.
Изначально книга построена на сравнении технологий современных методов пыток и модели "шоковой терапии" западных неолиберальных экономистов. В обоих случаях речь идет о регрессе объекта воздействия вследствие шока: личности в одном случае и общества в другом, с целью подавления и навязывания собственной воли: пытающего - пытаемому и кучки капиталистов - обществу соответственно. Проблема рассматривается очень широко - описываются механизмы подавления воли народа не только в ходе бесчеловечных экономических экспериментов, но и в ходе войн, террактов, природных катастроф. Указывается на связь репрессий и неолиберализма (особенно в Латинской Америке) - как правило, радикальные экономические реформы на пути к демократии проводятся политиками, пришедшими к власти недемократическим путем. Автор приводит массу примеров, вскрывая схемы взаимодействия ЦРУ, хунт, диктаторов, убийц и ученых-экономистов.
В экономическом измерении, Кляйн, как уверенная сторонница Кейнса, выступает с яростной критикой модели Мильтона Фридмана, подчеркивая, что ее цель всегда рост богатства конкретной группы лиц. Некоторые малоизвестные моменты, такие как опыты ЦРУ по применению электрошока и сенсорной депривации, подробности резни в Индонезии и особенности латиноамериканских военных переворотов, взгляд на российскую приватизацию из-за рубежа и др. производят сильное впечатление. Рисуется мрачная картина перекраивания транснациональными корпорациями и западными спецслужбами и армиями политической и экономической карт мира ради наживы, не считаясь с человеческими жертвами. Мотивы и последствия этой деятельности очевидны любому думающему человеку, Кляйн же приводит эти подозрения в четкую аргументированную систему.
«Движение, которое в 1950-х создал Милтон Фридман, лучше рассматривать как стремление международного капитала завоевать приносящие огромный доход новые территории, на которых не действуют законы, чем восхищался Адам Смит, предтеча сегодняшних неолибералов. Изменилось только одно. Это не путешествие к “диким и варварским народам”, как называл их Смит, у которых отсутствуют западные законы (эта возможность уже закрыта), а системный демонтаж существующих законов и правил, чтобы восстановить первоначальное беззаконие. Колонизаторы прошлого получали неслыханные прибыли, приобретая, как называл их Смит, “бесхозные земли” за “безделушки”, тогда как сегодняшние транснациональные корпорации рассматривают правительственные программы, народные богатства и все, что еще не продано, как территорию, которую надо завоевать и освоить».
Вывод: «Отлично». Страстно и структурно верно написанная книга, на пальцах объясняющая обывателю, как именно он оказался там, где он оказался – в мире, где правит крупный и очень крупный капитал.
Очень понравился новый экономический термин - "фридманутые".
Читать далее
29 понравилось
1
1,4K
eta_verba
18 июня 2014
"Доктрина шока" - хорошо написанное, грамотно структурированное и логичное описание экономических экспериментов второй половины XX века. О том, что бывает, когда теорию, выращенную в лаборатории, запускают в реальный мир (тут я склонна считать, что сами по себе "чигагские мальчики" изначально людоедами не были, просто, знаете ли, бытие определяет сознание, а их бытие сродни марии-анутанетовскому "у них нет хлеба? пусть едят пирожные"). И о том, что с этой теорией происходит, когда политики понимают, к какому феерическому обогащению отдельных людей она может привести при своей реализации. Картинка симбиоза и сращения денег и власти может показаться апокалиптичной, однако она прекрасно объясняет происходящее (а если теория подтверждается практикой, это очевидно правильная теория; это то, чего так и не поняли неолибералы Фридмана).
"Доктрина..." помогла мне понять, что произошедшее в 90е годы со всеми нами было не случайным кризисом, но закономерным итогом начинавшей складываться глобальной экономики (еще человеческой жадности и подлости, но это уж как всегда). Раньше по незнанию я полагала, что "шоковая терапия" была из бойких фразеологизмов нашей новейшей истории, что тот экономический ад и трэш, который творили Гайдар и команда, был просто следствием сочетания их дилетантизма и полного отсутствия моральных качеств. Оказалось, все одновременно проще и страшнее; ничего своего ими придумано не было, было лишь использованное уже проверенных способов личного обогащения с побочным эффектом расхищения страны. История Чили пятидесятилетней давности (а еще Аргентины, Польши, ЮАР...) оказывается намного ближе и актуальнее, чем можно было бы подумать; этакий контекст для личной и семейной истории.
Есть еще одна очень важная деталь - миф, которым, как мне кажется, мы все отравлены в той или иной степени, о том, что можно разделить людоедские экономические реформы и высокие капиталистические ценности в духе Айн Рэнд, под знаменем которых эти реформы проводят. Но - и это убедительно демонстрирует все та же история - это не так, и невозможно считать "капиталистические ценности" высокими и безгрешными, списывая все на перегибы на местах. Есть еще одно, о чем снова и снова говорит автор. Когда нам показывают ужасные, бьющие по нашим эмоциям кадры - с жертвами войн, или стихийных бедствий; или многочисленные митинги и столкновения - нам редко, очень редко говорят всю правду о том, почему так произошло. Почему эти люди страдают. Или, если проще - кому выгодно. И потому такими вопросами нам надо задаваться самим, и книга как стартовая точка для этого подходит хорошо.
А между тем МВФ начал выдавать Украине кредиты...
Читать далее
22 понравилось
0
1,3K
amsterdam_4
10 января 2014
Долго думал, что написать.
В общем-то, книга сильная.
Но уже на первых десятках страниц хватает указаний и намеков на то, что то ли у Наоми Клейн плохо со знанием истории СССР и России, то ли книжка все же является неким разрешенным сливом негативной информации о тех, о ком можно и, соответственно, рассматривает ее как манифест антиглобализма нельзя.
Впрочем, я узнал много нового и интересного о Чикагской школе экономике и Милтоне Фридмане. Также, очень впечатляет рассказ о том, как было провалено спасение людей в Новом Орлеане.
Будет полезно прочитать интересующимся новыми политическими парадигмами, построением корпоративных экономик и историей капитализма второй половины 20 века и начала 21 века.
Читать далее
20 понравилось
0
1K