Сыщик, ищи вора

Чёрный котёнок и детективы от него я обычно не жалую, хоть они мне в теории и по возрасту. Поэтому стараюсь вообще их не брать, чтобы не расстраиваться. Но тут пришлось сделать изключение из-за главной героини. Арина из класса под буквой "В"... Кого-то напоминает. Например меня саму) Этот факт даже сделал персонажей как-то ближе.
Стиль конечно не высшей литературной пробы, но нормальный. Мне понравилось, как прописана именно атмосфера школы. Жизненно, узнаёшь в ребятах и их мыслях себя порой... Детективная линия интересная, но не как я люблю. Читаешь и просто нет никаких предположений в голове о приступлении. И это не потому, что всё сложно. Просто герои по факту ничего не знают, не анализируют и не расследуют . Следят, шпионят, попадают в плен, это да. Но мысли и анализ ситуации не очень.
Это сборник из двух романов. Второй мне понравился меньше . Он более предсказуемый и очень грустно было читать про издевательства над собаками. Тем более я собаколюб(
Есть ещё тут у нас любоф-моркоф, но, вот это поворот, не в минус. Это было даже... Мило? Особенно момент с пирожками)

Вот какими должны быть книги для детей. Они должны давать представление, как можно действовать в той или иной ситуации, в которую может попасть каждый. Но все-таки стоило рассказать классному руководителю о проблемах в классе.

Мне понравилось читать эту историю. Герои получились очень живыми и реальными. У каждого есть свои достоинства и недостатки, желания и стремления. Одно осталось непонятным, зачем в детскую книгу вводить эпизоды с переживаниями Петра Брониславовича по поводу устройства его личной жизни?

Но вот сама детективная линия осталась по сути за кадром. Никаких зацепок, размышлений не было. Арина просто говорит, что сначала она не знает, кто воришка, а потом уже знает, но тоже никак не комментирует для читателя происходящие события. Никаких особенных наблюдений за воришкой, никаких оценок его поведению она не дает, что несколько обижает читателя. Ведь, если ты читаешь детектив, все же хочется самому строить догадки и предположения о виновности или невиновности персонажей.

Книги Нестериной в серии Черный котенок в детстве как-то прошли мимо меня. Поэтому восполняю пробелы уже в зрелом возрасте. Я понимаю, что некоторые книги нужно читать только в детстве, но даже в детстве мне бы не понравилась эта чушь.

Главная героиня показалась не адекватной и со странностями, очень раздражала. Здесь даже не детектив получился, а просто школьные разборки. Но все настолько глупо и нелепо, что даже малыши такое читать не станут, не говоря уже о подростках на которых это было рассчитано.

Должен сказать, что в принципе вся серия про Эту Арину, вызывает массу вопросов, дальше книги будут еще хуже, а некоторые на столько бредовые, что я вообще не понимал зачем это написали. Две или три книги еще более менее, но даже в них больше 4* не поставить.

Арине, Вите и Антоше очень хотелось помочь своему классному руководителю Петру Брониславовичу, семейное счастье которого в буквальном смысле летело псу под хвост: молодая жена решила завести пуделя. И добрые дети опрометчиво пообещали ему добыть к вечеру эту собачку... И вот теперь они, пойманные и запертые, сидят и ждут своей участи. Игра пошла не по их правилам. Арина Балованцева, которая очень не любила проигрывать и отступать, сейчас по-настоящему испугалась. Бизнесмен-живодер, поймавший их, не позволит, чтобы его тайна оказалась раскрытой. Сейчас он убьет всех троих. И никто об этом никогда не узнает...

Ну уж нет! Такого Арина не допустит!

Советую её прочитать. Она очень ИНТЕРЕСНАЯ.