Сыщик, ищи вора

Одноклассники шарахались от Арины Балованцевой, как от прокаженной, и тут же принимались обшаривать свои карманы, едва новенькая подходила к кому-нибудь близко. Проверяли – не утащила ли она чего… Ведь именно с ее появлением в классе у ребят и стали пропадать деньги и вещи. Это очень обижало Арину, хоть она старалась не обращать внимания на такое к себе отношение. И решила сама поймать вора. Вот уже появились первые подозрения… А вскоре Арина нашла себе надежного союзника, вместе с которым приго...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

15 оценок

5
27%
4
47%
3
20%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 20Хотят прочитать 12

Рецензии

ArinaVishnevskaya
23 февраля 2022
А про себя читать всегда приятно)
Чёрный котёнок и детективы от него я обычно не жалую, хоть они мне в теории и по возрасту. Поэтому стараюсь вообще их не брать, чтобы не расстраиваться. Но тут пришлось сделать изключение из-за главной героини. Арина из класса под буквой "В"... Кого-то напоминает. Например меня саму) Этот факт даже сделал персонажей как-то ближе.
Стиль конечно не высшей литературной пробы, но нормальный. Мне понравилось, как прописана именно атмосфера школы. Жизненно, узнаёшь в ребятах и их мыслях себя порой... Детективная линия интересная, но не как я люблю. Читаешь и просто нет никаких предположений в голове о приступлении. И это не потому, что всё сложно. Просто герои по факту ничего не знают, не анализируют и не расследуют . Следят, шпионят, попадают в плен, это да. Но мысли и анализ ситуации не очень.
Это сборник из двух романов. Второй мне понравился меньше . Он более предсказуемый и очень грустно было читать про издевательства над собаками. Тем более я собаколюб(
Есть ещё тут у нас любоф-моркоф, но, вот это поворот, не в минус. Это было даже... Мило? Особенно момент с пирожками)
Читать далее
7 понравилось
136
akira_ksenia
10 июня 2019
Вот какими должны быть книги для детей. Они должны давать представление, как можно действовать в той или иной ситуации, в которую может попасть каждый. Но все-таки стоило рассказать классному руководителю о проблемах в классе.
Мне понравилось читать эту историю. Герои получились очень живыми и реальными. У каждого есть свои достоинства и недостатки, желания и стремления. Одно осталось непонятным, зачем в детскую книгу вводить эпизоды с переживаниями Петра Брониславовича по поводу устройства его личной жизни?
Но вот сама детективная линия осталась по сути за кадром. Никаких зацепок, размышлений не было. Арина просто говорит, что сначала она не знает, кто воришка, а потом уже знает, но тоже никак не комментирует для читателя происходящие события. Никаких особенных наблюдений за воришкой, никаких оценок его поведению она не дает, что несколько обижает читателя. Ведь, если ты читаешь детектив, все же хочется самому строить догадки и предположения о виновности или невиновности персонажей.
Читать далее
6 понравилось
179
TamaraGabriel
9 февраля 2026
Это не детектив
Сюжет: после школы ученики решили проучить капризную жену физрука и подсунуть ей невоспитанного пуделя.
Главные герои:
Арина — просто шалопайка, глупая и ленивая.
Витя — он как бы просто есть.
Антон — мальчик со встроенными ушами-локаторами.
История мне не понравилась.
Мне не нравится сама структура книги, не нравится слог и сам сюжет.
Мне не понравилось отношение автора к собакам, чувствуется, что она их ненавидит и внушает детям, что мёртвые дворняжки лучше живых. Сам сюжет о том, что кто-то шьёт шапки из собак, это вообще какая-то чушь несусветная, и это, между прочим, уголовное преступление. Описание бедного пуделя такое, будто сама автор ненавидит собак, а эту породу особенно. У меня были собаки-питомцы, это чудные и милые существа, умнее некоторых людей. А какие они ласковые и верные! А то, что здесь написано о собаках, я такого никогда не встречала, но, возможно, человеку, ненавидящему собак, со стороны покажется и вот такое.
По мнению автора, мёртвые собаки в отлове лучше живых живых на улице. Это прям ниже плинтуса нужно опуститься, чтобы такое написать. Воспитание будущих живодёров. Получается, что все, у кого нет дома, должны быть убиты. В общем, такое отношение к животным мне не нравится, и позволять такое читать чадам тоже не дам никогда. Сама героиня больше похожа на глупую бандитку, которой вечно что-то надо. Она вечно сбегает с уроков и не любит учиться, и лично у меня она не вызывает приязни. Никакого расследования здесь нет. Это просто книга о жестоком обращении с животными.
И как вообще владелица пуделя отдала бы любимца незнакомым детям? Какому-то там внучатому племяннику, третья вода на киселе, и она даже не волновалась, что собаки не было полдня, а потом она, тупая и слепая овца, примет фотку чужой собаки за свою. Такого не бывает! Владелец всегда узанет питомца, если любит его и лелеет.
И потом, кто такие эти сопляки, что решили поучить жизни взрослую женщину? Ну хочет она пуделя, возьми из приюта. Зачем плести какие-то заговоры и учить жизни того, кто тебе в мамки годится? А муж — тюфяк, повёлся на советы малолетних преступников, конечно, проще жить, когда ни ребёнка, ни котёнка.
Не хочу после этого вообще читать никаких книг автора.
Читать далее
2 понравилось
27