Когда уходит человек

Как символично-то, что книги Елены Катишонок выходят в издательстве "Время", потому что именно оно, время, всегда - главный герой её книг.
Даже если третья книга впечатлила меня не так, как "Жили-были.." и "Против часовой стрелки", это всё равно проза высшей пробы, великая литература и памятник эпохе. Тем более что мало мы знаем о маленьком кусочке тогда ещё нашей страны в самый сложный период её истории. Мы увидим период с 1927ого до 1991ого глазами ...ну, по крайней мере, органами чувств дома №21 в латвийском городке, проживем много жизней его обитателей и ужаснемся, как совсем небольшой отрезок времени, умещающийся в человеческую жизнь, так меняет всё. От аристократов и антикваров - к коммуналке и большевикам, флаги меняются, люди умирают и уезжают, жизнь идет и это здесь так страшно и неотвратимо, что почти депрессивно..
Не хватило стержня, линейности, мысль ухватить сложно, поток сознания льётся, только за людей и цепляешься - Ян, Леонелла, Лайма, Бергман... сенбернар, в конце концов))
Мне как-то посчастливилось попасть на встречу с Еленой Катишонок в одном из московских книжных - и знаете, это тот необычный случай, когда автор говорит ровно так же, как пишет. Немножко отстраненный, с едва уловимым акцентом, но каллиграфический, если так можно выразиться, русский язык. Даже если флаг - красно-бело-красный, язык остается русским, и за это ей все премии надо выдать.

Хранить все образы, проскользнувшие в ходе романа Елены Катишонок "Куда уходит человек" не хватит никакой головы - тем более такой маленькой, как моя. Поэтому для себя я сохранила только один - большое мутное зеркало, в котором, как просветила меня автор, "остается самое главное: отражения тех, кто ушел, отпечатком - который сохранится навсегда".

Иначе как объяснить, что зеркала со временем тускнеют?

Вот это я понимаю, занимательная физика для гуманитариев. Никакие законы природы, физики я запомнить не умею впринципе, а вот эту "лирико"-версию потускнения зеркал запомню на всю жизнь и буду всячески пропагандировать.

А больше ничего по поводу этой книги говорить не хочется. Она все как я люблю: большое эпическое полотно, множество героев, маленькие истории, вплетающиеся и переплетающиеся с историей страны. Кто любит этот жанр, тот воздаст должное. Кто не любит, скажет про тягомотину, излишнее мелькание персонажей. На что мы скажем банальность про "вкус и цвет" и разойдемся довольные друг другом.

Катишонок пишет очень хорошо, с душой. Эта душа, любовь к своей стране (не России - Латвии), тихая нежность, с которой она выписывает Дом на старой улочке, его жильцов, дворника, трубочиста, утренние кофепития со свежими плюшками - все это замечательно и трогательно. Вот у подъезда обмениваются последними сплетнями жена дантиста Ганича и офицера Строда, вышла к машине, шурша платьем и благоухая актриса Лайонелла, а вечером во дворе выгуливает сербернара женский врач Бергман. А сам Дом! Замирает, когда читают тревожные письма, сочувствует захожим коммивояжерам и страховым агентам, ожидает праздников и запахов выпечки. Он и очаг, и собеседник одиноким и холостым..В общем, прекрасно и размеренно живет непуганный народ "маленького Парижа" до присоединения к Советской России.

Вот этот небольшой кусочек в начале книги мне и понравился, дальше - нет. Во-первых структура романа очень напоминает "Старика и старуху". Жизнь до большевиков - новая власть Советов - ВОВ - уничтожение евреев и т.д. Все это я читала у Катишонок и раньше, только там другая семейная история на том же фоне. Поэтому неинтересно.
Ну и главное мое неприятие романа вот в чем... Если бы книгу написала ЛАТВИЙСКАЯ дама, ей бы ТАМ давали литпремии (или в Америке, где она проживает), у меня не было бы ни вопросов, ни претензий. Но Катишонок (см. Википедию) РУССКАЯ! писательница (даже не Российская) с четко ощутимой в ее текстах русофобией и ненавистью к советским оккупантам и жидобольшевикам. Но в России ее номинируют и дают премии! Я не заблуждаюсь насчет нашей советской истории, но с этой темой надо обращаться аккуратнее, я так считаю. А когда из книги в книгу переходит такая неприкрытая нелюбовь к Союзу и безнравственные поступки советских офицеров ( мол даже нет таких законов человеческих и божьих - что творят!), скрытая насмешка над лозунгами, транспарантами, "темнотой" пришлых русских - меня это бесит! В вопросах истории - я за англичан! Они уважительно относятся к своей истории, даже позорной и жестокой, ведь так же они присоединяли Ирландию, Шотландию и Уэльс. НИКОГДА в их книгах не будет такой ненависти. И уж точно они не дадут премии какой-нибудь ирландской книгописательнице, которая их презирает, повествуя о событиях минувших дней. Почему же у нас это нормально?!!

В итоге, книга вроде и хорошая, и интересная, и познавательная в плане истории, можно советовать, если вы не читали другие романы Катишонок и спокойно относитесь к подобной исторической насмешке.

Очень понравилась книга. Очень душевно написана.
Она очень необычная тем, что главным героев в ней является дом, построенный в 20 гг прошлого века. И мы следим за его историей от тех лет и до 90-х.
Дом построен, и в него вселяются люди. Они живут свои жизни, а мы следим за ними. Кто-то уходит и на его место приходят другие. Мы следим за их жизнью, и по началу все так светло и радостно. Приятные события: свадьбы, рождения детей. Если кто и уходит, то только по положительным причинам. А потом приходят сороковые. И сначала в городе появляются советские танки, советские власти и советские порядки. Национализация: было ваше, стало наше - это конечно нечто. И у дома начинаются первые проблемы, и люди начинают уходить в связи с трагические обстоятельствами. Кто-то в лагеря, а кто-то и на тот свет. Очень жаль было улыбчивого трубочиста Каспара, осужденного только за то, что на голову майора упал с крыши кирпич, которым несчастный трубочист придавил отошедший лист кровли.
Следом за советскими танками приходят фашистские, и по началу городу кажется, что это и есть освобождение. Но потом оказывается, что хрен редьки не слаще. И новые власти пришли далеко не как благодетели. Неприятно удивило, что громили еврейские дома и убивали евреев даже не фашисты, а сами жители города. Причем так весело, с гиканьем и улюлюканьем. Читать было тяжело. У меня в голове не укладывается, ведь все эти люди бывшие соседи, коллеги, владельцы магазинчиков и прочее. А фашисты благосклонно взирали, какие активные всходы дало семя их идеологии.
Эту часть вообще было читать очень тревожно.
Да и вообще очень трогала каждая личная история. Переживала за Бергмана, и рада, что для него все сложилось и закончилось неплохо. Очень жаль было дворника Яна, который жил в доме и был с нами практически до конца книги, и остался под конец одиноким, растеряв в политических и жизненных перипетиях всех родных. Негодовала по поводу несправедливого обращения с доктором Шварцем, который во время фашисткой оккупации с риском для собственной жизни выхаживал и спасал советских солдат, и не смотря на это был осужден как шпион, только потому, что являлся немцем. А вот судьба Лионелы оставила почти равнодушной, хотя ее поступок с ребенком мужа очень понравился. Интересно, как сложилась судьба дочерей учителя Шихова, но о них после замужества ничего не известно.
И еще очень понравился слог и стиль написания. Очень красиво написано. И захотелось почитать и другие книги автора.

Когда я начала читать эту книгу и соотнесла написанное с названием, мне стало понятно о чём пойдёт речь. Не могу сказать, что развитие сюжета было неожиданным. Нет, там всё идёт так, как и ожидаешь. Но читаешь и не можешь оторваться. Качество текста настолько высоко, что вместе с героями переживаешь все моменты их жизни, всё человеческое так понятно и просто, и в то же время сложно. Чей выбор был правильным - молодого доктора или запуганного нотариуса? Что страшнее - большевизм или фашизм? Для кого как. Но самое страшное при этом то, что уходит Человек. Тот самый человек из мирного свободного времени, когда был построен дом, когда у него появился хозяин и жильцы, когда он "ожил" и "зажил". Дом - один из героев данного повествования. И это очень органично вписано.

В этой книге поднимается слишком много тем, чтобы можно было вместить рассказ о них в один небольшой отзыв. Судьбы. Искалеченные, насильно изменённые, перекрученные и вывернутые переменами на манер новых веяний и исторических преобразований.
Становится понятно отношение к оккупантам со стороны местного населения, которые потеряло не только свою собственность, но и свою свободу. Это страшно. Но когда колесо истории набирает обороты, оно сминает на своём пути всё, что попадается. У кого-то отбирают дом, а у кого-то отбирают жизнь. И не только в буквальном смысле. По сути-то в итоге жизнь отнята у всех. Привычная счастливая жизнь, растоптанная сапогами и распятая новой идеологией. Одна власть меняет другую, устанавливая свои правила и свои условия для жизни. Те, кто не вписывается - уничтожаются. Дом пережил не одно поколение своих жильцов, но запомнил и сохранил в отражениях зеркал и на старой доске именно первых, из той старой, уже почти забытой, когда-то счастливой жизни.

Елена Катишонок - очень талантливая писательница. Её слова просты, но вызывают сильные переживания. Всякий раз, когда Лайма доставала свою корзинку с рукоделием, где в тайничке бережно хранились маленькие частички чужих жизней - память о тех, кто ушёл, на глазах у меня предательски выступали слёзы.

Эта книга - клад. Не знаю как, но Елене Катишонок удалось вместить в пять сотен страниц не только несколько человеческих судеб, за которыми стоят сотни и тысячи похожих, со всеми их перипетиями, со счастьем и болью, показав весь путь с момента их появления в доме на Палисадной, но и историю небольшой республики, ставшей частью другого - огромной махины большого государства. Историю, которую не раз и не два переписывали на свой манер по приказу власти. Как при восстановлении Соборной башни.

История, которая прошла весь путь текстом книги от свободной дооккупационной республики через войну и затем Советский Союз до "национального возрождения". Только возрождение это совсем не то, за что себя выдаёт. Это очень чётко подмечает вернувшийся к своему дому бывший хозяин.

Люди-то всё равно помнят, как всё было на самом деле. Те самые, с которыми на страницах романа проживаешь жизнь. Те, которые становятся родными. А новые... Также как и дом, к новым жильцам не испытываешь такой сердечности, как к старым. И каждый раз искренне радуешься встрече с Лионеллой или доктором Бергманом.

Книга - настоящая классика. Написана с душой. Правильно написана. Фразы продуманы и выверены, описания красивы, сравнения точны и живописны. Например, июнь страшного 1941-го года описан так - "был безразмерен, как сундук старой девы и бесконечен, как стариковская жалоба". Текст прекрасен. После прочтения этой книги остаётся приятное послевкусие.

Ещё одним несомненным плюсом лично для меня является то, что автор не делает выводов. Она описывает людей и события с разных сторон, из разных уст. Это даёт возможность рассмотреть в деталях, взглянуть глазами всех героев романа, лучше их понять. А выводы предоставлено делать самому читателю.

Единственное, чего мне не хватило - это такой же прописанности в конце, потому что далее история движется всё быстрее и быстрее, как будто автор специально пыталась показать, насколько изменился темп жизни обычных людей по сравнению с неспешным и созерцательным течением времени в тридцатых годах ХХ века. Теряется часть очарования романа, а герои начинают мелькать. Но в целом впечатление всё равно остаётся хорошим.

Я очень счастлива, что в этом году произошло знакомство с творчеством такой замечательной писательницы, как Е. Катишонок. Влюбилась в её стиль после первой же книги «Жили-были старик со старухою». И вот прочитана вторая – «Когда уходит человек». Писательница использовала необычный приём (в сказках Андерсена такой встречается) – мы наблюдаем за происходящим глазами ДОМА - главного героя книги, оживленного автором. Он рождается, счастливый и еще незнакомый с миром, заселяется первыми жильцами, ставшими ему родными, живет вместе с ними их заботами, буднями и переживаниями. Радуется каждой уютной мелочи, будь то молочник, кухарки, поднимающиеся по черной лестнице, или белозубый трубочист Каспар с кружкой ароматного кофе, или цыган, помогающий доброму дядюшке Яну распиливать дрова, или прекрасная Фея Леонелла с букетом сирени, или доктор Бергман, выгуливающий сенбернара и беседующий с другом Натаном. Дом еще не знает, сколько несчастий у него впереди. Сначала уют и покой накрывает красной лавиной советской власти. Жильцов становится меньше. У дома словно части тела без наркоза удаляют. Вселяются новые, чужие и непонятные товарищи. Потом город наполняют полчища серых крыс-убийц - фашистов. Дом снова теряет частичку себя. И так вместе с историей страны проходит история Дома и его жильцов.
Отдельно хочется порассуждать о названии романа. Что означает эта фраза, взятая в качестве заголовка, - «когда уходит человек»? Просто уходит из Дома? Уходит из жизни? Исчезает из судьбы другого человека? Из человека по капле вытекает человеческая сущность? Много вопросов и, наверное, ответов тоже будет много и будут они неоднозначными, но все по-своему верными.

У меня остались странные ощущения от этой, в общем-то, хорошей книги. Словно я читаю учебник истории, который талантливый учитель населил образами людей, дабы сквозь призму человеческих отношений легче воспринимался материал. Обилие персонажей превращает книгу в калейдоскоп. Люди, лица мелькают, уходят, и ты ни к кому не успеваешь прикипеть душой, а потому ни за кого не переживаешь. В памяти, словно в памяти старого дома, остаются только те, самые первые. Но и от них в наследство остается только легкое чувство недовольства от того, как они распорядились своей судьбой (да-да, это я о Бергмане и Леонелле).

Жаль, открытия не случилось. Видимо, это обычное дело, когда ждешь от книги слишком многого.

Несколько раз пыталась порадоваться, что мне повезло жить в другое время. А потом задумалась: а повезло ли?..

Не однозначная книга. Неоднозначна, потому что с одной стороны странно читать про дом, который живет, думает и рассуждает, как в детских книгах, а с другой стороны, интересно читать про судьбы людей через призму восприятия домом, в котором они живут. Судьбы по-началу простые и светлые (на дворе начало 20 века), а потом все более трагичные и короткие (приход советской власти, война, оккупация, послевоенное время). Всё больше и больше проникаясь судьбами "главных" героев, которым сопереживает дом, по которым потом будет скучать, начинаешь недолюбливать новоселов их сменяющим. На смену интеллигентным врачам, антикварам, статным военным приходят необразованные, хамоватые жильцы, их судьбы становятся уже безразличны. С жадностью ищешь в строках знакомые имена, но с каждой страницей их все меньше. Время не щадит никого... Хотя кое кто в конце книги нас удивит своим присутствием.

Книга хорошая, но полна светлой и не очень грусти.
В начале пошла со скрипом, а потом затянула до самого конца.

П.С. Книга мной была получена в подарок от издательства "Время", благодаря раздаче на livelib. Еще раз спасибо, неожиданно и приятно.

«Когда уходит человек» - замечательная книга. Настолько замечательная, что, отложив её, я несколько дней не хотела браться ни за одно новое произведение, чтобы не перебивать послевкусие.

О чём она? О двадцатом веке, который перемолол судьбы жителей Восточной Европы через жернова не один и не два раза. О людях, которым приходилось адаптироваться, подстраиваться под новое и неизведанное, делать немыслимый выбор в страшных ситуациях. О том, что всегда остаются крохи добра и порядочности – так же, как всегда найдётся в людях глупость и подлость.

О целом социальном слое людей, который незаметно и постепенно исчез, и полноценная замена которому, как это ни грустно, всё ещё не сформировалась.

«Импрессионистская манера письма», которая упомянута в аннотации, у Катишонок и правда присутствует. Я бы не сказала, что это комплимент, но это и не замечание. Это просто неотъемлемая части книги, без которой она была бы совсем другой. Но на это стоит обратить внимание, потому что я знаю людей, которым это совсем не понравилось бы. С другой стороны, здесь нет страдальческих историй любви, героических бросков под пули и прочих эпизодов, которых можно было бы ожидать, и это – откровенный плюс. Несмотря на то, сколько тем и судеб затронуто в «Человеке», это очень спокойная и размеренная книга.

Может быть, поэтому она производит настолько сильный эффект: стакан эмоций, в который автор равномерно добавлял по крохотной капле с первой и до последней страницы, наконец переполняется, и все они вырываются наружу.

Здорово.

По мне, так это чудесная Книга! С большой буквы.
Думаю, что буду перечитывать ее не один раз. Очень интересно описана жизнь разных людей, взяв за стержень дом, в котором они когда-то жили. Но более того, автору удается распознать что-то особенное в простых и обыденных вещах. Мне очень понравилось, как она слышала звук стука колес поезда. Как оживало зеркало и табличка с именами жильцов напротив.
Хотя, с другой стороны, книга довольно тяжелая. Не о светлом и безоблачном будущем.
Вот прошел уже месяц после прочтения книги, а впечатление все еще не угасло.