Зов Ктулху. Рассказы. Повести

Иногда бывают рассказы,которые попадаются ко времени и к месту. Так случилось и со мной. Пришел я после трудного дня и решил уже перед сном прочесть какой-нибудь рассказик. А так как творчество Лавкрафта я не изучал еще,решил начать с рассказа. Тем более,рассказ этот у многих был на слуху,да и как -то заинтриговало описание. То что предстало передо мной изумило и очень удивило. Казалось бы,простой рассказ о сумасшедшем человеке,однако написан он так,словно Лавкрафт стал продолжать традицию великого Эдгара По. И навел он меня на такую мысль,что Лавкрафт превзошел даже и По. Идея помешательства-одна из самых распространенных в мистической литературе. Но здесь Лавкрафт описывает все до такой детализированнности,что не верить в то,что главный герой рассказа действительно,не видел того самого пресловутого Дагона,скорее посчитали бы за глупость,чем за твердую позицию. Отличный рассказ,причем не только оправдавший ожидания,но и даже намного переплюнувший их.

Не нахожу смысла в такого рода повестях\рассказиках. Такое чувство, что писал школьник под допингом. Какие-то общие фразы, сюжет скачет как блоха отсюда сюда. Непонятно всплывающие герои, ссылающиеся друг на друга: знал я одного профессора, который знал одного профессора. Не заинтриговала, не заинтересовало, прочитал, что прочитал? А где обещанный страх? Слова: дьявольский, жуткий, страшный – должны были меня хоть как-то напугать? Да, ладно. Скорее всего, это просто не моё. Пытался познакомиться с По, теперь с Лавкрафтом, как-то никак. Хотя не исключаю, что ещё дам им шанс, может не мои произведения.

Трясущиеся горы, невиданные ужасы, древние сущности из книг, трясущиеся от страха горожане... вполне годный рассказ о мистических проблемах жителей одного Лавкрафтовского города. Написан хорошо, атмосфера... хотел написать приятная... ну, думаю вы поймете о чем Я. Гнетущий, нарастающий страх жителей, который касается читателя качественным описанием, и это приятно читать. У рассказа одна единственная проблема, которая есть у других рассказов, как этого автора, так и любого другого того времени - сейчас мало чем можно удивить, или напугать, современного читателя. Во всем остальном, Ужас Данвича - один из лучших рассказов автора.

Один из отличных примеров авторского творчества. Красивый слог, гнетущая атмосфера, хорошо описанное окружение для такого размера истории, неизвестность впереди, что оказывается еще опасней того, к чему, вроде бы, уже был морально готов. Небольшой размер рассказа, который полностью удовлетворяет наполнению этого самого рассказа: Было бы больше - начались бы "рассусоливания" и хождения вокруг да около. Было бы меньше - автор, скорее всего, слишком быстро дошел бы до финала, упустив правильный темп нагнетания атмосферы. Так что да, "Иные боги" - отличный пример сильной работы, для сравнения с другими, которые мне кажутся более слабыми.

Весьма интересный рассказ. Когда-то давно смотрел экранизацию, но было очень интересно прочитать его и в оригинальном, текстовом, варианте. Тут автор реализует почти все свои сильные стороны этой мифологии: Космическое нечто, непонятно именно враждебное, или просто живущее по своим правилам существования. Нарастающий ужас происходящего. Неумолимо приближающийся финал. Феерическая концовка, при которой все равно остается ощущение того, что произошло что-то... непонятно что :)
В этом рассказе мне очень понравилось и взаимодействие людей с метеоритом, и физическое проявление этого в нашем, людском Мире. Он не даром хвалится многими из тех, кто прочел творения автора.

Лавкрафт – один из признанных мастеров ужасов. Однако далеко не все его рассказы так уж страшны, но несомненно очень атмосферны. Хотя полагаю, они не вызывают страха у читателей 21 века, избалованных современными ужастиками и книгами вроде Кинга.

Тем не менее, рассказы Лавкрафта очень объемны и неповторимы по своему настроению. Так, и рассказ Склеп – повествует о мальчике, который поддавшись очарованию древнего склепа видит странные видения, которые привели его в сумасшедший дом. Тем не менее, читателю до конца остается непонятным были ли эти видения реальными, или это лишь плод воспаленного сознания.

Однако автор в таких деталях описывает чувства и ощущения героя, что невольно действительно считаешь, что он обладал особым видением мира, умел говорить с мертвыми и видел их глазами. Тем более, что в склепе он находит гроб со своим именем, в котором его обещают похоронить. Мистика или психическое расстройство. Иногда сложно сказать, где проходит грань между безумием и реальностью.

Это очень поэтичный рассказ. Поэзия в прозе. Главный герой Куданес видит красивые сны, сказочный город Селефаис и пытается описать свои видения, но все высмеивали его видения. Этот город появляется и в "Сомнамбулических снах..." Он всё больше удаляется от мира в мир собственного воображения и находил прекрасное у самого порога своей двери, среди туманных воспоминаний, детских сказок и снов.

Ему всё чаще снился город его детства, он обрёл его после сорока лет скучного прозябания. Но он всегда просыпался, лишь завидев город. И чтобы подольше продлить и добавить яркость красок, стал употреблять гашиш и всё увеличивал и увеличивал дозу наркотиков. И вот явился за ним кортеж рыцарей и с почётом доставили его в Селефаис, где он стал счастливым правителем и божеством волшебной страны. А между тем в реальности близ утёсов волны пролива играли телом какого-то бродяги.

Читала три недели, то и дело прерываясь на более комфортные для меня книги. Казалось бы, что могло пойти не так? Жанр мой, рассказы разного размера, на любой вкус и цвет, но, при этом, я буквально домучивала данный сборник.
Спектр раскрываемых тем действительно широк - существа из других изменений и родовые проклятья, опасные научные опыты и колдовство родом из прошлых веков. Но вот подача... вообще не моё.
В большинстве случаев причины происходящего безумия нам не раскроют - например, скажут про некие дьявольские трели, но вот незадача, информацию ветер унес!
Описаний ужасов тоже мало - всё на откуп читательской фантазии, а ты вот сиди и трепещи от слов, что герой увидел нечто, которое он при всём желании не сможет забыть. А как оно выглядело? -  Секрет, придумай, дорогой читатель сам!
Очень долгая раскачка перед началом повествования - обязательно несколько страниц уходит на историю про то, как один человек что-то увидит/услышит/прочитает (заодно мы узнаем, откуда он родом и как в ту местность попал/того очевидца повстречал), а потом уже медленно будет передано содержание того, что тот бедолага узнал. Кроме того, в книге хватает рассказов, которые на грани между ужасами и описанием чьего-то сумасшествия, когда ты не понимаешь, что читаешь - репортаж из психушки или произведение в жанре мистика/ужасы.
Витиеватый стиль со всеми возможными реверансами (хоть его причина и частично объясняется годом написания) также не добавляет симпатии к объекту чтения. Поскольку брала из библиотеки два сборника сразу, придется потом дать второй шанс (впрочем, может это и к лучшему).