Любовник леди Чаттерли

Развязки, я ждала развязки в этом романе, даст ли муж развода, как отнесется общество, будут ли они вместе. Тем не менее, в целом роман понравился. Странно, что его написал мужчина, т.к. большинство высказанных мыслей принадлежит скорее женщине. Конечно, чересчур откровенное содержание, тем более для того времени. Но меня поразило то, что разводы были чем-то ужасным, противоестественным, и в то же время мужчины так легко рассуждали о сексе, даже в наше время не каждый скажет, что «переспав с женщиной, он обидит ее не более, чем станцевав с нею… или даже просто поговорив о погоде.»
Сама история банальна, было б заманчивее, если б Клиффорд не был увечным, вот тогда-то бы и была борьба между чувствами и материальным, физическим и духовным.

Если не обращать внимания на эротические сцены, то роман очень даже ничего. Но не обращать на них внимание невозможно. Кажется, именно это стало фишкой романа- эротика. Но сюжет повествует о благородстве женщины, о её преданности чувствам. Это невероятно, когда женщина готова лишится всего и уйти к человеку, которого любит. Образ мужа леди Чаттерлей вызывает сочувствие, хотя после того, как он был согласен на всё, лишь бы удержать свою жену, он начал вызвать безмерное уважение. Я вот что думаю- причиной измены стал секс, причиной смерти любви четы стал секс. И автор уделил этому явлению столько места, чтоб люди поняли- это неотъемлемая часть жизни. И любви без секса не существует. Однако моё личное предпочтение уходит к законному мужу, способному любить и беречь свою жену, понимать её потребности и быть согласным даже на то, чтоб последняя завела любовника! Это истинные чувства, и никакой секс, каким бы разнообразным он ни был, не заменит их.

Эта книга была долгое время запрещена во многих европейских странах, за ее публикацию сажали людей в тюрьму, так как эта книга не стесняется в выражениях, называет вещи своими именами. Если бы такие же жесткие меры применялись к издателям сейчас, то не осталось бы, наверное, ни одного неоштрафованного. Но по сравнению с тем, что печатают сейчас, она просто верх благоразумия!
Описывается жизнь очень молодой девушки (27 лет), которая вынуждена жить в огромном поместье с мужем, который получил ранение на войне и поэтому не способен вести самостоятельную жизнь, так как прикован к инвалидной коляске. Как следствие, он совершенно не удовлетворяет ее по части супружеского долга... Вот автор и описывает все ее метания, поиски, рассуждения и действия.
В книгу так же очень органично вплетены мысли про большевизм, революцию, политику, а еще любовь, верность, жизнь и ее смысл.
Мне понравилось

Не помню, по чьей рекомендации в моем списке на прочтение оказалась книга «Любовник леди Чаттерли»… Но не могу сказать, что я этому человеку благодарна за совет :).

Вообще Дэвид Лоуренс считается важной фигурой в английской классической литературе. Его «Любовника леди Чаттерли», конечно, никто не печатал на родине при жизни, а свет роман увидел спустя 30 лет после смерти автора.
Почему роман не печатали? Обилие сексуальных сцен, связь аристократки и егеря-простолюдина.
Что ж, в 1928 это, безусловно, было просто невероятно откровенным, шокирующим, новаторским и все такое. Но сейчас… Было ощущение, что я вернулась в 90-ые и читаю томик из популярной тогда серии «Шарм» с дешевыми дурацкими дамскими романчиками.
Я вообще не оценила ни идею, ни замысел автора. Потому что они совсем потерялись. Потерялись среди бесконечных писек-сисек и ни кместу философских бесед-вставок. Как-то все это нелепо и совершенно неинтересно в 21 веке.

Большинство персонажей глуповатые и неприятные. Да и думают они как будто не головой, а все теми самими местами. Большинство с сомнительной моралью. И речь даже не про главную героиню, у которой молодой муж-инвалид, парализованный ниже пояса, которая, конечно же, находит себе любовника (и не одного), хоть и любит мужа. Ладно, не осуждаем. Но ее батя, который умиляется и радуется, что дочка-аристократка изменяет мужу с любовником-егерем прямо в лесочке за домом, беременеет от него… Эм, ладно.
Вообще женщины тут все как на подбор: либо холодные фригидные истерички, либо нимфоманки, которые только об одном и думают.
«Чудесные» монологи героя-любовника тоже доставляли:

А и правда…

Опять-таки, повторюсь, сто лет назад, это считалось прямо-таки порнографией и если вы захотите взять эту книгу, чтобы почитать горячие сцены (не осуждаю), то вас ждет разочарование :) В любой современной книге (а особенно романтическом янг-эдалте) вы найдете гораздо больше

​Признаюсь честно: сначала я никак не могла понять своё отношение к героям. Нравятся они мне или нет? Осуждаю ли я их поступки? Или мы всё-таки должны проживать свою жизнь, не оглядываясь на чужое мнение?

​Эта книга меня удивила. Все эти рассуждения о сексе, о роли мужчины и женщины, о страстях... Порой мне было даже неловко. Я представляла себе классическую литературу совсем иначе — более сдержанной. Но Лоуренс пишет очень уж открыто.

​Когда-то мне попалась цитата о вечной борьбе разума и сердца. К сожалению, человек далеко не всегда находит ту гармонию, когда эти двое «договариваются».

​«Любовник леди Чаттерли» буквально кричит нам:

Хватит жить с оглядкой на общество! Хватит думать о том, что скажут люди.

Хватит гнаться за деньгами. Герой романа говорит, что человеку на самом деле нужно очень мало для счастья. И ведь это правда.

Главное — гармония с самим собой. Это фундамент, без которого всё остальное теряет смысл.

​После прочтения в моей голове будто бы всё сложилось... Хотя нет, не всё. Есть ещё многое, над чем стоит размышлять.

​Рекомендую ли я к прочтению? Однозначно — да. Это очень смелая и честная книга. А правда, как известно, не всегда и не всем приходится по нраву.

​А как вы считаете: стоит ли жить чувствами, если разум твердит об обратном? Или в этой борьбе не может быть победителя?

#ЛюбовникЛедиЧаттерли

#ДэвидГербертЛоуренс

Роман описывает классический любовный треугольник: молодая красивая жена, муж-инвалид и угрюмый, даже несколько злобный лесник, приглядывающий за поместьем.

Роман из разряда запрещенки, первые тиражи были изъяты и уничтожены из-за непристойности. Автор в своем романе пытается донести до читателя что секс это не что-то запрещённое, не пристойное или мерзкое. Секс, страсть это фундамент брака. Как бы сильно ваши интересы ни были схожи, как бы ваше уважение друг к другу ни было сильно, одной привязанностью семью не удержать. Без страсти, без сексуального влечения к партнеру и полнейшего сексуального раскрепощения брачные узы будут тяготить и отдалять вас, а не связывать.

Главная героиня Констанция преисполненная любовью к своему мужу, инвалиду войны, пытается убедить себя (и поначалу вполне успешно) что забота о муже, беседы с ним, совместная работа над написанием рассказов это всё что ей нужно в жизни. Но что не даёт ей покоя, не даёт умиротворения. Чего-то не хватает.
Нет в их жизни страсти. Нет и быть не может, и не только по причине отсутствия физической возможности, но и потому что муж Клиффорд отрицает необходимость сексуальной близости между мужчиной и женщиной.

Конни все чаще убегает в лес, ей ненавистен их с Клиффордом дом, поместье Рагби-холл. Находит в лесу сторожку, где егерь разводит фазанов и часто сидит в компании птенцов. Их поначалу не сложившиеся отношения с егерем перерастают в бурную страсть. Происходит это молниеносно, даже слишком и признаюсь честно я этого не поняла. Не увидела предпосылок, намеков, мне остались не понятны действия героев. Но как бы там ни было, эта страсть переросла в любовь.
Любовь фундаментом которой послужили страсть, секс и полная раскрепощенность героев.
Автор говорит нам что мы можем быть из разных слоев общества, не иметь общие интересы и при этом страстно любить. Любить друг друга, потому что любить секс друг с другом, испытывать страсть и это все что нужно для крепкой семьи.

Не могу согласиться с этой точкой зрения т.к. это одна из крайностей. Не могу представить себе полноценную семью в которой партнёры не разговаривают друг с другом, не проводят время вместе(не считая спальни). Или автор слишком идеализирует страсть считая что остальное приложиться, но точно так же думают и те кто считает что секс в отношениях вторичен. Две крайности и ни в одной нет правды, а она как правило всегда где-то по середине.

Не могу точно сказать рекомендую я читать роман или нет т.к. у меня осталось двоякое чувство.

Впервые увидела её в тиктоке и меня очень завлекло красивое название и то, что эта книга не прошла цензуру в своё время за неприличное содержание. На самом деле, для наших дней она уже совсем не вульгарная, очень даже приличная.

Прочитала на одном дыхании за неделю. Я посчитала роман очень чувственным. Все эмоции, душевные метания главной героини Конни прошли через меня, будто я сама и есть Конни. Я настолько прониклась историей, что долго не могла прийти в себя после прочтения. Хотелось найти что-то ещё столь же эмоциональное и красивое.

Единственное, что мне не понравилось – концовка. Она была открытой. Такое для меня как ножом по сердцу. Мне очень важно чтобы автор сам указал чем всё таки закончится эта история. Не люблю эту неопределённость, поэтому пришлось придумать плохой конец их любви.

Но не смотря ни на что, роман получил заслуженное право на "моя самая любимая книга".

Тгк:lisichysikread

Читала давненько, помню, что подавалась книга как жутко эротическая, но не так уж и много так было эротики. Зато все в мыслях и раздумьях героев об устройстве общества, перспективах его развития, и о взглядах людей того времени на разные вещи. В итоге книга оказалась интересней и насыщенней, чем я ожидала. Здорово было прочесть и эссе автора в послесловии.

Главную героиню долго хотелось жалеть, настолько глубоко внутри нее засела пустота всего за несколько лет совместной жизни с человеком ею не интересующимся.

Но потом и ей немного повезло найти себе человека увлеченного, с живым умом, хотя может он и загонялся в чем-то (а может я в подростковом возрасте выбрала такие цитаты):