
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 августа 2012 г.Читать далееАвтобиография мелитопольского сына булочника, который в 12 лет вступил в Красную Армию, в 14 – в ЧК, в 26 стал куратором украинского направления Иностранного отдела ОГПУ, в 29 стал нелегалом, который бродил по Европе под ручку с лидерами украинского подполья и лично взорвал одного из них, в 31 возглавил иностранную разведку, организовал убийство Троцкого, в конце 30-х создавал новую резидентуру, в начале 40-х – партизанское движение, диверсионные отряды и обманных шпионов, которых абвер считал своими, в конце 40-х организовывал скрадывание атомных секретов, в 1953 сел вслед за Берией, в 1968 вышел на свободу, с тех пор под псевдонимом писал книжки в серию «Пламенные революционеры» и добивался реабилитации. От советской власти реабилитации, как и скорого освобождения, добиться не удалось, несмотря на просьбы знаменитых и высокопоставленных друзей, от Абеля и Меркадера до Ибаррури и болгарского министра обороны. Реабилитировали Судоплатова и его товарищей только в 1991-м, после августовского путча. Через три года на английском и немецком вышла первая книга его мемуаров, в России изданная сильно позже. «Спецоперации» опубликованы посмертно, в 1997-м, через год после смерти Судоплатова. Ему было 89 лет.
Я долго не хотел читать «Спецоперации» - переел в свое время книг, неистово разоблачающих или возвеличивающих Сталина и его эпоху. А от Судоплатова я ничего другого не ждал – с такой-то биографией и с такой фамилией, живо напоминающей генерала Грубозабойщикова из книг про Джеймса Бонда. Но в итоге рискнул – и понял, какой был дурак.
«Спецоперации» беспрецедентны по фактуре, размаху и обилию деталей. Понятно, что Судоплатов рассказал не все и порой лукавил, зато он никогда не скрывал пристрастности оценок. Сталин у него бог, правда, недобрый и не всегда умный, Берия – гений, хоть и с вот такими тараканами, Абакумов – быдло и хам, но честный до тупости, а Хрущев и большинство прочих партийных руководителей – мелкая мстительная мразь. Убийства врагов были абсолютно оправданы, остальным убийствам нет прощения даже не потому, что это преступление, а потому, что это глупость. И все это не отменяет рефрена: Родину надо защищать, ее врагов карать, точка.
Это существенная, но, к счастью не главная сторона книги. Основной сюжет, особенно фантастический в связи с полной фактурной подтвержденностью, посвящен все-таки разведывательным делам. Чуду, в рамках которого деревенский парнишка за год-полтора превращается в опытного нелегала-вербовщика, пижон-бабник три года любит абвер во все полости, а несколько трепливых ребят на пустом месте, левой идее и еврейском происхождении ткут за полгода разведывательную сеть, охватившую всю планету.
Судоплатов умер в эпоху, когда казалось, что эти чудеса устарели навсегда. Нынешняя эпоха исходит из противоположного принципа – так что «Спецоперации» актуальны еще и поэтому. Или наоборот. Последние шесть лет Судоплатова не переиздают совсем, а букинисты просят за его книги десятки номиналов. То есть книга оказалась либо невостребованной широкой публикой, либо слишком востребованной публикой узкой.
Рекомендую востребовать.161,6K
Аноним28 сентября 2011 г.Читать далееКрайне тяжелая книга.
Но очень полезная для понимания логики как сталинского времени, так и последующих периодов советской истории. К тому же, по ряду вопросов автор лишь туманным намеком обозначил свое отношение, что может говорить или не говорить о многом.
К примеру, позицию автора по Катыни я так и не понял.
Так же смущают
- факты сотрудничества Судоплатова с Дмитрием Волкогоновым (пускай и неудачного),
- первое издание книги на Западе, а не России
- попытки загнать в междустрочье настоящее отношение автора к Сталину и Берии, уже не говоря о Хрущеве и Брежневе.
Так что вникать и читать нужно крайне осторожно. Все же, Судоплатов - разведчик. И ему язык, пусть и письменный, дан для все того же.
121,2K
Аноним21 марта 2013 г.Читать далееКто взял в руки эту книгу, готовьтесь к серьезной мозговой работе, так как это полное недомолвок, даже противоречий и заметок между строчек, произведение, вызывающее много вопросов, ответы на которые нужно искать самому, а на некоторые не найдешь никогда и можешь ответить только своим воображением.
Павел Анатольевич Судоплатов - легендарный советский разведчик, противоречивая фигура истории Советского государства. В своей книге Павел Анатольевич повествует историю своей нелегкой, но удивительной жизни. Его мемуары отображают закулисную деятельность самых известных политиков и государственных деятелей времен кровавых "чисток" 37-39 годов, Великой Отечественной войны, "хрущевской оттепели". Книга о непрекращающейся политической борьбе.
Прочтение "Спецопераций" никого не оставит равнодушным. Можно восхищаться, можно поражаться жестокости 20 века, но данная книга является видением величайших событий нашей истории с позиции очевидца. Тем более, что существует огромное количество мифов связанных с этим периодом.81,3K
Аноним13 февраля 2017 г.Было очень интересно читать автобиографию разведчика-убийцы.
Чего стоит смерть Коновальца, когда Павел вошел к нему в доверие, узнал к чему у того душевная слабость, а затем избавился.
Тем не менее, автор не искренен. Чую что все равно приврал.
Рекомендую к прочтению!71,9K
Аноним25 сентября 2012 г.Павел Судоплатов - легендарная личность. Патриот, профессионал своего дела. В книге минимум эмоций и субъективных оценок деятельности руководства разведки и партийного руководства. Описаны события тех лет и их анализ в рамках участия в них автора. Интересны биографические сведения, например - встречи со Сталиным, агентурная работа за рубежом и т.д..
7482
Аноним2 сентября 2023 г.Читать далееПодробная автобиография Павла Судоплатова - крупного чекиста, сотрудника спецслужб с 20-х годов до ареста Берии. В фокусе книги спецоперации за рубежом и внутри СССР, борьба с украинским подпольем, политические интриги на международной арене, атомный проект, внутренняя борьба за власть внутри партии, чистки внутри ГБ, политические репрессии. Кому интересно - тому интересно. Доверять таким документам полностью - наивно, но учитывая политизированность данной тематики, такой источник все равно лучше псевдоисторических сторонних работ, которые заранее не знаешь кто и по чьему заказу составлял. Здесь же автор - конкретное лицо, с вполне понятной жизненной судьбой и гражданской позицией, так что гораздо проще сделать поправку "на ветер".
Написано достаточно хорошо, чтобы не обращать на язык книги внимания, но автор, конечно, не Герцен.
5524