The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century

Рейтинг LiveLib

3,2

12 оценок

• 5
  17%
• 4
  33%
• 3
  17%
• 2
  33%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 14Хотят прочитать 18

Рецензии

• 

  MaaschVoracity1 апреля 2022 г.

  Все побежали читать, и я

  Прослушала на английском, из-за частого в последний месяц упоминания (предсказал! Предсказал!).
  Нуууу, тааааак.
  Харари написал своего «Человека Божественного» чуть позже, но понятно, почему тот стал бестселлером, а «100 лет» - нет. Фридман смотрит на геополитику только как на игру в шахматы (все возможные стратегии известны, все ходы записаны) и отказывает человечеству в эволюции. Как дрались за природные ресурсы, так и будут драться, только оружие станет сложнее. Способность и желание договариваться, которая по Харари и сделала хомо разумным, вообще не рассматривается.
  Книжку можно было бы забыть, если бы не текущие события. В этом свете интересно, что Фридману - за 70, его мировоззрение сформировалось в 60-70 прошлого века и каким бы он не был талантливым политологом, в его случае возраст все определяет.
  Можете пинать меня за эйджизм.

  Читать далее

  39

  1,2K
• 

  Zhorakovsky24 августа 2012 г.

  Я впервые узнал об этой книге из рассылки организации Stratfor (которые пишут аналитические обзоры на тему геополитики, экономики и стратегий разных стран). Подумал: "произведение директора такой организации должно отличаться глубиной анализа и логичностью изложения." Как же я ошибался!
  В этой книге вы найдете оды Соединенным Штатам и предсказания великого успеха, по сравнению с которым их текущая мощь — ничто. Вы увидите огромное количество высосанных из пальца предсказаний в духе Нострадамуса, а то и Ванги. Предсказания в духе "в 2050 будет война между А и Б" заставляют завопить: "Да с чего ты взял?! Откуда такая точность? Почему они нападут?"
  Разумеется, не все в книге является откровенной отсебятиной. Я бы все-таки рекомендовал ее к прочтению людям, плохо знакомым со всемирной политикой: тут неплохо описаны взаимные претензии стран друг к другу, истории предыдущих конфликтов, а также текущее положение дел. В общем, с прошлым и настоящим у Фридмана проблем нет (на мой взгляд).
  Мне понравился анализ влияния детской смертности и средней продолжительности жизни на уклад современного сообщества. Хотя недавно я видел крайне похожие идеи в другой книге и уже начинаю сомневаться — а не позаимствовал ли Фридман этот фрагмент?

  Читать далее

  3

  241
• 

  catlion18 января 2012 г.

  В стиле школьного учебника по истории автор перечисляет факты, которых никогда не случится. В книге масса допущений, нагроможденных друг на друга, первое из которых — разумные существа на Земле живут только в США. Все остальные страны выполняют роль геополитического планктона. Впрочем, это не так уж далеко от истины…

  2

  132

Цитаты

• 

  MaaschVoracity5 апреля 2024 г.

  
  Imagine that you were alive in the summer of 1900, living in London, then the capital of the world. Europe ruled the Eastern Hemisphere. There was hardly a place that, if not ruled directly, was not indirectly controlled from a European capital. Europe was at peace and enjoying unprecedented prosperity. Indeed, European interdependence due to trade and investment was so great that serious people were claiming that war had become impossible—and if not impossible, would end within weeks of beginning—because global financial markets couldn’t withstand the strain. The future seemed fixed: a peaceful, prosperous Europe would rule the world.
  Imagine yourself now in the summer of 1920.
  

  Читать далее

  7

  165

Подборки с этой книгой

• 

  Библиотека Вольфович - главный зал

  • OlyaVolfovich
  • 654 книги
• • 
  • 
  • 

  Прочитано на английском

  • frestelse
  • 34 книги