Избранные произведения

Это книга - воспоминания об ушедшей эпохе, ушедшей молодости, любви и близких. Отчасти, схожие ощущения приходили мне, когда я посещал свою заброшенную подмосковную дачу. В детстве с родителями прожили мы здесь в летние сезоны много лет. Каждая вещь напоминала о чëм-то тëплом, простом и светлом, о том, чего больше не вернуть. То, как это сделано в книге, потрясает своим живоописанием природы, своей меланхоличностью, тоской по давно ушедшему. Создаëтся ощущение тумана, медленного в нëм движения читателя. Краски и запахи природы осязаемы. На фоне них события и переживания героев порой даже кажутся вторичными.
Я в восторге от того, каким может быть русское слово, какую радость и наслаждение получаешь от каждой страницы этого произведения. Я увидел преемственность создателей и носителей такого языка: Пушкин - Бунин - Казаков. Жду нового гения, который продолжит этот путь. Или он уже есть и пишет?

Дабы избежать спойлеры, вынужден писать абстрактно.
Что же. Я считал себя не любителем Бунина, брал это произведение, только из-за Нобелевки. Большую часть вины в этом ярлыке хочу возложить на наше образование, которое заставляет читать очень странные, и на мой взгляд, не самые лучшие произведения авторов в 9 - 11 классах. Так, например, я до сих пор не понимаю на кой мне было читать "Чистый понедельник" или "Легкое дыхание" в 10 классе. Гораздо лучше, если бы я прочел про Жизнь Арсеньева в то время, а не когда я старше главного героя (в воспоминаниях) на два года.
Начало книги давалось немного поскрипывая, природа и описания чувств даны на высшем уровне, но до половины книги, мне не был интересен жизненный опыт молодого Алёши.
Мне свойственно искать помощь в книгах, может быть советы или идеи. Я знал, что автор внутри книги - описывает свою жизнь. Но подходя к последним 150 страницам стал догадываться, что описание жизни окончится в молодости.
Душевные терзания какой путь выбрать именно мне, не желания заводить "обычную" жизнь, вечный побег из города в город, а так же, что меня породнило в какой-то степени с главным героем - это непонимания жизни на севере.
Описания кабаков, стопок с водкой, вагонов поезда, грязь и неприязнь к холоду и метелям - ублажают мою душу.
Конец истории заставляет начать двигаться, сравнение с своим отцом сильно ударило по мне. Юношеский максимализм давно за плечами, тогда почему я смотрел как в зеркало под именем Алексей - не пойму.
Я не могу сказать, что после прочтения я пустой, как это обычно случается с книгами других авторов. Но Бунин теперь не "не любимый" автор, и к его произведениям, я, возможно, ещё вернусь. Думаю я не прожил достаточно, чтобы до конца понять гения.

Слог произведения , манера изложения , ритм и прекрасные аллегории - вот он великий русский язык !
Можно наслаждаться действиями романа , его героями или сюжетом - тут же получил огромное наслаждение от манеры изложения и игры слов , любуясь каждым словосочетанием как картиной художника.
На втором плане прозябает герой и его бездонная тоска. Гипертрофированная чувствительность , которую можно списать на творческую натуру . А вот циклопическая самовлюбленность и эгоцентризм , не добавляют к нему симпатий . Как хорошо жалеть себя любимого и никем не понятого , и тут же бежать за каждой юбкой , промелькнувшей за первым же закоулком. Но это тоже своего рода талант.....

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой (с).
Столбовые дворяне, крепостные девки, сумасшедшие барыни, лакеи, поддельные юродивые, богомолицы, крестьяне... На фоне почти постоянной грозы.
Довольно атмосферная повесть, но на этом начинаются и заканчиваются ее достоинства.
Здесь многие хвалят стиль, но это кому как. Я так спотыкался на каждом предложении, путался порой в последовательности событий (которые автор излагает в весьма вольном порядке), да и вообще текстом не проникся. При том, что легко и с удовольствием читал и Достоевского, и Толстого, и Герцена и другой 19 век. Не спорю: в стиле что-то есть, но не про меня.

А сюжет, честно говоря, скучный. И персонажи скучные. И идея тоже скучная. Можно только подивиться, как автор из сочетания этих скучных элементов смог собрать некое целое, обладающее все же определенным лицом.

Мне кажется, мое отторжение обусловлено тем, что Бунин наводит своими словами не представления, а больше ощущения. Мне такого мало. Но допускаю, что кому-нибудь может и понравиться.

"Господин из Сан-Франциско" это произведение в центре которого так и не названный по имени некий господин,который из-за обилия работы первый раз с женой поехал на отдых на шикарном корабле "Атлантида" на остров Капри. На корабле кипела жизнь и веселье. Герой прибыл на Капри и заселился в столь же шикарный отель как и корабль,но судьба сыграла с ним злую шутку и он скоропостижно умирает переполошив весь отель.Хозяин отеля не желая поднимать панику в отеле.Кладет его в ящик для продуктов. И в трюме корабля героя отправили обратно,а сверху все так же кипела жизнь и веселье.
Главным героем этого сюжета и является тот самый не названный гражданин который уже чувствует себя стариком.
Из второстепенных я могу выделить лишь главу отеля,жену,немца который увидел смерть господина и пару танцоров на корабле.Которые сыграли роль символов жизни и шестерен ок двигающих сюжет.
Что на мой взгляд удалось автору, так это передать двойственность жизни которая делится до и после момента смерти. Как бы ты не был богат,успешен после смерти ты как и любой другой человек будешь разлагаться где то в глубинах земли или трюма,когда над тобой будет кипеть жизнь.
Что же до того,что у автора получилось не столь удачно,так это слишком затянутая завязка по сравнению с слишком быстрым финалом.
Из главных тем можно выделить тему жизни и смерти,тему того,что человек может не успеть пожить из-за постоянной работы,тему путешествия как жизненного пути от своеобразного "рождения" до смерти и загробной жизни.
Порекомендовать данное произведение я могу всем кто считает,что сейчас все силы нужно отдать на работу, а поживут они когда-нибудь потом,ведь они могут так и не успеть пожить.

Как же сильно повлиял на своих последователей Достоевский! Осмысление самого себя, своей русскости, отношения к церкви, глубокое самокопание просто лавиной обрушиваются на читателя. При этом чудесное тонкое чувство природы, мира, женщин. И осознание своей исключительности.
Это вторая, прочитанная мной, книга Бунина. И снова взгляд на мир от лица мужчины, который себя любит, понимает все свои достоинства, даёт окружающим прикоснуться к своей неповторимости. Но читатель всё равно любит этого эгоиста. Ведь он невероятно талантлив.
Ни в коем случае не стану утверждать, что книгу легко читать. Это серьёзное, вдумчивое, глубокое чтение. После которого хочется пообсуждать, подискутировать. Лично я в корне не согласна с образом жизни, взрослением и поведением главного героя. Но Бунин завлёк невероятным писательским мастерством. Завлёк, затуманил, обволок.
Эта книга - не сценарий фильма, её невозможно экранизировать. Только читать, только заставить мозг работать. И это заслуживает Нобелевской премии по литературе!

После романов современных авторов очень сложно вернуться к классике, особенно русской. Если обычно я прочитываю книгу за несколько часов, то "Жизнь Арсеньева" растянула на три дня. Бунина невозможно читать быстро, ведь писатель талантливо рассуждает о вопросах веры, жизни и смерти, на глазах читателя происходит взросление главного героя. А если вспомнить, что Бунин написал практически автобиографию, интересен путь становления его писателем, кем и чем он вдохновлялся.
Не могу не отметить дар автора в описании природы - это талант, мастерство, может что-то еще, но это шедеврально. Всегда восхищалась мастерами слова, умеющими перенести красоту внешней окружающей среды на бумагу. Читаешь и наслаждаешься, правда, немного смущаешься от того, что твой словарный запас скуден и беден. А любовь к Родине - поневоле сам пропитываешься этим чувством и гордостью за свое происхождение!
Немного разочаровала меня любовная линия с Ликой. Я понимаю, что художнику постоянно нужны новые источники вдохновения, но как же это грустно и немного трагично. Становится обидно за несчастных муз, которые остаются брошенными и ненужными.
Если у Вас есть время и желание прикоснуться ко внутреннему миру известного писателя, обязательно прочтите эту книгу, не пожалеете.

Жизнь Арсеньева – это путь от золотого рассвета первых страниц к багряному закату последних.

Эту книгу надо обязательно прочитать в юношеском возрасте, чтобы понять, какими собственноручными ошибками Арсеньев истрепал любовь между ним и Ликой; а затем перечитать ещё раз, спустя десять лет, дабы понять, что Бунин говорил не столько об Арсеньеве и Лике, сколько о потерянной им навсегда Родине. Той Родине, какая осталась в памяти истории, той, какая никогда уже не вернётся в настоящее, сохранившись лишь в истосковавшемся сердце автора.

Ещё её надо прочитать для того, чтобы восхититься поэтичным слогом Ивана Бунина, чтобы невзлюбить Арсеньева и его эгоцентризм, а затем простить, увидеть в нём себя и постараться исправиться; прочитать для того, чтобы окунуться в тот мир, в котором родился и вырос Бунин и понять, почему он не смог принять новый.
Книга без ненависти, без злобы, без «пронзительной» лжи; а с горьким смирением, любовью и тоской к России.

Он безымянен.
Он путешествует на пароходе "Атлантида".
Уже эти два факта намекают, что мысль, заложенная автором, касается человечества, не одного человека.
Он - господин, он один из многих, кого называют "хозяева жизни". Но эта книга не путеводитель по престижным курортам и не руководство по тому, как тратить деньги с шиком. Это ирония над материализмом.
Сан-Франциско - один из крупнейших экономических центров США двадцатого столетия. Это место, где люди - рабочая сила, деньги - двигатель качества жизни и показатель статуса, а душа - пережиток прошлого. И изумительно И.А. Бунин показывает нам, как бездуховность разрушает Человека, о котором в произведении М.Горького "На дне" говорит один из героев:

,

,

. Моральные устои, истинные чувства прогибаются, ломаются под натиском силы, именуемой капитал.
И каков же результат? Тебя, успешного, устрашавшего своим влиянием и деньгами ещё пару часов назад, а ныне мёртвого, депортируют на Родину в ящике из-под содовой, не заботясь о сохранности тела.
Не очень-то соответствует рекламным слоганам, вещающим о вечном уважении и почёте, верно?
Что ж, такова реальность того времени, да и нынешнего отчасти.
Погружаясь всё более и более в капиталистические глубины потребностей общества и власти, мы теряем Себя, мы утрачиваем звание Человека, которое так трудно заслужить - один из вопросов, которые И.А. Бунин затрагивает в этом рассказе, и уже ради этого стоит прочесть его.
Однако произведение полно нюансов, мелочей, каждая из которых открывается каждому читателю по-своему.
Поэтому не поленитесь потратить полчаса на прочтение и, самое главное, осмысление книги, актуальность которой не теряет своей силы и в наши дни!