В дороге

«Я написал «На Дороге» за три недели изумительного мая 1951 года, когда жил в районе Челси, Лоуэр Уэст Сайд, в Манхэттене, на высоте сто футов… Здесь я обратил образ «Разбитого Поколения» в слова и таскался с ним на все университетские пьянки и дикие сборища…, загружая юные, неокрепшие мозги.» Джек Керуак

Это именно тот случай, когда биография и личность автора не отделимы от его произведения. Суть книги — «разбитые» парни послевоенной Америки, стоящие у истоков всей современной контркультуры, стоящие у истоков бит-поколения. С тех самых пор Керуака считают лидером этого самого направления.

Герои книги лишены каких-либо политических взглядов и жизненных принципов. Даже дружба или любовь к женщине не являются священной — если дорога зовет, то можно оставить друга в болезни, а женщину с ребенком на руках. И вряд ли это протест или вызов. Скорее всего, первоначальная бит-философия — это просто любовь к чувственной жизни и наслаждениям. Можно, конечно, сколь угодно много говорить о моральном облике битников, но важнее другое — они были абсолютно честны. Честны по отношению к себе и окружающим.

Главные герои — люди дороги, те самые хипстеры, «разбитые», для которых дух свободы и наслаждения превыше всего. Их ценностями считались путь из одного конца страны в другой, джаз, любовь, а точнее секс, выпивка, травка, интеллектуальные излишества и ночные беседы-откровения. Керуак, проведя несколько сезонов «В дороге» с Нилом Кесседи, прототипом безумного Дина Мориарти, решается переложить впечатления на бумагу.

Читая «On the Road» ощущаешь этот ветер странствий, безумные приключения, страсть. Тебя тянет на дорогу, хочется исколесить Америку вдоль и поперек. Этот колорит, настроения, путешествия Насколько легко и точно слово Керуака...

P.S. Этот роман я начинала читать раза 3, но нужно подходящее настроение и состояние, чтобы влиться в историю. И меня очень спас просмотр одноименного фильма «On the Road» (2012). Это очень спасло, я стала визуально представлять каждого персонажа. А их очень много в книге. Я настоятельно советую хотя бы посмотреть фильм.

Я все-таки ее дочитала, хотя вторую половину читала по диагонали.

Как тут где-то писали, у Керуака ритмичный язык и затягивающий текст. Тягучая атмосферность Кортасара. Но воспитание противится принять травку и девочек как эквивалент матэ и свободы. Абсент и проститутки Ремарка более охудожествлены что ли, а здесь - грубоватая правда "оттяга" в его хиповатом смысле

Перечитала свою рецензию на "Бродяг Дхармы" - пожалуй, там было больше идейности, хотя более популярно имено "В дороге".

Немного удивляют хвалебные и воодушевленные рецензии. Хотя опыт показывает, что есть люди, которые рады не вылезать из тусовок и беспорядочных связей, но какие-то там моральные нормы им мешают. Я видела людей, которым никакие нормы не мешают. Может именно поэтому я не так уж восхищаюсь автостопом и этим "Хиппи, а поехали в Питер"

Единения с природой больше от избушки в лесу, чем от ночи в баре

При этом я понимаю против чего написана эта книга :)
Этого не стало меньше.
Люди все так же не понимают, зачем именно они живут именно такую жизнь, как они живут. И не наслаждаются/радуются, а достигают. Другое дело, что наслаждение - это необязательное плотские утехи и забвение. В современных реалиях травках заменяется на соцсети/сетевые игры

“Приехал Дин, мы поговорили и поехали колесить по всей Америке, задолбались и вернулись домой х3. Потом мы поехали в Мексику. Потом Дин уехал.” Поздравляю! Только что вы прочитали роман Джека Керуака “В дороге”! Ставьте галочку на LiveLibe / в блокнотике и беритесь за другую книгу!

Начиналась книга читать именно в дороге. Думала, что если возьму ее с собой, и путь пролетит незаметно. Ага. Да. Конечно. Усыпляла она меня лучше любого снотворного. Т.к. описание книг я никогда не читаю, то, глядя на обложку и восхищенные отзывы, напечатанные на ней, я почему-то решила, что книга будет философски-печальной. И будет какая-то очень умная аллегория жизни. Может она и была, но мой приземленный ум этого не заметил, к сожалению. Книга мне показалась безвкусной и пустой.

Много персонажей, которых не успеваешь обрисовать у себя в голове, как они уже исчезли из повествования и никогда там не появятся. Много событий, по сути своей бессмысленных. Много непонятных поступков. Наверное, так и происходит, когда ты в дороге, и эта книга должна быть такой, как она есть.

Увы, не мое. От слова совсем. Не мои персонажи, не моя история, не моя книга.
Но это субъективное мнение. Кому-нибудь “В дороге”, может, и понравится.

Не зря ведь роман Керуака "В дороге " называют Библией Битников - это пламенное отражение всей сути движения. На протяжении всего романа герои , не претендующие на какое-то высшое общество , веселятся и путишествуют. Это непередаваемая атмосфера движения ни с чем кроме желания, импульса , двигающего тобой как марионеткой. Сразу можно сказать - это произведение далеко не для всех , оно показывает образ жизни , что призериаем многими , в особенности старшими людьми . Однако , отбрасывая снобизм - история диманичная , история интересная и не выдуманная. Герои интересны по-своему и не являют собою один лишь пагубный способ жизни - они нечто большее.

Книга понравилось своим отношением к жизни. Своей открытостью и смелостью отпускать и принимать новое. С радостью встречать новый день, и не поддаваться унынью. Персонажи романа они не стоят на месте не бояться показать как они рады что живут и получают кайф. Роман насыщен палитрой красок этой неуловимой энергии жизни, как будто читая страницы ты сидишь вместе с героями и путешествуешь с ними автостопом по нескончаемой и неизведанной радости от жизни. Человек рождается чтобы жить развиваться дышать стремится иметь цель без цели человек подушка пылящиеся на диване. Герои романы они люди с целью, стремящиеся покорить наш с каждым новым днем меняющийся мир. Автор смотрит на мир с некой любовью. Иногда мы просто боимся пустить все на самотек и доверится воле случая. Радуйтесь и живите полной грудью

Прочитав произведение Керуака, сложно сразу описать свои впечатления. Книга читалась в путешествии, поэтому атмосфера располагала и предполагала полное восхищение романом. На самом деле, по началу так и было.

Послевоенное время, безработица и безденежье в США. Целое поколение молодёжи скиталось по стране. Так и появились прожигатели жизни («битники») – герои романа Керуака.

И если немного покопаться, то книга становится более значимой, нежели просто история о бродяжничестве американской молодёжи, бунтарстве и алкоголизме. Здесь боль поколения, потерянного и презираемого в обществе.

Но Керуак пишет так, будто цель для героев не важна. Важен лишь путь. И к концу книги, мой восторг сошёл на нет. Всё свелось к бомжеванию, где друзья бездумно ищут своё место в жизни. Двойственно и немного нелогично.

Еще больше книжных отзывов ищи на @natalinabook

Прочитала примерно половину, думала в этом всем появится какой то смысл, но нет, все повествование - это бессмысленное путешествие. Какие-то попутки, куча мелькающих людей, пустые связи и знакомства. Нет ни пункта А ни пункта Б. Просто набор движений, которые сами по себе ничто и ведут в никуда.
ГГ куда-то едет, приезжает, уезжает и все. В определенный момент я поняла, что не помню, что было 2 страницы назад и мне совершенно не интересно, что будет еще через 2.
Может быть смысл книги в ее бесмысленности, может быть я просто чего-то не допоняла, может просто когда-нибудь мое настроение совпадет с настроением книги, но не сегодня...