В дороге

«В дороге» Керуака - рассказ автобиографичный. Культовый писатель бит-поколения рассказывает о своих путешествиях в компании с не менее культовым Нилом Кэссиди. Да только вот путешествие похоже больше на калейдоскоп пьяных угаров, бензедриновых приходов и беспорядочного секса. Вместо атмосферы джаза и дорожной эйфории получаешь бред бессмысленно скитающейся вечно невменяемой шпаны. Да, конечно, поколение битников не отличалось ни нравственностью, ни политической целеустремленностью, но все же на страницах ты ищешь действия, протест. А его нет. Нет по сути и событий. Приехали – выпили - окей, погнали дальше. В активе только пара кюветов, угнанный автомобиль и подхваченная главным героем дизентерия. Жизнь на гроши, в грязи и разрухе, но с явным чувством нарциссизма и склонностью пофилософствовать под кайфом. Нудновато, и слегка примитивно.

Жизнь – это бесконечная джазовая импровизация, сумасшедший ритм, который забирает разум без остатка, оставляя наедине со своими инстинктами, затаенными желаниями и пороками: выживать (по-другому никак), есть (если повезет), пить (даже если деньги на исходе), любить (если есть, кого), курить марихуану (если перепадет), до одури слушать джаз и ехать, ехать, ехать куда глаза глядят.

Это полностью отражает стиль жизни битников, людей разбитого поколения, который так мастерски описал Керуак в своем романе "В дороге" (англ. "On The Road"). К слову, будучи провозглашенным королем битников, сам он этого титула не признавал, да и термин такой не использовал.

Между тем, роман "В дороге" автобиографичен. Все его персонажи списаны с реальных друзей и знакомых Керуака. Главный герой – Сал Парадайз – сам автор и есть. На пару с безумным другом Дином Мориарти они колесят по Америке и Мексике целых три года без особой цели и смысла. Вернее сказать, сама дорога и то, что по ходу притягивается к этому безрассудному путешествию, и есть смысл.

Парни живут на всю катушку, впитывая и собирая по пути все, что дает им жизнь. Только если один находит то, ради чего стоит остановиться, то другой так и остается в своем безудержном желании нестись по бесконечным дорогам, которые никогда не закончатся.

Если бы я прочла это произведение в юности, добавив к этому всему мое неприятие алкоголя, наркотиков и беспорядочного образа жизни, я бы окрестила все это полным бредом, не стоящим внимания. Однако теперь, по-прежнему оставаясь противником вышеперечисленного, я вижу в этом хаосе чужой жизни желание людей познать все грани бытия и стремление обрести истинный смысл жизни. Пусть даже таким своеобразным способом.

Начала читать эту книгу почти 3 года назад, брала ее с собой на работу, но даже, когда было особенно скучно, не могла заставить себя взять ее в руки. И вот сегодня наконец-то она кончилась.
Понравилось мне начало (когда я наивно полагала, что дальше будет дорога, друзья, философские разговоры на рассвете с бутылочкой виски, и думы о смысле жизни) и почти конец, конкретнее Мексика. Мне показалось, что через Мексику я поняла Дина, что он просто человек, который несчастен в современном мире, думаю, он бы хотел жизнь типичного, по его мнению, мексиканца: большая семья, тихая покорная жена, травка и не надо париться, где взять денег, чтобы оплатить квартиру, да и вообще ни о чем «мирском» не париться. Но его поступок в Мехико и все, что он делал после, вызвало у меня подозрение, что Дин попросту душевнобольной. В общем, персонаж мне не понравился, но подумать о нем и его действиях может быть интересно.
Сал представлялся мне абсолютно по-другому, я думала, он будет отрезвлять Дина, и тот со временем осознаёт, что жить только для себя норм, но делать кучу детей и бросать их в нищете не норм. Я полагала, что он более адекватный, и рассудительный, но он то ли от влияния Дина слетел с катушек окончательно, то ли с самого начала был того, просто я не заметила.
Другие персонажи безликие, не запомнила ни одного имени, только бесхребетные жёны Дина более менее запомнились.
Слог, у автора, несомненно, хорош. Я читала и живо представляла грязных, потных мужиков, едущих в машинах, которые подвозили их до города, и пугающих хозяев этих машин. И вообще, герои часто бесили своей наглостью и беспардонностью, наверное, по мнению Керуака это и есть свобода - не париться насчёт того, что о тебе подумают, но я бы не хотела встретить таких «свободных» людей.
Ну, и читать про однообразные путешествия, «пьянки, гулянки, диско и панки, с нами девчонки растаманки» наскучивает довольно быстро.
В общем, я не поняла, что вообще хотел сказать автор.

Джек Керуак "В дороге" 8/10

Ну что ж, самая популярная книга старины Керуака прочитана и мной. Вопрос о том, достойно ли это произведение называться классикой американской литературы я поднимать не буду, потому что в этом нет никакого смысла, потому что сам старина Джек с его умопомрачительным полуисповедальным, получистосердечнопризнательным романом вряд ли метил так высоко.

О чем книга? О все том же бит-поколении, пост-потерянном-послевоенном-поколении американских молодых людей, которые во что бы то ни стало хотят прочувствовать эту жизнь во всех ее проявлениях на все сто семьдесят девять, мать его, процентов из ста. И не только хотят, но и чувствуют: автостоп, товарняки, придорожные кабаки, девчонки, собраные на обочине дороги окурки, и все это под соусом настоящей, безусловной любви к этому миру, приправленным абсолютным, тотальным принятием всего, что даёт этот самый мир.

В центре повествования расположен Дин Мориарти, маргинальный полууголовный, полуспятивший тип, с дичайшим восторгом встречающий всё на своём длинном пути полупутешественника - полубродяги. И в этой его необузданности, несвежести и вечной помятости наш исповедальный рассказчик Сал Парадайз (который, конечно, имеет в себе все черты самого старины Керуака) видит что-то божественное, анкельское, юродиво-чистое, вечное. И так оно и есть.

Скажу сразу, роман не произвел на меня сильного впечатления. Наверное из-за того, что задолго до этого я прочитала "Бродяг Дхармы", которые прочно засели в самой глубине моей души (и Рэй с Джафи были мне куда ближе, чем Сал и Дин, чесслово). (и только потом я узнала, что сначала по хронологии нужно было прочесть "В дороге", ну что уж сейчас об этом говорить)

Книгу я советую читать всем тем, кому близка тема развлечений, путешествий, кутежей и угаров. Тем, кто привык к академической прозе книга может не понравиться. Керуак и его чудесный переводчик не выбирали выражений, да и книги помечены 18+

Тот самый случай, когда ожидаешь большего. Вот интересно, прочитай я его в 20, отправил бы он меня в путь? Сейчас вот точно - не отправил. Условие необходимое, но недостаточное. Работает определенно что-то иного толка. Что-то в воздухе. И в крови)

и вот это - отдельной строкой:
"... они приплясывали на улицах как заведённые, а я плёлся сзади, как всю жизнь плетусь за теми, кто мне интересен, потому что интересны мне одни безумцы - те, кто без ума от жизни, от разговоров, от желания быть спасённым, кто жаждет всего сразу, кто никогда не скучает и не говорит банальностей, а лишь горит, горит, горит, как фантастические желтые римские свечи, которые пауками распускаются в звёздном небе, а в центре возникает яркая голубая вспышка, и тогда все кричат: «Ого-о-о!»"

Всё равно Керуак получает пятёрку, а дребезжащий мустанг по-прежнему мчит по дороге;)

Нельзя сказать, что книга плохая! Она скорее на любителя. А именно, кому близка такая атмосфера. Это атмосфера вечного странника, путешественника, молодого в поиске себя или романтика. Книга для тех, кому нравится "жизнь урывками", кто хочет за жизнь "прожить несколько", испытать больше, с попытками ухватить всё и сразу, побольше и поярче. Это жизнь лёгкая, разнообразная, без скучной повседневности.
Впрочем есть в книге моменты, где ощущается и тягостное пресыщение от этой полноты и непостоянства. Поэтому пару кусочков могут быть близки и тем, кто не нашёл себя и находится по какой то причине в неприятном состоянии похожего непостоянства, поиска себя и неудачных проб... Нет это не центральная публика книги. Но понимание книга у них тоже должна вызвать.
А вот убежденным домоседам, тяжело переносящим малейшие перемены, как и людям очень целенаправленным книга скорее не понравится совсем.
Но ведь люди разные и без таких романтиков тоже было бы скучно, потому подобные книги должны тоже существовать.
И автор в итоге не кажется таким уж бездельником. Ибо ведь по сути и он и его герой насытившись скитаниями вдоволь пришли к постоянству. Видимо к тому пришли, что делает их счастливыми. А может они и правы, тем что не боялись искать? Чего многие не делают..
Да, такой подход иногда можно даже назвать поверхностным, потому что герой не углубляется во что то до конца. Он довольствуется мелким, лёгким и берёт то, что перепало, заполнило и заняло его на короткое время. Для того же чтобы создать что то прочное и долговечное нужно терпение и много работы.
Мне всё это далеко, но так же мне и понятны такие люди и может иногда нужно и лучше, когда человек кидает вызов судьбе - полная свобода. Ну или иногда этим же домоседам тоже не вредно взять хоть немного пример с таких людей, пойти на какой то риск и изменить что то в жизни. И вот хотя бы для понимания этого, прочитать этот роман пожалуй стоит.

Я читала много романов-путешествий, но ни один не казался мне настолько безысходным. Не удалось почувствовать ни вкуса свободы, ни легкости и юмора, за которые многие хвалят эту книгу. То ли я представитель другого поколения, то ли безнадежно домашняя, уж не знаю, но даже странствия Дон Кихота не казались мне столь сильным уходом от постылой реальности. Дин Мориарти, главный герой, друг и попутчик героя-рассказчика Сала Парадайза, мечется между разными концами страны, между своими женщинами, в поисках своего отца и в бегстве от собственных детей одновременно. Сал - в бегстве от неоконченных дел, от недописанных книг, и в поисках женщины своей мечты (символично, что находит он ее только окончив странствия). Много эпизодичных персонажей - тоже в основном в бегстве от... от времени своего, что ли, от собственной жизни. В музыку, в дорогу, в угар наркотиков и борделей, в приключения и интрижки.
Впрочем, любое субкультурное произведение сложно понимать, находясь за рамками этой субкультуры, тем более - не принадлежа к породившей ее культуре ни географически, ни исторически.
И очень странно понимать, что "В дороге" Керуака и "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова - про одну и ту же страну, да и еще с небольшим хронологическим промежутком написаны. Вот что значит - разная точка зрения!

Бывают книги, от сюжетов которых невозможно оторваться. Бывают книги, чьи герои не дают читателям спокойно спать, а бывают книги, осадок после которых преследует нас еще неделями. «В дороге» может по праву считаться одной из таких книг.

Джек Керуак — американский писатель бит-поколения, не зря назван Королем битников, ведь именно ему своими рассказами о бурной молодости суждено было положить начало новому течению.

Сам роман автобиографичен. Он повествует о том, как молодой Сал Парадайз (или сам Керуак) знакомится с парнем, который навсегда меняет его жизнь. Вместе со своим новым другом и несколькими старыми товарищами Сал погружается в атмосферу джаза, бедности, свободной любви, вредных привычек и путешествий. Имея за душой лишь амбиции, жажду странствий и желание познать мир, молодые люди отправляются в путешествие по родной Америке, чтобы изучить каждый ее уголок и почувствовать дух свободы. Читатель в этой книге едва ли найдет историю о закадычных друзьях, которые спешат друг-другу помочь, или рассказ о счастливой любви, желанных детях, размеренном быте и розовых очках. Этот роман пронизан реальностью молодых людей, находящихся на распутье собственных жизней: марихуаной, сексом, бензином, кровью и потом.

Помимо самого Кераука, в романе встречаются многие известные бит-личности, а именно: Аллен Гинзберг, Уильям Берроуз и Люсьен Карр. Все они в то время проходили период своего творческого становления, ища вдохновение, как и Керуак, в низменных желаниях и жизненных трудностях.
Откровенно говоря, подобные философско-натуралистические хроники по душе придутся не каждому. Едва ли вы влюбитесь в персонажей, но в какой-то мере точно начнете им завидовать. Они жертвуют всем тем, что большинство людей пытается обрести, а потом возносят все это к алтарю настоящей свободы и безумства. Каждое их приключение внезапно и непродуманно, потому что у них нет привычных границ, у них есть только дорога, ведущая к мечте.