
The Forsyte Saga
John Galsworthy
4,5
(5,6K)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ну что ж, первая часть из "Саги о Форсайтах" - полет нормальный. Даже более, чем нормальный.
Тут всё как я люблю - практически нет положительных героев (ну, разве что Джун, хотя, про нее речи мало, но она скорее больше сочувствие вызывает, чем положительные эмоции). Опять же, Ирэн и Сомс...Тут всё неоднозначно. С одной стороны, не могу понять поведение Ирэн. Зачем она выходила замуж за нелюбимого человека? Хотя, в принципе, с ним она была честна. Сом тоже хорош. Он прекрасно знал, что жена его не любит. На что он надеялся? В общем, спорные моменты.
Совершенно бесподобный язык повествования. Масса замечательных высказываний, как например:
Замечательные описания героев! Думала, что буду путаться в персонажах (как часто со мной случается в связи с девичьей памятью при чтении книг с большим количеством семейных связей и героев), но всё обошлось. Автор отлично прорисовал каждого в отдельности.
В общем, мне понравилось. Буду продолжать цикл.
P.S. Слушала книгу в исполнении Станислава Федосова. Это безоговорочная . Прям-таки как отдельный вид искусства.

John Galsworthy
4,5
(5,6K)

Первая книга большой истории. Понимаю, что основные привязанности или антипатии ещё впереди, я только заглянула в огромный мир Форсайтов. Но и начального знакомства уже достаточно, чтобы понять, что сага не о конкретном семействе, а о более обширном общественном пласте. Как часто под словом "форсайт" фигурирует обобщенный представитель класса, владеющего деньгами, недвижимостью, поклоняющегося собственности, замкнутого в рамках своей среды, в которую посторонние не допускаются. Голсуорси вывел новый термин - форсайтизм. Устами молодого Джолиона автор определяет отличительные свойства и качества среднестатистического Форсайта:
"Собственник" очень точно отображает одну из основных форсайтских сущностей - собственническую. На примере семейной истории Сомса автор показывает, что представители "оплота страны" не намерены расставаться с тем, что им принадлежит, даже если это не деньги/вещь/произведение искусства, а живой человек. Он не отпускает жену, несмотря на ее желание иметь отдельную комнату или уйти, не считаясь с тем, что она любит другого...
Конфликт Сомс-Ирэн-Босини-Джун является ключевым в этом романе, но не менее важна тема старого и молодого Джолиона, который порвал с форсайтовской семьей ради предосудительной, по мнению его отца, профессии художника, да еще женился на гувернантке иностранного происхождения. Старый Джолион - истинный представитель своего класса, нажил богатство благодаря форсайтовской хватке, но с возрастом он начинает понимать, что многого лишил себя, соблюдая навязанную обществом мораль. Примирение с новой семьей сына, изменение завещания говорит о готовности не пользоваться общепринятыми форсайтовскими устоями, а иметь смелость их нарушить, прислушавшись к собственному мнению и чувствам.
Прообразом старшего из Форсайтов был отец писателя.
Наверное, многие первооткрыватели Саги взяли в руки карандаш и запаслись листом большого формата: с первых страниц читатель попадает на семейное торжество по случаю помолвки - удобное стечение обстоятельств, чтобы разобраться с родословной. Я тоже не стала исключением. Спрячу свои генеалогические исследования здесь:
Жду продолжения знакомства с Форсайтами.

John Galsworthy
4,5
(5,6K)

"Ну как - бытие всё еще не определяет сознание? Вы настаиваете?"
В. Дудинцев "Белые одежды"
Когда-то, лет этак 10 назад, жизнь текла неспешно, размеренно, без особых перемен, взлетов и падений. И столь же размеренный ритм творения Голсуорси звучал в унисон. Был близок, понятен и понравился.
Когда-то казалось, что о принце мечтать не надо - все равно их не существует, а демонстрировать приятие любому молодому человеку, который проявляет к тебе хоть какой-то мало-мальский интерес и потом его терпеть, проявляя чудеса героизма. И Сомса было жалко, и Ирэн.
За спиной два года, которые изменили очень многое в моей жизни. Я поняла, что терпеть кого-то ради чего-то категорически нельзя. А еще ритм жизни ускорился и восприятие поменялось.
Это не интер-людия, это пре-людия
Я перечитала первую часть, собственно Сагу о Форсайтах. Еще раз прочувствовала колоссальность замысла Голсуорси. На мой взгляд он попытался объять необъятное и ему это в целом удалось (поэтому 4 звезды, а не нейтральная оценка, к которой я более всего склонялась). Но...
Да-да, всё-таки это моё личное, но повествование показалось как будто тестом в форме для печенья. То есть некие границы есть, а то, что внутри них как бы растекается.
Скучно жить, когда каждый день одно и то же, когда одни и те же приемы, одни и те же лица, одни и те же разговоры. Со временем это засасывает и перестаешь сопротивляться. С другой стороны, понятно, что столпы английского общества должны стоять основательно. И всегда есть среда обитания и обстоятельства. Но это не означает, что теперь можно ничего из себя не представлять.
Первый роман Собственник начинается с приема по давно известному плану. Но при этом в семью вторгается чужак, вызывая недоумение и отторжение, что абсолютно естественно. Ирэн - такой же чужак в клане Форсайтов. Скажу честно, при этом прочтении её образ вызывает у меня вполне ощутимое раздражение. Я не знаю, смогла бы я выдержать осаду такого молодого человека как Сомс. Но так и хочется спросить: молодые люди, чем же вы думали, когда женились? Два человека, живущие вместе, просто не знают друг друга, совершенно не знают и никаких попыток к взаимопониманию не предпринимают. И кого теперь винить в том, что ничего не складывается? Никого, кроме самих себя. Ирэн не сопротивляется, не заявляет о том, что она личность. Ну не могу я на это смотреть. А Сомс - просто эгоист. Заявляет о каких-то там чувствах, но на самом деле ничего он не испытывает.
Джун - тоже какое-то существо бесхребетное. Вот сидит только и слезы льет. А в это время два чужака притягиваются друг к другу, что опять же совершенно естественно. Но попытка вырваться из болота очень часто заканчивается тем, что затягивает в него еще больше.
Единственная линия, которая, что называется, легла на душу, это Джолион Форсайт. Луч света в темном царстве, который остальные Форсайты тоже весьма часто называют странным. Отношения его с молодым Джолионом выписаны очень трогательно и искренне. От всех Джолионов исходит свет и тепло. Значит, надежда всё-таки есть...
В общем, сумбурно получилось... Зато какая сильная провокация мыслей и чувств, хоть и негативных.

John Galsworthy
4,5
(5,6K)

У автора я читала только небольшой рассказ, который тоже относится к семейству Форсайтов, но до основной саги никак не доходили руки и решила, что пришло время исправляться.
Первая книга знакомит нас с членами семьи Форсайтов и героев довольно много, как, наверное, и в любой семейной саге. Их семья старается не выделяться и держать лицо, соблюдая внешние приличия для окружающих, все остальное происходит за закрытыми дверями. Также они очень любят обладать и не важно чем - предметами, недвижимостью или людьми.
Все начинается с помолвки Джун и Босини, который является архитектором и Сомс нанимает его для постройки дома. Знал бы он, что пускает лиса в курятник. Сомс и Ирэн - с ее стороны это брак по расчету, с его чувства и попытки добиться и завоевать сердце жены. Их брак мог быть вполне счастливым, но Ирэн этого не нужно было. Она предпочла разрушить все, хотя с другой стороны уберегла другую девушка от неудачного брака и помогла показать истинную натуру Босини.
Герои не смогли запасть мне в душу, не хотелось сочувствовать ни одному из них.

John Galsworthy
4,5
(5,6K)

Вот закончилась еще одна прекрасная история…Ощущается какая-то пустота, будто лишили чего-то очень важного. Ну а как иначе? Как можно не привязаться к такому талмуду, который долгие три месяца был неотъемлемой частью жизни. Если честно, мне было сложно читать только «Сагу…», поэтому я разбавляла чтение своего трехтомника другими книгами. Зато получилось растянуть удовольствие.
Для меня эта книга обладает необъяснимым внутренним обаянием. Безумно приятно погружение в мир семьи Форсайтов, в мою любимую Викторианскую Англию. Наблюдать за свойственной ей чопорностью и манерностью, нравами буржуазного общества, которые впоследствии сменились политической и моральной деградацией.
Все-таки милей моему сердцу именно форсайдовский цикл, состоящий из первых трех романов. Мне кажется, в них Голсуорси больше внимания уделил людям, нежели политической и социальной ситуации. Именно здесь были созданы яркие, самобытные образы, в которые невозможно не влюбиться. И, конечно, здесь важное место отводилось первому поколению Форсайтов, и горячо любимым мною Джолиону и Джемсу.
Я не буду оригинальна, если скажу, что мой любимый персонаж это Сомс Форсайт. Я полностью на его стороне, и всеми фибрами души ненавижу (а может, просто не понимаю) Ирэн. Я не считаю, что он был сухим, жестоким, себялюбивым (ну разве что капельку). Он был просто несчастным. А как его персонаж эволюционировал во второй трилогии саги…Порядочный, честный, понимающий и любящий искусство, живущий только ради свой дочери Флер, которая, на мой взгляд, совершенно не заслуживает этого. Невозможно не заметить, что сам Голсуорси стал намного мягче, терпимее к Сомсу.
Еще один мой любимый персонаж - Майкл Монт. Искренний, добрый человек, полностью лишен эгоизма и высокомерия, преданный на всю жизнь одной женщине. Конечно, Флер этого не заслуживает. Была бы моя воля, я бы все-таки соединила ее с Джоном. Думаю, их счастье продлилось недолго, и он сбежал бы от нее через несколько месяцев, не выдержав капризов и чрезмерного самолюбия этой барышни.
С женскими персонажами у меня как всегда тяжко. Ну думаю, вы догадались, что это явно не Флер. Наверное, наиболее симпатичной для меня является Холли. Спокойная, рассудительная, мудрая, читающая людей как книги, вместе с тем прекрасная и верная жена.
Хочется отдельно отметить все интерлюдии романа. Они прекрасны! Пусть и небольшого объема, но, по-моему, именно в них было больше всего чувств и эмоций.
А сейчас мне действительно грустно. Грустно от того, что все закончилось, кажется, что пройдена не просто очередная книга, а какой-то важный жизненный этап. Однозначно, Голсуорси заслужил свою Нобелевскую премию!

John Galsworthy
4,5
(5,6K)

Как хорошо, что хороших книг так много, рискую предположить, что больше, чем плохих. «Сага о Форсайтах» очень хороша, прямо зачитаешься.
В первом сборнике три романа: «Собственник», «В петле», «Сдается внаем» и две интерлюдии: «Последнее лето Форсайта», «Пробуждение».
Не знаю, что будет во второй части, но в первой главная сюжетная линия строится на взаимоотношениях (отсутствием таковых) между Сомсом и Ирэн. Вокруг этой пары кипят страсти, клубок закручивается, вовлекая в водоворот событий всех остальных героев романа. Оба персонажа достойны каждой строчки, написанной о них: колоритны, интересны, фатальны. Достойные соперники. Ирэн – «la femme fatale», скорпион по гороскопу и, в общем, точно соответствует этому знаку по всем личностным характеристикам. Ее привлекают мужчины чувствительные, романтичные, творческие, которых легко заинтересовать манящей красотой, обернуть чарующим женским магнетизмом, духовно поработить. Потом коварная женщина начинает мужиков мучить и радовать (попеременно), устраивает такие эмоциональные качели (как сказали бы современные психологи), и они насмерть увязают в ее сетях. Вот думаю, осознанно ли в этом направлении действует героиня, или сей процесс протекает без ее сознательного участия?
Отдельно от этой схемы стоят ее отношения с Сомсом и с сыном Джоном. Кстати, к Сомсу женщина неравнодушна, она его ненавидит, причем всю жизнь. Он вообще не в ее вкусе, хоть и затянуло в липкие сети страсти мужчину знатно, практически, навсегда. Личность Сомса тоже неоднозначна, во многом он действительно «собственник», как назвал героя старый Джолион Форсайт. Сомс - человек деловой, умный, и он совершенно правильно дает характеристику своей бывшей жене: «Эта женщина всюду несет с собой разрушение». Вся неприятная (черная) сторона Ирэн проявляется в конце романа: «Сдается внаем», она неоправданно жестока к своему единственному сыну, который полюбил не ту (по ее мнению) девушку. Сомс в такой же ситуации выглядит достойно. Конечно, я ему больше симпатизировала и сочувствовала на протяжении романа, причем с самого начала. Он живет сам и дает жить другим. А Ирэн сама не живет и другим не дает, неприятная особа, и почему с ней все так носились всю дорогу?
Отдельно хочу написать об интерлюдии «Последнее лето Форсайта» Красивая, поэтическая история о достойном уходе патриарха семьи - Джолиона Форсайта. Конечно, без Ирэн и в этом эпизоде не обошлось, но тут она на месте и не раздражает.
Единственное, о чем я жалею, читать пришлось в быстром темпе (из-за игры), а Сага требует более вдумчивого подхода. Ну, значит, придется перечитать ее когда-нибудь.

John Galsworthy
4,5
(5,6K)

Вот и второй роман знаменитой Саги прочитан, вообще, сложно удержаться и, прочитав одну часть, не схватиться за следующую, уж больно хорошо Голсуорси пишет. Пожалуй, тормозит меня только Ирэн, уж очень ее много. Мне же вообще хотелось, чтобы автор уделил чуть больше внимания третьему поколению Форсайтов, особенно Джолли, Холли и Вэлу, очень интересные молодые люди, мне не хватило их историй.
Зато в этой части сама картина мира становится обширнее, в историю семьи все сильнее начинают вплетаться события исторического плана: смерть королевы Виктории, англо-бурская война. Для меня это несомненно огромный плюс. Люблю когда переплетаются внутренние события романа и внешние мирового масштаба.
Но вот положение женщин продолжает вводить меня в уныние, как и каждый раз когда я сталкиваюсь с этой темой, а ведь уже 20 век, пусть и самое начало, не так уж далеки от нас те времена! Чего стоит только фраза, которой Джолион сочувствует Ирэн:
Полная зависимость, невозможность нормального существования без мужчины за твоей спиной, это ужасно. Снова сочувствую Ирэн исключительно как символу бесправия женщин, это единственное, на что она может рассчитывать с моей стороны!
Впрочем уже и сам автор откровенно называет ее символом:
Вот так вот, она не Человек, не Женщина, она Красота, этим для меня все сказано, пустышка, радующая глаз, ничего более.
Но все упорно продолжают ее жалеть, а сама "бедняжка" тем временем снова выходит замуж и снова за человека с огромным состоянием. И при этом ее совсем не коробит, что это отец девушки, у которой она увела жениха. Ну что ж, им «неземным», видимо, все можно, их нельзя осуждать... Ну-ну, а я буду! И вообще, соглашусь со следующей ее характеристикой:
Переводя на современный язык, и чего все так по ней прутся, что красивых женщин никогда не встречали?..
А Сомс спустя столько лет продолжает сходить по ней с ума, преследует ее, умоляя вернуться, предлагает любые условия, включая проживание в отдельном доме на полном его обеспечении! Все что от нее требуется снова стать ему женой и завести детей. В ответ же он слышит, что она его ненавидит. А в честь чего спрашивается? Откуда ненависть? Меня вообще убивает ее логика! Вышла замуж изначально за нелюбимого человека (ее никто типа родителей не принуждал), изменила ему, о чем в курсе были все и вся, ушла от него и теперь ненавидит. Я понимаю, не любит, но ненавидит? Это выше моего понимания. Сомса все больше жаль, очень надеюсь, что вновь созданная им семья принесет ему радость или хотя бы умиротворение. Не вижу ничего плохого в его рассуждениях и мотивации, по той причине, что она вполне здрава и он ее ни от кого не скрывает, от будущей жены в том числе.
Пожалуй, помимо упомянутой мной выше молодежи, мне хотелось бы отметить еще одного персонажа. Очень понравился в этой части Джемс, отец Сомса. Еще сильнее показана его связь с детьми, с семьей, любовь к жене и детям, может, он и не говорит им об этом, но сами его поступки и переживания говорят за него. А дела всегда ценнее слов. В романе меня и впрямь зацепила его семья, их взаимоотношения, мне они показались куда большей Семьей чем тот же Джолион со своими домочадцами, с их свободой, невмешательством, пониманием и прочим.
Пожалуй, передохну пару дней от Ирэн и возьмусь за заключительный роман первой трилогии.

John Galsworthy
4,5
(5,6K)

Какой все-таки мерзкий этот тип, Сомс. Правда, иногда мне его становится жаль. Женился на женщине, которая его не любит. Детьми не обзавелся. Друзей нет. Но он же прекрасно знал, что она его не любит. И особенно после того, что он сделал. Неужели он думал, что стерпится-слюбится?!Наивный? Глупый? Не думаю...
Боже, и как мне тут жалко Ирэн. Хотя, иногда она кажется не в меру холодной ледышкой, мне её искренне хочется поддержать. Одинокая.
Автор с очень тонким психологизмом рассказывает нам о болезненных отношениях, не забывая упомянуть об исторической составляющей (как красиво и трагично описывается смерть Королевы!).
В общем, это отличная литература. Глубокомысленная, с интересным сюжетом, неоднозначными героями, замечательным стилем!

John Galsworthy
4,5
(5,6K)

Ну вот я и ознакомилась с этим известным произведение. Книга нам рассказывает о семье Форсайтах, которая находится в верхушке буржуазии. Клан большой и автор упомянул их всех , было тяжело не запутаться, то кому приходится. И начинается Санта-Барбара. Тут и предательство, несбывшееся надежды, семейные разборки, любовь и еще раз любовь, даже есть эффект бумеранга и т.д. Это была попытка прочесть семейную сагу и она провалилась. Видимо семейные саги не мое. Книга была средняя, в ней очень много описаний и мне не понравилась, язык автора не сложный его можно осилить. Просто произведение не впечатлило.

John Galsworthy
4,5
(5,6K)

Одна из самых лучших книг, которые я читала.
Книга для тех, кто помнит, что в начале было Слово. И в литературе в том числе. Или в литературе прежде всего?
Впервые я читала "Сагу о Форсайтах" в 17 лет. (Мы с подругой рисовали тогда семейное древо Форсайтов, чтобы не запутаться:) "Сага", конечно, не "Сто лет одиночества", но всё же:)) Лет с тех пор пробежало много. Что-то помнилось отлично, что-то подзабылось, но главное, что помнила все эти годы - это замечательная книга! нет - это Замечательная книга! нет, даже не так - это ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ книга!
Уже давно собиралась перечитать и, наконец, в этом году я её купила и перечитала. И это ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ книга!
Вообще-то я умею читать очень быстро, но "Сагу" в этот раз читала долго. Растягивала удовольствие.
Семейная хроника. Два тома, полторы тысячи страниц (во всяком случае, в моём издании), время действия: с 1886 по 1926. Семейных шкафов со скелетами нет, загадок нет, интриги нет (ни интриги, ни интриг), непредсказуемых, острых, крутых поворотов сюжета нет. И при этом - полторы тысячи страниц незамутнённого, как бриллиант чистейшей воды, удовольствия.
Для меня огромное значение имеет, как написано. Иногда это гораздо важнее, интересней того, что написано. А уж у Голсуорси так написано!
А "Форсайтская биржа", а "Ирэн видели в Париже со светлой бородкой", а голос, похожий на кислый винегрет, политый маслом, а "глаза усталого минотавра", а "одиннадцатый баронет"! А удивительные лирические интерлюдии первого тома - совершеннейшая поэзия в прозе! А "Белая обезьяна"! Господин Голсуорси в этот раз меня просто бессовестно интриговал этой обезьяной. Так же нельзя в самом деле! Я же посмотреть на неё хочу!
И вот в таком стиле нам рассказывают о жизни нескольких поколений Форсайтов. Ну и про Англию, конечно. Это очень английский роман, я, конечно, улавливала все мысли и тревоги автора о судьбах Англии, но, поскольку судьбы Англии (да ещё и давно свершившиеся, роману-то сто лет) мне несколько малоинтересны, то меня как-то больше занимали люди. Занятно сравнивать мнения читателей о конфликте Сомс-Ирэн. Одни на стороне Сомса (таких, похоже, больше:)), другие держат сторону Ирэн. Я в семнадцать была всецело на стороне Ирэн, сейчас же думаю, что здесь нет ни правой, ни виноватой стороны. Они оба и виновники и жертвы ситуации. (Одной моей подруге, которая не любит любовные треугольники, я честно сказала, что треугольников в "Саге" нет, четырёх- пятиугольники есть, а треугольников - нет:)) А вот их дети - уже только жертвы. Хотя, если я сочувствую мисс Флёр Форсайт (почему дети должны расплачиваться за ошибки родителей!), то относительно миссис Флёр Монт (после возвращения Джона) я уже никакого сочувствия не испытываю. Сочувствие теперь вызывает только Майкл Монт. Майкл - вообще отдельная песня! Таких просто не бывает! Ну не бывает же! Если бы я встретила Майкла в дамском романе, всё было бы понятно, легко и просто: женская мечта, в реальности таких не бывает. Но в классике, да ещё написанной мужчиной! Впрочем, во втором томе моя любовь почти поровну делилась между Майклом и постаревшим Сомсом. Если в первой части (я делю "Сагу" всего на две части - два тома) Голсуорси заставляет Сомса сделать парочку... хм... неприглядных (скажем так) поступков, то старый Сомс - это прелесть что такое:=)
Из женских образов самый очаровательный для меня - Холли. Хотя мне очень нравится Ирэн. И печальная нимфа Викторина Бикет.
Я, наверное, могла бы исписать об этой книге десятки страниц, именно поэтому я, как могла, ограничила себя и на этом останавливаюсь.
P.S. Экранизации категорически плохи. Обе. Та, что 2002 года, абсолютно неприемлима, потому что вовсе не экранизация, а извращение.

John Galsworthy
4,5
(5,6K)