Да, именно так в жизни и бывает, что все мы становимся заложниками определенных обстоятельств. Наша жизнь это череда событий, но определяющим всегда будет наше поведение в той или иной ситуации.

Вот так начинается совсем обычный рассказ из жизни одного мужчины. Значимое для него событие произошло в его жизни, ведь на этом ипподроме он увидел девушку

А дальше начинается круговорот событий, который в конце заканчиватся не совсем так, как хотелось бе герою.
Но обо всем по порядку.
Любые скачки подразумевают ставки и наш герой "в теме" и знает все об этом. И тут, о чудо, большой выигрыш! А за этим следует шикарный ужин.
Но все бы ничего, но наш горе-герой представляется именем совсем другого человека и строит из себя очень значимую и великую фигуру, но на самом то деле он простой конюх.
Пары алкоголя затуманили героя и в тот момент, когда решил прихвастнуть он не думал о последствиях своего вранья. А после всех событий, когда ему пришлдось распрощатьсся с прекрасной девушкой, осталось только отчаяние и мысль : зачем я это сделал? Как же можно выпутаться из этой истории, но никакой из вариантов на ум не приходит.

Финал у книги открытый, который дает нам читателям пищу для размышления о поступках и их последствии. И даже маленькая ложь может привести к большой трагедии. Подумайте, прежде чем сделать или сказать!

История получилось очень поучительной и в этом небольшом объеме есть все слагаемые успеха рассказа: тут и любовь и трагедия.

В самом начале хотелось бы немного порассуждать о том, каким образом мы выбираем книгу для чтения. И тут есть несколько вариантов: по совету, по привлекательной обложке, или попадается в играх на нашем замечательном сайте.
В этом рассказе привлекло название, казалось, что тут будет море познавательной и интересной информации. Оказалось, что рассказ довольно пустой и не несущий особой смысловой нагрузки.
Джо Уэлинг с виду неприятный очень тип: маленького роста и душевного расстройства. Автор даже сравнивает его с вулканом, а мы знаем, что вулканы находятся долгое время в состоянии покоя, а потом резкий всплеск и начинается такое, что все надо искать место, где бы спрятаться. И выражается это все в не иссякающем фонтане идей.

Вот наверное хорошее качество, когда у человека много идей и он хочет их реализовать, но общество, в котором жил Джо считало это пустой болтовней.
Что же делать человеку в ситуации, когда он придумал отличное дело, но нет его реализации. Одни в эти моменты идут например к инвесторам и просят деньги на реализацию проекта.
Другие же со своими странными идеями ходят многие годы и пытаются их реализовать. Отсюда вытекает логичный вывод что или идея плохая, или нет ценителей идеи. Выход простой: бросить свою идею, или может стоит ее доработать.
Постоянные идеи Джо уже никто и всерьез не воспринимал, но наступил один момент, когда весь город замер в ожидании.

Нелепость их пары поражала всех, но как мы уже поняли Джо непробиваемая натура, который не обращает ни на чье мнение.
И тут у Джо еще одна идея появилась. Вот так на протяжении всей книги мы следим за идеями Джо и хотелось бы логичного завершения произведения, но финал открытый и остается только оразмышлять что же ждет дальше Джо. А скорее всего так и будет он до конца своей жизни метаться в поисках идей и их реализации.

Именно такому принципу я придерживаюсь в жизни: сколько ни скрывай, все равно рано или поздно правда всплывет. А с чем это связано - может с тем, что на любое дело всегда найдутся свидетели, или с тем, что на каждого хитреца, найдется еще более хитрый. Сколько же детективов прочитано и не было еще ни одного, где описывалось идеальное преступление. Его просто не может быть, преступники не могут продумать до конца свою идею и реализовать ее без сучки и задоринки.
Джордж Уилард простой клерк, работающий в редакции. И вот что-то он задумал, да такое, что пришлось через черный ход с работы уходить.
Шел он в темноте, по темным улицам с большой осторожностью. Что же такое дело, что прям целый шпионский роман.

Вот оказывается тут девушка замешана, но что же происходит дальше.
На самом деле в этом рассказе нет тех подробностей, на которые мы рассчитываем. Что конкретно между ними произошло так и не известно, но Уилард был доволен. Остается нам читателям догадываться о произошедшем, но видимо автор специально оставил такой финал, чтобы каждый прочитавший подумал о дальнейшей судьбе героев сам.
Вот прочитав второй рассказ Шервуд Андерсона понимаю, что малая проза у него не информативна. Да и интереса при чтении особого не возникает, даже несмотря на то, что автор пытается такими интригами заканчивать рассказ.
Эмоционального накала в рассказе тоже нет, и для меня он стал проходным и думаю через время и не вспомнится смысл происходящего.

Повесть изложенная безымянным журналистом, которого очень сильно поразила одно чикагское дело. Обвиняли некого Эдгара Уилсона в убийстве своей любовницы. Но самое поражающее всех в этом деле это поведение Уилсона, тот как будто обитает своих далёких грёзах и не слишком то заботится реальностью. Обвиняемый оказывается поэтом и всё все его произведения так или иначе о потере себя, то ли в образной отдачи себя в жертву другим, то ли добровольной отрешённости от общества. Странные мрачные, но в тоже время притягательные, как и сам их автор. Все рано или поздно чувствует некое расположение к Уилсону, и наш журналист не исключение. Он мало-помалу узнаёт о жизни как поэта так и убитой, находит свидетелей. Завораживающий образ жизни Эдгара Уилсона и его отношение к происходящему манит и, в некотором роде, заставляет его полюбить.

Я думаю каждый хотя бы однажды в жизни хотел отстраниться от реальности, от её тревог и забот, но далеко не каждому это удаётся. Поэтому многих и тянет к Эдгару Уилсону — ведь ему это удалось — не замечать реальность, но при том так тонко говорить о ней в своих произведениях. Но я думаю с такими людьми довольно тяжело жить, так же как и найти общий язык с ними или достигнуть понимания.

Интересно, что сам Шервуд Андерсон уводит читателя куда-то в сторону от реализма, куда-то в субъективное восприятие событий.

Грустно-сдержанная повесть о семье простых рабочих Эплтонов и начале самостоятельного пути старшего сына Уила. Юношу терзает неуверенность в себе и в своем положения в огромном мире. В поисках работы Уил переезжает в другой город, но семья родной дом и тепло, которое там всегда можно было найти, тянут в воспоминаниях юношу назад. А зрелость и будущее кажется ему холодными и мрачными.

Всем героям повести присуща какой-то отрешённость от всего происходящего. Это, как я поняла, особая манера Шервуда Андерсона, так как я встречаю её во всех его произведениях. Реальность в них описана как будто через призму личного опыта и всевозможных переживаний героев. И складывается впечатление, что описывается и нереальность вовсе, а скорее впечатления и ощущения героев от жизни в мире. А ещё всем произведениям Шервуда Андерсона свойственны горесть и печаль даже, казалось бы, в радостных событиях.

Мэри Кокрейн, 18 лет, живёт она с отцом, но вскоре останется одна, и воспринимает она это как долгожданное освобождение. Освобождение от холода дома, отчуждённости молчаливого отца, недопонимания окружающих. Мэри — решительная, сильная, чуткая личность. В прошлом она видит мрак, а в будущем... хотя она едва ли в полной мере осознаёт, что её ждёт впереди.

Лестер Кокрейн — врач, он болен, молчалив и скрытен. Его застенчивость кажется окружающим гордостью, бесчувственностью, холодностью. Так же считает и его дочь, Мэри.

Он всю жизнь надеялся, что близкие поймут его чувства, которые бурлили в душе. Будучи не в состоянии выразить свои переживания словами, он предпочитал молчать. Он искал душевного тепла, но так и не решился его достичь.

Грустный рассказ, как и многие у Шервуда Андерсона, но невероятно глубокий и многозначительный.

Человек в коричневой куртке - это сам рассказчик и он писатель. Но писатель исторический романов, трудов о целых народах, эпохах. В время работы его посещает мысли, что голос рассказчика в его произведениях и он сам, не одно и то же лицо. И Хотя его проницательный взгляд способен разглядеть самую суть, выразить это вслух он не может.

Это своего рода психологический рассказ об ощущениях себя в мире и взгляде на жизнь, на успех и на многие разные вещи. Рассказчик работает у себя в кабинете и через его взгляд проходят не только жизни целых народов, но и жизни его собственных близких. Но только не его самого, ведь он наблюдатель и должен всё это описать. Поэтому там, в жизни, в гуще событий, его самого нет. Не понятый никем едва виднеющийся за своим отчаянием. Знающий о жизни всё, и не умеющий жить.

Розамунда Уэскотт приезжает в дом своего детства, с одним желанием, поговорить с матерью, в надежде, что та её поймёт. Вот уже несколько лет как девушка живёт в Чикаго и на последней работе близко знакомится с мужчиной. Но у того жена, двое детей, куча обязательств и, как я полагаю, кризис среднего возраста, когда, оглядываясь назад, видишь, что стремления юности не достигнуты, а удовлетворение от сложившейся жизни, как и счастье, ищется на стороне. Ещё, так сказать, никто не согрешил, но очень хочется. И вот юная Розалинда, не знающая ни себя, ни жизни, бежит от неотступного желания любить и быть любимой, в дом своих родителей.

Весь рассказ - это сюрреалистическое восприятие девушки своих чувств от новых желаний и от знакомых с детства ощущений, которые буквально на грани сумасшествия. Но самое интересное - это то, что когда разговор наконец состоялся, каждая женщина говорила и понимала тоже что-то своё, через призму своего восприятия и жизненного опыта. Но, обоих эта ситуация напугала и повергла в «бегство», тоже каждую по-своему. И там, где был дан совет - была услышана недосказанности. А там, где должно было быть понимание - нашлось лишь притворство. И где, как казалось бы, обитала любовь - уже довольно давно поселилось отчаяние.

Ужасно смешное, страшно грустное и глубоко философское произведение.

В кульминационный момент с яйцом смеялась до слез.

Конечно, не надо быть профессиональным философом, чтобы задуматься, будучи в минорном настроении, к чему вот это вот все? Каждый хоть раз задавался вопросом, почему жизнь так много обещает в начале, и только для того, чтобы всех этих надежд лишить в конце.
Мама моего отца поучала его: - Юра, если ты не можешь чего-то сделать, то хотя бы пообещай. Тебе это ничего не стоит, а людям приятно.
Похоже наша жизнь/судьба/планида тоже не сильно много может нам предложить. Но хотя бы на обещания можно не поскупиться!

Суровые пасхальные цыплята в комплекте:

Рассказ повествует о старом писателе, который хотел смотреть на деревья, растущие за окном, когда просыпался по утрам. Вызвав старого плотника, они проговорили о Гражданаской войне, а не о возведении помоста для кровати по идее писателя. В итоге плотник сделал так, как посчитал нужным, и теперь писатель вынужден был взбираться в свою кровать со стула.
Лежа писатель стал размышлять о всех тех людях, которых он повидал за свою жизнь. Вереницей они проходили в его сне фигура за фигурой и все они были нелепыми. Проснувшись , он сел писать о них книгу, "Книгу о нелепых людях". Смысл этой книги сводился к тому, что сначала в мире не было правды и каждый человек сам придумывал для себя одну или несколько правд и каждая правда выглядела как скопление мыслей и рассуждений. В итоге в мире накопилось множество самых разнообразных правд, а потом набежали люди и расхватали правды. У старого писателя была целая теория на данный счет, согласно которой именно правды делали человека нелепым. Себя же, разумеется, он таковым не считал.
Рассказ маленький, но заставляет задуматься не только о правдах, но и о том, от чего пришлось отказаться главному герою.