Знак фараона

С автором расставаться не буду, но конкретно эта книга мне не понравилась. Вроде, всё продумано, как положено: любовь на всю жизнь, приключения, невозможность соединиться, необходимость примириться... Но книга заявлена, как роман о древнем Египте. А вот его как раз и нет! Есть герои в костюмах тех времён, но остальные декорации - картон, да и только. Сам по себе сюжет интересен, но очень много ситуаций нарочных, случайных встреч, которых не было бы в жизни, надуманных поступков, которые ни за что не совершишь, не прикажи герою автор романа.
Эта нарочитость начала раздражать после первой трети романа, и уже каждое предложение Тии рассматривалось как сказанное при плохой театральной постановке, а каждый поступок Тамита - как поступок, недостойный мужчины. Начало отношений молодых людей, их врождённое благородство, одному данное от рождения, другой - от воспитания - это увлекает, и уже жаждешь или историю счастливой любви, но правдоподобную, или трагедию, одинаковую во все времена, но не сильно наигранную. что же мы получили? А получили мы очень сильную духом, но глупую Тию, которая не видит ни людей вокруг, ни отношения к себе, ни даже детей своих - любовь у неё, видите ли! Тамит - тот ещё фрукт. во-первых, очень слабый - по силе духа, по характеру не чета Тие. Мечется в этой жизни, сам не зная, чего хочет. Вроде бы, и получил в своей судьбе всё, что можно было, и разрешились все проблемы как нельзя лучше - но упрямство у парня такое же, как у главной героини. Я не называю их чувство любовью - только упрямство. Любовь не разрушает жизнь любимого человека. Чувство этих двоих способно довести их до казни, плетей, они готовы оставить детей сиротами, лишь бы добиться - чего? Быть рядом друг с другом? В настоящем Египте того времени с ними давно разобрались бы так, что они навечно остались бы друг с другом, но не в этой жизни. Писатель щадит героев, уводя от них роковые события. Постепенно и муж Тии меняет свои взгляды на такую ситуацию, что смотрится крайне абсурдно.
Все поступки героев подчинены писательскому перу, но не требованиям жизни. Атмосферы Египта в книге нет - в качестве антуража только имена героев книги, упоминание париков, лёгких тканей - все. Если все действия перенести в наше время, выдать героям мобильные телефоны - ничего не поменяется. Может, такие романы называются универсальными? Вроде, и Египет, и строительство гробниц (в наше время строительство, допустим, отелей) - и в то же время вот они, глупые упрямцы в нашем времени, которые не ценят то, что жизнь преподнесла им на блюдечке, да ещё с поклоном.
В романе обозначена ещё одна линия, линия морального падения героини.

Но писательница бросает эту затею. Мне же кажется, что зря. Именно с таким уклоном роман был бы более правдоподобен. Развязка тогда тоже была бы другая - но я бы поверила в неё.
Писательнице дам ещё шанс. Уж очень умеет она заинтересовать с первых страниц. Может, с другими театральными декорациями будет лучше.
Повесть, "Знак любви", с моей точки зрения более достойна внимания. Хотя картинка на общем плане тут такая же размывчатая, как и в романе. Но сложные переплетения двух любовных линий, Ниры и Хирама, Аруна и Джаиры, поглощают читателя так, будто смотришь интересный фильм. На основе этой повести даже можно снять сериал - настолько картинка явственна. Тут меньше, чем в романе, нарочитых поступков героев, значит, сильнее переживаешь за этих героев. Хоть я не люблю повести, но именно в этой книге именно она мне понравилась больше романа.

Замечательно! Первый роман понравился больше, конечно, чем второй. Дело в том, что "Знак фараона" я бы назвала историко-приключенческим романом, нежели любовным, а "Знак любви" процентов на 50, именно, любовный. История и приключения для меня предпочтительней. Лора Бекитт согласна со мной в плане историчности этих романов, или я с ней...

Я совсем не ожидала, что на столько мне понравится книга. Поэтому проглотила её со скоростью сокола-сапсана. И это еще одно подтверждение того, что Древний Рим и Египет действуют на меня волшебным образом. Возможно, это связано с тем, что где-то, в глубине моей души еще не утих романтический интерес к старым временам.
Не буду рассказывать сюжет, в аннотации всё написано. Оба романа, прежде всего, о людях, которые верят, надеются, любят. Которые настолько сильны духом, что их трудно согнуть. Каждый поворот судьбы они воспринимают с высоко поднятой головой. Бекитт наделила их мужеством, стойкостью, готовностью помочь близкому в трудной ситуации, умением любить и, самое главное, прощать.
Невозможно не влюбиться в героев. Даже отрицательные герои (за исключением Антепа, отца Ниры в "Знаке любви", но и тот в конце исправился), вызывали своеобразное восхищений и уважение.
Я уже не знаю, что меня больше порадовало на сегодняшний день, эта отличная книга, или 1-е и 2-е место наших парней фигуристов на чемпионате Европы.

Книга про долю. Як вона дає і як забирає і знову дає.
Різкі і різні повороти долі але те, що має статись від цього не втекти і навіть, якщо ти думаєш, що змінюєш долю, це неправда. Все заплановано.

Книга про велику любов, яка триває довгі роки і не втомлюється ніколи чекати, бо незавжди можливо бути разом навіть, ящо любов взаємна. Вас можуть розлучити.

Древний Египет вновь просто декорация для любовной повести, для переплетения судеб Хирама и Ниры, Джаира и Аруны.
На протяжении всей истории меня раздражали Аруна и Джаир. Естественно, они всеми силами хотели вырваться из плена, но они правда какие-то бешеные. Особенно девушка, и не хочу оправдывать её тяжёлой жизнью, она врунья и эгоистка. Джаир тоже отличился, его поведение по отношению к своим детям иначе как подлостью не назовёшь.
Наира и Хирам – наивные, юные, которыми эта парочка воспользовалась, сыграв на самых примитивных инстинктах. Что тут скажешь, молодцы… Приятно, что Хирам оказался сильным и благородным. Молодой человек понял разницу между страстью и любовью, смог помочь хорошей девушке, позаботиться о сыновьях. Наира стала мудрой женщиной – однажды она ошиблась, но её нежность, спокойная любовь принесли счастье Хираму.

«Конёк» автора – любовные романы в историческом антураже. Чаще всего эпоха неплохо прописана, но, к сожалению, в этой книге от Древнего Египта одно название. Упоминание гробниц, париков, папирусов атмосферу не создаёт, а героев можно перенести в любое другое столетие – и ничего не изменится. Бекитт сосредоточилась на чувствах, которые действительно вне времени.
Детская дружба дочери писца Тии и бедняка Тамита переросла в любовь. По законам жанра героям, чтобы быть вместе, предстоит преодолеть немало испытаний, в процессе чего они постоянно наступали на грабли. Я со счёта сбилась, сколько раз Тамит и Тия пытались убежать, но каждый раз их ловили, наказывали – и всё по новой. Ещё мне не понравилось, что герои настолько сосредоточились на своём чувстве и замкнулись на себе, что не замечали ничего вокруг, включая людей, которые желали им добра.
Архитектор Мериб самый интересный персонаж – он не застывшая статуя, он меняется, он думает, он понимает. Да, он женился на Тии против её воли, но на кону стояла свобода Тамита, и героиня могла бы не отворачиваться от мужа с упрямством ослицы. Но она продолжала видеть мир чёрно-белым. Тамит со временем осознаёт, что мир полон оттенков, но жизнь всё равно приводит его к Тии. К настоящей любви. А эгоистичный и бездумный Хетес изменился внезапно, но интересно, что он вернулся к тому, от чего бежал.
Мне очень понравились оба отца (третьего в расчёт не беру) Тамита, «житель болот» Шеду и военачальник Интеб. Можно сказать, что благородство и справедливость у молодого человека врождённые, но я считаю, таким Тамита воспитал Шеду, а Интеб показал, что можно принять в семью чужого ребёнка, а на службе не прислуживать.

Помещать злоключения влюблённой пары в исторические декорации - излюбленный приём Лоры Беккит. На этот раз действие происходит в древнем Египте, а в центре повествования судьба Тии, дочери писца, и Тамита, считающего своим отцом безродного жителя болот.

Молодые люди дружат с детства, дружба перерастает в глубокую любовь и пылкую страсть, но Тии и Тамиту не суждено быть вместе в силу социального неравенства. Последняя надежда тает после неудачного побега Тии от нелюбимого архитектора Мериба с собственной свадьбы. Мерибу удаётся вернуть беглянку. Тамиту же суждено отправиться на тяжёлые работы под палящим солнцем, куда ссылают опасных преступников и рабов.

Классический сюжет, в котором рисуется долгий путь преданных друг другу влюбленных к долгожданному счастью, всё же не так прост, как кажется на первый взгляд. Возможно, книга и задумывалась как рассказ о преодолении трудностей вопреки козням недоброжелателей, но праведники получились не без греха, а злодеи проявили лучшие качества, присущие людям.

Неоднозначны как главные герои, так и персонажи второго плана. За раскрытием их характеров интересно наблюдать.

"Когда любишь, не задумываешься о смысле",- эту реплику можно считать лейтмотивом всего произведения. Любовь богатой горожанки и рабыни, наложницы знатного господина и принцессы, независимо от статуса, сопряжена с радостью и обидой, ревностью, страстью, безрассудством и самопожертвованием.

Беккит показывает, насколько разными могут быть проявления любви и как она меняет или раскрывает людей.

Архитектор Мериб, казалось бы, являющийся воплощением холодного расчёта и деспотизма, способен на глубокие сильные чувства и не может не вызывать симпатии и уважения. Наделённый самыми благородными порывами Тамит (по замыслу центральный положительный персонаж) вместе с тем подчас проявляет слабость, идёт на поводу обстоятельств и оправдывает свои поступки хитросплетениями жестокой судьбы.

Тия и Тамит. Они предназначены друг другу и по законам жанра должны, наконец, обрести счастье. При чтении, однако, часто настигает недоумение по поводу зашоренности главных героев, которые находятся в плену своих иллюзий. Быть может, именно бесконечные препятствия и поддерживают очаг недоступной любви, поскольку часто именно несбывшееся желаннее всего.

На страницах книги, казалось бы, воспевающей негасимое, пронесенное через все испытания чувство, есть и другая любовь: тихая, незаметная, покорная, терпеливая, ждущая.

Наблюдая за происходящим со стороны, иногда хочется объяснить, вразумить, "перераспределить" воздаяние. Однако
"правда не на устах, правда — в человеческом сердце, но сердце одного смертного отличается от сердца другого, потому в каждом живет своя истина".