Бумажная
359 ₽299 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
У Садулаева читала только небольшие рассказы в прозе, поэтому за публицистику бралась не без интереса. Была немного удивлена тем, что он состоит в КПРФ. Было бы приятнее лично мне видеть прозаика и публициста беспартийным. Тогда бы и критика власти выглядела более уместной, на мой взгляд.
Довольно интересный труд, надо сказать, сборник статей, правда, староват малость - 2008-2009 год написания, но статьи о кризисе в нынешней мировой обстановке снова актуальны, посему читать было довольно увлекательно.
Герман Садулаев приверженец социализма, что и является красной нитью в его повествовании. Однако ж очень уж пропагандируется эта идея, стоило бы поскромнее.
Написаны статьи в довольно циничном тоне, высмеивающем правительство. Мне лично импонирует такой стиль - близко, жизненно...
У книги в целом есть один недостаток: не должно оставаться ощущение "Прочитал и забыл" после публицистического труда. Вроде и все верно написано (ну не все, конечно, по большей части), стиль неплохой, с юморком, разные темы затронуты - здесь тебе и обращение к националистам, и разбор ко косточкам манифеста этих же горе-националистов, и насущные проблемы родной республики, и кризис 2008, много тем животрепещущих. Но как-то все не слишком "цепляет", как говорится. Возможно из-за вышеупомянутого социолизма, которым Садулаев буквально тычет в лицо читателю.
В конце еще одним штрихом, смазывающим положительные ощущения от прочитанного является, по моему мнению, откровенная чушь в стиле "Даш на даш":
Что это за бред, господин автор!? Какой смысл был так высокопарно писать все 300 страниц, чтобы на 301-ой опять скатиться в кумовство? Туда, откуда вроде бы уйти пытались.
Прочитана в рамках моба "нон-фикшн".

Герман Садулаев
3,7
(20)

Взвешенный взгляд на сегодняшнее состояние дел в России. Умная публицистика пополам с эссеистикой, читается запоем. Интересен крен автора к социализму.

Герман Садулаев
3,7
(20)

В системе международного права есть два принципа, которые, по видимости, противоречат друг другу: принцип территориальной целостности и принцип свободы самоопределения народов. В реальной политики сильные государства жонглируют этими понятиями то высказываясь за территориальную целостность, то поддерживая национально-освободительную борьбу, в зависимости от собственных интересов и текущей коньюнктуры.

А наши правители, конечно, работают, сил не жалея, и все мудрые решения принимают во благо страны.
Только какой-то другой страны. Не нашей.

Первое, простое и очевидное. Смогли бы существовать в городе диаспоры из иностранных граждан, многие из которых находятся на полулегальном и нелегальном положении, а некоторые напрямую связаны с криминалом, без покровительства со стороны властей и правоохранительных органов?