Предео сликан чајем

   Благодаря электронной версии сначала читала все в прямолинейной траектории, не обращая внимания на указатели "Горизонтально" или "Вертикально" и сюжетная линия от этого совершенно не пострадала. После окончания, решила отдать должное оригинальности замысла написания, и прочитала ветку по вертикали. Весьма занятный опыт.

   Как многие в курсе, первая часть книги имеет линейный философский сюжет. То ли по старой привычке, то ли так действительно моему не закаленному философией сознанию было легче и понятней следить за сюжетной линией, сосредоточенной в жизненном поиске архитектора Афанасия Свилара. Вторая часть - литературный кроссворд, где главы следует читать согласно кроссвордной ориентации. Сюжет насыщен народным и духовным колоритом, благодаря чему, создается уникальное впечатление, так манящее читать дальше.

   Довольно трудно садиться читать книгу, к примеру, на следующий день, так как трудно отчетливо вспомнить о чем именно ты прочитал ранее. А теперь сформировать свои ощущения в единую мысль отзыва, кажется вообще трудной задачей. Потому что идеи заключенные в "Пейзаже...", как раздробленные осколки мыслей, имеющие смысл по отдельности и связанные между собой ассоциациями, которые возникают подсознательно. Отдельно хочется выделить удивительные притчи, написанные как будто на языке сновидений. При всей сложно постижимости, с автором совершенно не хочется расставаться на одном произведении и непременно прочитать что-то еще.

первая книга автора, которая оставила настолько неоднозначные впечатления.

мне всегда нравилась витиеватость его повествования, сложность речи и многоуровневость понятий, смыслов, ощущений. и всё это есть в книге, не спорю.

также, будучи одним из самых ярких постмодернистов, Павии играет с формой, предлагая читателям самим выбирать способ прочтения и последовательность - разгадывать кроссворд или идти линейно. мне стало сложно в самом начале романа + электронная версия не позволяет так бодро и легко листать странички, что я сдавалась и пошла линейно.

но вряд ли именно это повлияло на восприятие. ведь порядок не изменил бы того количества неприятных описаний, персонажей и слишком жестокой правды, которую предлагает автор. мистически-религиозный путь к Святой Горе главного героя не заворожил, и даже необычные женщины, появляющиеся на стран цах романа оставили слегка равнодушными.

в книге, как всегда у автора, больше вопросов, чем ответов. и наверное когда-нибудь, когда я стану старше, мне бы хотелось к ней вернутся. а пока только грустная тень непонимания.

Я не смогла дочитать это произведение, признаюсь честно. Пролистав рецензии, поняла, что я такая не одна. На любителя, скажем так. Потому что положительных отзывов не мало. Наверно, даже большинство. Безусловно, некоторые эпитеты, сравнения и описания приятны для чтения, но от некоторых подробностей я откровенно морщилась. Закрыла книгу после описания монаха:

Сегодня ряды писателей, которых я не понимаю совершенно, пополнились Павичем.
Так и вижу, как по одной стороне подсознания выстроились Достоевский, Толстой, Майринк, Сервантес, Кафка и другие любимые мной авторы, а с другой – Бунин, Тургенев и вновь прибывший Павич. Смотрят они друг на друга и никак не могут понять, кто же их в одно пространство запихнул. И если первая группа в основном ассоциируется с душой, то вторая с какими-то оборочками, кудряшками и, безусловно, красивыми пейзажами.
Не думаю, что когда-нибудь еще буду читать этого автора, хотя… Никогда не говори: «Никогда».

PS: если Вы считаете, что эта книга не характерна для Павича, порекомендуйте, пожалуйста, другую.
Может быть это просто неудачная первая попытка знакомства?

Мозаично-крестообразная книга, то ли кроссворд, как заявлено, то ли паззл, красивый язык, масса метафор, на которые не всегда хватает воображения и потому ставящих в тупик, сюжет, который сложно описать, как-то все так сумбурно, перепутано и переплетено. Наверно все-таки книга про жизнь сначала архитектора, а потом миллионера, и его родных, и его знакомых, и про читателей книги, ну а понравилось больше всего мне про Афон и поиски отца, который в итоге и не совсем отец. Впрочем, магический реализм – совсем не мой любимый жанр, и наверно потому вторая часть книги, кроссвордная и особо магическая, у меня совершенно не пошла.

В общем-то сижу и не понимаю что происходит вокруг. Павич, что ты сделал с моим мозгом?! О_о
Пытаться выразить свои мысли бесполезно - рой мушек, мелких, вот одну ты вроде и ухватил, есть что сказать...но она пролетает мимо, а ты видишь уже другую. Просто невозможно невразумительное произведение, необычное и мозговыносящее.

Как же он играет с содержанием, формой. Книга-кроссворд, это как? Я до сих пор не осознаю. Ты можешь прочитать ее по вертикали, а потом взять и ознакомиться по горизонтали, сложить сюжетные перипетии в новую форму. И тем сложнее рассказать о сюжете. Завязку всего этого буйства абстракции я перечитывала раза три, чтобы пропустить через себя слова, прекрасные слова, своеобразные слова. Проникнуться тем, что "человек, чье сердце полно молчания совсем не таков как тот, чье сердце исполнено тишины" (с) !!! Целая общественная философия двух каст.

О чем же "Пейзаж"? О судьбе, о поиске себя и своего в мире, о предательствах и прощениях. Вот вы живете, в одной части вас называют Свиларом, захудалым провинциальным архитектором. А потом узнаете, что отец у вас не тот, что может и судьба у вас другая? И вы берете и в другой части именуетесь уже Афанасием Разиным, известным и выдающимся. И эти два персонажа непохожи друг на друга, будучи по сути одним и тем же человеком. Встречаете любовь свою, но ваши пути сходятся и расходятся на протяжении жизни. А потом вы вдруг осознаете, что "обратились" в женщину. Да-да, это все ждет героя. Точнее, одного из героев, поскольку сложно определить, кто главный, а кто второстепенный. Здесь есть современные мотивы, есть ответвления в историю, а может это все вообще приснилось кому-то.

Разбираться и пробираться. В этом произведении - оно того стоит. И то, полностью вряд ли получиться понять. Обязательно к перечитыванию, в бумажном варианте желательно, поскольку с первого раза всеобъемлюще понять и принять произведение невозможно.

Дорогой читатель, мой отзыв можно читать как твоей душеньке угодно: по горизонтали, по вертикали, по диагонали и даже задом наперед. От способа чтения смысл не меняется!

Это был дубль 2, снова неудачный, обязательно придется переснять. Ничего, я упорная (кактусы жевать люблю и часто это делаю) и буду дальше разбираться, в чем же кроется проблема: в магическом реализме как таковом, в славянском магическом реализме или только в сербском магическом реализме. Черт его знает, ведь вообще книг, которые я читала также невыносимо долго не так уж и много, но почти все из них могли оправдать и себя, и меня хотя бы весьма нескромными размерами.. "Пейзаж..." же большой длиной не отличается, а вот замудренностью - это да. Приземленный читатель я, видать, к земле наглухо прибитый (может быть, конечно, Луна не в той фазе в этом феврале, та самая Луна, которую высматривала в своем тазу Витача Милут, по мужу Разина...), что я в очередной раз переживу и несильно расстроюсь.

Павич взорвал мой мозг чуть менее, чем полностью, и я не впечатлилась такими спецэффектами в отношении своей головы. От количества подробностей, перемены имен, связывания совершенно несвязуемых вещей. - от всего этого сдохнуть можно. А потом тебя вскроют и какой-нибудь странный человек заберет из тебя все возможные жидкости (потому что чай уже кончился, да и продолжать эпатировать публику надо, хотя бы и так!) и нарисует новые пейзажи, взяв новых героев - вымышленных и не очень, сочинит о них историю, вывернутую наизнанку, и опубликует это в какой-нибудь стране, которая будет восхищаться написанным, распространит роман за своими пределами, и читатели из других краев тоже будут восхищаться, но найдется несколько таких, которые не поймут всеобщих восторгов и только поморщатся от скуки и вычурности, и это погубит их, но, может быть, им повезет, и их голова останется в целости и сохранности, и они, отдышавшись, спокойно возьмутся за новую книгу, которая будет попроще, почеловечней и поинтересней.

Вот оно то самое мудрое изречение, которое объясняет настолько разное восприятия книг нами читателями. Потому и пропускаем через себя мы все по разному, и спорим порой до одури, и соглашаемся, и искренне радуемся и переживаем, когда любимая книга приходится кому то по душе или кто то ее жестоко ругает...Но все мы разные, и это прекрасно!:)

Вообще М. Павич - мудрейший человек...А этот его роман своеобразный, неординарный и оригинальный...Даже чересчур! И в нем уловим тот самый стиль, та самая красота, те самые формы, та яркость и образность, присущая перу этого мастера. А он безусловно Мастер! Да-да-да! Его романы можно не принимать, можно не воспринимать, можно считать бредом и потоком сознания, но вместе с тем он и великолепен...Книга пронизана философией, притчами, тонкими рассуждениями о жизни...Павич пишет обо всем, о времени, о прошлом, настоящем и будущем, о душе и теле человека, о любви, ненависти, ревности, о смерти, о бренности...Все эти философские темы переданы в причудливой и необычной форме...Его метафоры бесподобны, их можно цитировать, и цитировать..Его акценты внимания оригинальны и неожиданны...Я уже заметила что он любит писать о волосах и слезах, эротика же в его романах поражает...Роман многогранен...Его объять невозможно...Это та книга, которую можно читать и так, и эдак, и с любого места...В ней столько всего неуловимого, что постоянно хочется вернуться назад и прочитать, а вдруг поймаешь ту самую мысль, которая прошла мимо и затерялась между строк...Роман-лабиринт, роман-пазл, роман - кроссворд, по которому плутаешь и бродишь на ощупь...Постепенно мозаика складывается и прорисовываются человеческие судьбы, герои со всей своей своеобразностью, и при этом все равно остается шлейф загадочности и тайны...Автор эффектно вовлекает читателя в книгу и устраивает ему сюрприз в конце...А еще книга до поры до времени с открытым концом...А еще...а еще...а еще...я могу бесконечно перечислять, что я обнаружила на страницах этого романа, как они меня очаровали, удивили, поразили, оттолкнули, вызвали недоумение и негативные эмоции...Но лучше это прочитать самому...Ведь эту книгу невозможно описать, о ней невозможно рассказать, ее стиль не передать, а ее красота и образность откроется только самому читателю...

Но книга ОЧЕНЬ на любителя! И тем не менее она прекрасна! Чего только стоят бесподобные пейзажи, нарисованные чаем!

Милорад Павич велик и прекрасен.
Согласна с теми критиками, кто считает Павича "наиболее значительным писателем современности".
Его тексты ярки, объёмны и глубоки. Философичны, поэтичны и ассоциативны. Силой слова вызывает те чувства и выражают то, что другие искусства вызывают и выражают собственными средствами: со страниц Павича звучит музыка и голоса людей и природы, дует ветром и проливают сияния светила, встают живописные картины и архитектурные сооружения; фактическая история переплетается с фольклором: легендами, притчами, пословицами...
В формате романа Павича невозможно читать быстро и запоем по единственной причине: он заставляет мыслить, вспоминать, обращаться к дополнительным источникам информации, спорить или соглашаться. По совокупности приведенных критериев равных Павичу я не знаю.
Ещё раз сожалею, что Павич был номинирован на высшую литературную награду - Нобелевскую премию - в один год с Достойным конкурентом по части ассоциаций, логических манипуляций и стремительным мастером слова и ясности мысли - Эльфридой Елинек, которой и досталась премия.
"Пейзаж..." понравился очень. Хотя некоторые эпизоды уже приходилось читать отдельными рассказами. Судя по библиографии, это вообще свойственно для Павича. Так что его рассказы - лёгкие подступы к знакомству с автором.