Пока я ищу сборник Элиота в нужном мне оформлении, я решила почитать его работу касательно самой поэзии. Я не литературовед и даже не филолог, мне нравится поэзия и я хочу почитать работы профессионалов(а не диванных критиков) для большего понимания.
Еще в самом начале встречается фраза
Эта работа, о которой теперь и пойдет речь, всегда разочаровывала литературоведов и просто читателей
и тут возникает вопрос "что же там такого?" На просто читателей можно не обращать внимания, но чем же не угодила работа литературоведам? Оказывается, открыв книгу вы получите размышления Элиота касательно поставленной им проблемы, а не станете гуру поэзии. Казалось бы типичные мысли для многих обывателей в духе "я сходил на бизнес-тренинг, почему же я до сих пор не миллионер". Но литературоведы, серьезно? На мой взгляд это не самая популярная область, чтобы там была большая доля всякого сброда, но похоже они никого не обходят стороной.
Элиот обращает свое внимание не только на поэзию, но и на литературу в целом.
Народ, переставший создавать литературу — останавливается в развитии мысли и восприимчивости
Для кого-то такие слова могут показаться верхом снобизма, ведь не на литературе все строится. Спорить с такими людьми и что-то им доказывать — только зря терять время. До чтения "Назначения поэзии" я и не подозревала о существовании "либеральных критиков и литературоведов", мне казалось, что у них нет разделения.
В связи со стремительным развитием интернета, а в частности соц.сетей и платформ для блогинга, сейчас можно наблюдать наплыв различного вида ширпотреба: что в прозе, что в поэзии. Многие люди прикрываясь своим гуманитарным образованием пытаются писать стихотворения, в основном, конечно, страдальческие, призванные тронуть душу читателей. А получается как всегда — только зря печатали. Так, в "Назначении поэзии" есть размышления касательно полезности.
Наиболее полезной в общественном отношении будет являться поэзия, которая сможет охватить существующее в обществе расслоение вкусов, — расслоение, которое, очевидно, является признаком общественной дезинтеграции
О вкусах не спорят, но все же стоит различать хороший и плохой текст. Удобно защищаться фразой "у меня такой вкус", когда этот вкус отсутствует.
Не менее важная тема, которая преследует творческих людей — заработок.
Ни в нынешней обстановке, ни в любой другой поэзия не может быть карьерой, она, скорее, — занятие для простаков
Это довольно большое пространство для рассуждений. Создавая что-то ты не можешь быть уверен в том, что не зря потратил время, а создал что-то стоящее, что оценил зритель. Можно обрести заслуженную славу только после смерти, можно и не обрести ее вовсе.
Наверное самая приятная для меня тема — языки.
Думать на иностранном языке легче, чем на этом языке чувствовать
Ни один перевод, даже если он выполнен блестяще, не сравним с оригиналом, потому что это разные вещи. Нередко люди отмечают, что стихотворение прочитанное в оригинале оказало на них гораздо большее влияние, нежели то же самое стихотворение в переводе. Нет, это не камни во всех переводчиков мира и не восхваление оригинала просто потому что оригинал. Многие языки весьма пространственные, что дает множество интерпретаций и дарит определенные сложности при переводе. Другие языки более эмоциональны и читатель понимает настроение так будто вел диалог с поэтом вживую. Точно так же и с формой: национальные размеры и определенное количество иероглифов взяты не просто так, у них своя цель.
Можно отобрать у народа его язык, насильственно ввести в школах другой язык; но до тех пор, пока не удается научить такой народ чувствовать на чужом языке, старый язык искоренить нельзя, и он вновь о себе заявит в поэзии, которая является двигателем чувства
У каждого языка свои ресурсы и свои границы
Другой важный фактор — оценка.
Я знаю по опыту, что мне легче оценивать стихи, если я мало знал о поэте
Где есть чувства, там появляется предвзятость. Порой она явная, порой незначительна. Однако это не означает, что нужно забывать про контекст, период и общепринятые нормы.
Я не советую вам учить итальянский язык лишь после того, как вы прочитаете Данте; но многого просто не нужно знать, пока вы не прочитали из него хоть немного со всем удовольствием, какое может дать поэзия
С одной стороны это конечно плюс: человек вдохновился и захотел изучить что-то новое. Но с другой — это может обернуться против него. Элиот не забывает отметить пластичность и выразительность латыни. Он также рассуждает на тему других языков и как наше восприятие строится на различии национальной мысли.
Подводить какой-либо итог сложно. Для меня "Назначение поэзии" стало сборником интересных тем для обсуждения. Как и говорилось в начале, это не сборник упражнений, не учебник, а лекции. Такие лекции, которые побуждают к осмыслению, дают возможность взглянуть на вещи под другим углом, выдвигать гипотезы и оспаривать их.
20 понравилось
