О страстях и пороках

В пансионате на Ривьере, где отдыхают семь человек, включая автора новеллы, - переполох, скандал - тридцатитрёхлетняя мадам Анриэт, жена фабриканта, мать двоих детей, сбежала с молодым обаятельным французом, проведя с ним один час за чёрным кофе и два часа на прогулке по набережной... Обитатели пансиона яростно спорят о причинах, побудивших Анриэт совершить такой безнравственный поступок, но писатель с ними не соглашается -ему жаль Анриэту, он её не осуждает. Склонна пожалеть беглянку и сдержанная, благородная леди К. У неё свои причины не присоединяться к осуждению... Она находит в писателе человека понимающего, чувствующего чужую душу и открывает ему свою тайну, которую молчаливо хранила двадцать пять лет. Безумный поступок был совершён, когда ей было сорок два года. Потеряв мужа, она иногда посещала казино - нет, леди К. не играла,- ей нравилось наблюдать за игроками, видеть их "говорящие" руки, которые не могли скрывать волнения, настроения, страсти играющих,- она увидела молодого красивого человека, увлечённого игрой настолько, что это было на грани безумия. Конечно, он проиграл всё, что у него было. Шатающийся, словно пьяный, вышел на улицу...Как леди К. спасала юношу всеми ей доступными средствами, заставила дать клятву в церкви об отказе от азартной игры,- в ней самой произошёл переворот - спасая юношу, она спасала себя... Но можно ли спасти безумца, отравленного игорным азартом? Он скорее станет клятвоотступником, но не сможет преодолеть зависимость. Леди К., конечно, получила жестокий урок на всю жизнь, но старость, как говорит автор, всё сглаживает и , наверное, прощает. Вот и леди К. не стала осуждать беглянку Анриэт.

Изначально конец был достаточно предсказуем, так как ни один человек не в силе изменить другого, да ещё и с такой болезнью, зависимостью за один день... да даже если неделя или месяц. Тем более, мы говорим о совершенно незнакомом человеке, на которого не имеем и не будем иметь никакого влияния! 

Сама по себе история яйца выеденного не стоит - женщина из высшего общества увлеклась молодым человеком, у которого была совсем другая страсть - игра. Да таких историй и в жизни тысячи, и мы проходим мимо них, не замечая ничего необычного или интересного. Но как же мастерски автор облекает эту историю в слова! Как же убедительно он описывает чувства главной героини - все ее душевные терзания (ах, у меня же муж, пусть давно почивший, и взрослые дети, что же о моих поступках подумают люди), ее надежду в то, что она спасет молодого человека, поможет ему вырваться из порочного круга и... ее разочарование, когда она снова видит его за столом.
Сколько мелких деталей, вроде бы не значительных, но добавляющих тексту объемности и выразительности, автору удалось передать! Воистину мастер пера и слова.

Кто-то из дайри-друзей советовал мне прочитать именно эту новеллу после того, как мне понравилась "Мария Стюарт". Так получилось, что мама взяла с собой в поезд именно Цвейга, и я, пристроившись в уголке, почти машинально стала пролистывать книгу... и наткнулась на "Амок".
Сумасшедшее, страшное, тёмное состояние души, одержимость - вот что такое амок. Меня всегда интересовало, как в человеке возникает такая одержимость и страсть? Должен ли это быть человек какого-то особого склада или такой опасности подвергается каждый? К счастью или к несчастью я слишком рациональна для такого рода чувств, но сама "анатомия" такого явления мне интересна. Как появляются Катерины Измайловы, Отелло и вот такие вот доктора? Что делает их такими?
"Амок" - это трагедия. Затейливое переплетение безумия, гордости и страсти. Разрушенные жизни.
И, лично для меня, очередное - "как не надо".

Амок — это состояние. Амок — это агония, дикий рев изнутри твоей собственной сущности. И именно подобного безумства ожидаешь от новеллы с подобным названием, но далеко не вялого описания чужих страданий из глупости и идиотизма, что подарил нам Цвейг. А ведь в глубине произведения все как раз так — вяло, душно, очень и очень отталкивающе. Да, тема абортов всегда малоприятна, не берусь отрицать, особенно, если эти аборты происходят из-за женской неосмотрительности, но то, каким автор нарисовал нам каждого мужского героя новеллы, отвращает окончательно и бесповоротно — они амебны и тщеславны на абсолютно пустом месте. Главный герой мужчина «по Цвейгу» — это безвольный и трусливый человек, не способный соображать здраво и логически (не только в данном произведении), лишний раз в этом убедилась.
Не моя история. Совсем.
Обидно.

Как я завидую всем этим прекрасным авторам. Тут уже не обращаешь внимания на стиль, на язык, на ошибки в логике, ибо их просто нет. Всё до того хорошо и слажено, будто Цвейг сам был этой бабулькой и двадцать пять лет назад действительно пережил встречу с молодым человеком, страстно увлечённым игрой. Многие пишущие говорят, что герои перестают им подчиняться и живут своей жизнью, но на самом деле это чепуха. Писатель не отпускает героев. Он сам - каждый свой герой. Он проживает каждую жизнь, как артист проживает жизнь персонажа, которого играет. И в то же время писатель - это режиссёр, что ставит сцены и мотивирует персонажей, и декоратор, что возводит миры вокруг персонажей и заставляет миры взаимодействовать с персонажами. Он и оператор, который знает, как правильно подать, в каком ракурсе показать то, что играют актёры.

Боже, в этой книге всё есть! Теперь я просто обязан прочитать всего Цвейга.

Господин Цвейг довел до "амока" своего героя, и чуть меня следом не отправил. Кошмар, самый настоящий. При том, что автор пишет так, что картинки сами перед глазами рисуется, да слова героев в ушах звенят, воспринять это рассказ было психологически тяжело. Понятия не имеешь, за кого волноваться сильнее - за изменщицу, сошедшего от страсти дока, или за себя - потому что мозг аж захлебывается от психоза. То же самое было и с Письмом незнакомки. Не, читать теперь я буду уважаемого Цвейга только в самые-самые тоскливые дни, чтоб уж грустить, так от души.
Прочитать стоит, хотя бы ради того, чтобы осознать, что есть психи и поболее твоего. Хы.

Новелла, которую я мечтала прочесть периодически лет 15, с того момента как первый раз услышала ее название от сотрудницы, и потом каждый раз разгадывая кроссворды (а название новеллы там очень часто используется), вспоминала о том, что эта новелла так и не прочитана. Поэтому когда в книгомарафоне выпала тема – люди в белых халатах, не задумываясь, выбрала эту новеллу для прочтения.
Для меня немаловажную роль в книгах играет не только стиль и язык автора, а еще и главные герои и сам сюжет. Так вот у Цвейга стиль и язык великолепны, сюжет не плох, но вот главные герои оказались мне настолько не близки, что это отразилось на общей оценке новеллы. Знакомство с автором будет, безусловно, продолжено.
И если еще ее поступки я могу понять и признать, что такие женщины существуют или существовали. То его поступки, его характер, эмоции, несмотря на то, что он определяет все это своим состоянием – амок, увы. Возможно, мне просто чужды такие эмоции, возможно, я более подвержена голосу рассудка, поэтому и считаю, что такой сюжет слишком надуман и натянут за уши, с одной целью показать накал эмоций и страстей. Не знаю.

Вновь Стефан покорил меня своим стилем. Как же он мастерски умеет погружать тебя в атмосферу новеллы, отключаясь от реальности погружаешься в иной мир.
Я не встречала еще ни одного автора, который бы на столько тонко чувствовал женскую натуру, это не мужчина, это женщина в мужском обличии.

После прочтения главная мысль, которая просто кричала в моей голове- это все таки все бабы дуры! может кто то осудит меня за эту фразу, но я убеждена в ее верности! Мне очень нравится высказывание "я умный человек, но крайне глупая женщина" и да, такое бывает.

Мы свято верим в то, что сможем изменить человека, даже когда сам человек говорит, что нет я не справлюсь мы внушаем ему, что ты сможешь (хотя иной раз лучше бы так не делали) дать деньги человеку с игровой зависимостью и оставить его одного, ну чем же она думала?! вот она наша женская слепая вера в людей!

Как же безрассудны мы в момент влюбленности, пусть и ветреной, мимолетной и совершенно не взаимной, готовы бросить все и идти вслед за мужчиной не важно куда и что нас там будет ждать, главное с ним.

Я не могу сказать, что мне понравилась книга, но мне понравились те мысли которые появились в моей голове, а это самое главное для меня.

И да... двадцать четыре часа способны изменить жизнь женщины...