Сказы. В двух частях. Часть 2

Продолжение сказов про Хозяйку Медной горы. Тут их уже две. Видимо, вторая - это "растворившаяся" в малахите Таня. Главный герой - рабочий одного из уральских заводов по имени Андрей. А принадлежал завод жадному барину Турчанинову, который кабалил своих рабочих. Когда же рабочие стали возмущаться, то всех зачинщиков барин приказал сурово наказать.

Андрей, как истинный защитник пролетариата, решил отомстить узурпатору - устроил саботаж на заводе. За это его сослали в шахту, да еще и цепью приковали, чтобы не удрал.

Не в радость уже Андрею стал его бунт, но он был уверен в своей правоте. И вспомнил истории про Хозяйку Медной горы, которая помогала простым людям в трудной ситуации. Стоило Андрею так подумать, как потерял он сознание и свалился в родник.

Когда пришел в себя, то цепей уже не было, сам Андрей лежит на траве, а не в шахте. Рядом с ним 2 ящерки бегают, которые указали ему как попасть в покои к Хозяйке Медной горы. Там Андрея ждала еда, банька, новая одежда. Два дня Андрей отсыпался. А как сил набрался, то "юный мститель" решил вновь к заводу выдвинуться.

"Пропажа" Андрея не прошла мимо надзирателя. Испугавшись, что его накажут за побег "узника", устроил обвал и сказал, что узник погиб под завалом. Тем сильнее был шок у местных, когда Андрей явился людям. Всеобщая паника оказалась на руку Андрею и он вновь устроил диверсию на заводе. Барин струсил и повелел разобрать завал, найти тело и похоронить по-людски.
Выяснилось, что никого под завалом нет и стали искать беглеца. Выследили, но вновь помогла Андрею Хозяка - прошел он "сквозь" камень. Барин решил, что и вправду Андрей покойник, раз сквозь камень ходить может. Сбежал Турчанинов с завода. Но прислужники продолжили беглеца у камня караулить.
Хозяйка указала Андрею другой путь, чтобы тот незаметно смог выбраться. Видимо, простые рабочие не сильно ее интересуют. Будь он камнетесом, то вероятно не пустила бы )) Видели мы уже такие примеры в других сказах писателя))

В 1939 году Павел Петрович Бажов приправил сказы весьма четкой повесточкой - борьба рабочего класса со своими угнетателями.
Мораль сказа довольно классическая, и не только для советской литературы - любая несправедливость будет наказана. Добро восторжествует, даже если для этого потребуется вмешательство "вспомогательных сил". К слову, в этом сказе Хозяйка не так уж и важна. Можно было бы обойтись тут без нее? Вполне. Но историю о могущественной Хозяйке, судя по всему, хотелось продолжить.

Начинается "интриха" с того, что "...подошел большой царицын праздник. Не просто именины али родины, а, сказать по-теперешнему, вроде как юбилей. Ну, может, седьмую дочь родила или еще что".
А "По подарочным делам у них был француз Фабержей ... Он, конечно, до тонкости понимал, кому чем угодить, только тут дело вышло не простое ... царица после пятого году камень с краснинкой видеть не могла. То ли ей красные флаги мерещились, ...может, те картинки вспоминала, какие на тайных листах печатали, как она с царем кровавыми руками по земле шарила".
"Не знаю это, да и разбирать не к чему, а только с пятого году к царице с красным камнем и не подходи - во всю голову завизжит, все русские слова потеряет и по-немецки заругается".
Ну один старик и посоветовал малахит:
"Радостный камень и широкой силы: сáмому вислоносому дураку покажи, и тому весело станет.
Хозяин, конечно, оговорил старика: не к чему, дескать, о вислоносых дураках поминать, коли разговор идет о царском подарке, за это и подтянуть могут, а насчет камня согласился:

• Верно говоришь. Малахит, пожалуй, к такому случаю подойдёт"

Я была бы рада почитать еще что-нибудь такое. Этот сказ Бажова понравился больше всех, наверное. Люблю такие сказки-страшилки, но с моралью. В детстве такими историями просто зачитывалась, но вот писать на них рецензии почему-то нелегко. Либо надо пересказывать содержание, а это ни к чему, либо разбирать характеры героев, а в сказах и сказках характер – судьба, и без спойлеров не получится.

Мораль сказа «Синюшкин колодец»: кто душой чист, тот в жизни не пропадет. Жаль, что главный герой не прислушался к мудрому совету и попал на крючок оборотня...

Бажов подходит для совместного чтения с детьми, и почти все его произведения такие сказочные, что могут стать любимыми. В них много самобытной и какой-то фантастической магии и хороших установок.

В детстве Павел Бажов был для меня одним из самых любимых авторов. Его сказы запоминались надолго, с их особым языком, интонацией и чуть суровой, но притягательной атмосферой. Для современных сказочных миров гибель героев - дело привычное, но в сказках моего детства такие серьезные события с главными героями встречались не часто. Сказы Бажова были исключением. В них темные стороны жизни из текста не вымарывались.

В детстве мне больше нравились более развернутые произведения Бажова. "Серебряное копытце" и "Синюшкин колодец" воспринимались как будто чуть проще, словно им немного не хватало густого колорита, за который так ценишь автора.

Но просматривая эти истории спустя годы, начинаешь замечать, что даже в таких, более коротких и сдержанных историях, авторский почерк узнаётся мгновенно. Эти интонации, этот особый ритм, это умение соединять сказочное с почти бытовым — всё на месте. Бажова действительно ни с кем не перепутаешь.

«Синюшкин колодец» может показаться менее содержательным и насыщенным сказом, чем другие произведения автора, но с другой стороны, он как будто чище по форме, не отягощен лишними деталями и линиями повествования, и при этом хорошо чувствуется стиль автора.