Кэрри

Когда-то давно я мельком смотрела экранизацию этой повести, но помню из неё только картинку тумана и магазина в нем, поэтому читать было интересно.

Сюжет прост. Что-то произошло после бури, с горизонта надвигается странный туман, непроницаемый, плотный, слишком ровный для природного явления. Дэвид со своим 5-летним сыном Билли и соседом уезжает в магазин, пока его жена дома разбирает последствия бури. И в супермаркете покупателей настигает непроницаемый туман, который поглощает тех, кто отважился выйти в него. А позже из него появляются чудовища и твари, которых никто до этого не видел.

Но главное здесь не сюжет, не экшен, а психология людей, оказавшихся в чрезвычайной ситуации. Кинг умело рисует, как люди пытаются справиться с катастрофой: кто-то делает вид, что ничего не произошло, отрицает существование чудовищ, кто-то создает ощущение контроля и следует тем правилам и законам, которые существовали всегда, кто-то находит утешение в религии, кто-то сходит с ума, кто-то пытается найти выход и не поддается панике. Страшно смотреть, как некоторые превращаются в марионеток, которые готовы на всё, даже на убийство - жертвоприношение, только чтобы спастись.
Все они переживают за близких, ведь неизвестность пугает. Мурашки бегут по коже не от сцен с нападением тварей, а от того, как женщина уговаривает мужчин проводить ее до дома, где ждут 8-летняя и годовалая дочери, и никто не идет с ней, тогда она уходит одна, хотя знает, что ей не дойти до дома. Но она не может не идти.

Понравилась мысль героя о том, что дает нам любовь к детям:

Что-то подобное ощущаю и я, когда кажется, что мой мир рушится, я обнимаю своих детей, и всё становится на так паршиво.

Финал, как часто бывает у Кинга, неоднозначный, открытый. Можно надеяться вместе с героями, и это неплохо, на самом деле.

В этот раз мой выбор пал на самое первое опубликованное произведение автора- «Кэрри».

Это история о 16-летней девочке Кэрриете Уайт, живущей с  матерью-фанатичкой. Кэрри постоянно травят в школе и считают гадким утенком.

Взбалтываем этот коктейль из жизненного невезения и поврежденной психи, добавляем немного паранормальных способностей в виде телекинеза и получаем взрывную концовку. 

Книга очень коротенькая, но в ней ярко описаны персонажи и сама история преподносится, как уже постфактум: вырезки из книг о деле Кэрри, интервью с выжившими и а-ля научные статьи. 

Все это делает сюжет динамичнее, подогревая читательский интерес. 

Стивен Кинг с первой своей книги дает понять: самое страшное зло на земле - это люди. И у него описывать это зло получается великолепно.

И вот мать Кэрри для меня тут самый страшный персонаж… 

Также была просмотрена экранизация 1976 года. Нужно уже запомнить для себя, что Кинга снимают по мотивам, как бы вдохновляясь, но не следуя канонам автора. 

Как отдельный фильм, ну посмотреть разок ужастик из 70х можно. Но чаще Кинга плохо экранизируют и перевирают психологию персонажей. {Мгла- исключение} 

Но это уже совсем другая история. 

#satisfy_literature #стивенкинг #кэрри

Произведения на тему буллинга, травли всегда тяжело читать. В этой книге Стивен Кинг рассказывает фантастическую историю, с добавлением сверхестественного и мистического, но с другой стороны пугающе реальную. Когда жертва доведена до ручки, возмездие всегда придёт, в виде ружья в руках или способности ктелекинезу, как у главной героини Кэрри.
Поражает поведение подростков, всегда задумываюсь, сколько должно быть злобы в человеке, чтобы так издеваться над другим.
Через страницы остро ощущается эта жестокость, боль, унижение, которые пришлось выносить Кэрри.
Но более всего меня поразили сцены с матерью Кэрри-религиозной фанатичкой, практически потерявшей рассудок. И мистики никакой не требуется, чтобы читая, испытать ужас.
Вторая часть, где вершится возмездие, по накалу просто сногшибательна. Оправданы ли такие массовые жертвы? Возможно нет. Пострадали и невинные. Но при этом жалость и сочувствие вызывают не они, а именно Кэрри. Жертва, которая смогла дать отпор!

"Кэрри", на первый взгляд, очень простая и понятная история.
Но для меня этот пирог с несколькими слоями. Есть в этой истории нечто особенное, из-за чего на протяжении всего прочтения внутри не утихает эмоциональный шторм.
И это моë отношение к Кэрри. Сочувствуя ей, одновременно понимаешь, что воздаяние Кэрри несоизмеримо вине за содеянное. Спор моего внутреннего "судьи" и "адвоката" держит в напряжении до конца.
Безусловно, трагедия Кэрри кроется в религиозном фанатизме мамы и школьных издевательствах, где телекинез превратился в грозное оружие.
Ещё интересен сам факт наличия такого феномена. Способен ли человек даже чисто теоретически обладать такой способностью сейчас или в будущем? Если нет, то по каким причинам? Это невозможно в принципе или он не сможет контролировать эту силу? Или по причине того, что общество подобным явлениям выносит свой вердикт:
"Если тест на способность к телекинезу даёт положительный результат, у нас нет иного лекарства, кроме пули"
Эти вопросы интересные и хочется искать на них ответы.
А аппетит к этому многослойному пирогу любимого автора с годами совсем не проходит!

Первый изданный роман Стивена Кинга примечателен несколькими вещами. Во-1, уже здесь явно прослеживаются главные 'коньки' автора, на которые он будет ещё не раз 'садиться' впоследствии: дети со сверхспособностями, нападки на религию и тонкое исследование психологической стороны Тьмы, а так же его коронное - 'главный монстр - это человек'. А во-2, это, конечно, структура самого романа: художественный текст перемежается с вырезками из полицейских отчётов, кусками радиопереговоров и цитатами из автобиографической книги непосредственной участницы (и во многом пусть и опосредованной, но виновницы) случившихся событий. Это приём придаёт произведению псевдодокументальный тон, что очень сильно добавляет баллов в графу 'погружение'.

Сюжет, я думаю, всем знаком. Даже, если вы лично не читали саму книгу, то вполне возможно смотрели одну из трёх её экранизаций. И даже, если нет, визуальный образ Кэрри уже стал неотъемлемой частью поп-хоррор-культуры: вы вполне могли его видеть в пародиях или отсылках.

Кинг настолько филигранно выписал внутренние переживания героини, что даже я (не будучи 16-летней девушкой в канун школьного бала) буквально кожей ощущал её дискомфорт от нахождения в той или иной ситуации. Кинг проводит нас по её внутреннему мирку через всю книгу, мы прекрасно понимаем её терзания и переживания в начале, начинаем вместе с ней испытывать зарождающееся чувство восторга, когда она идёт-таки с Томми на бал и ловит удивлённые взгляды одношкольников, удивляемся её откуда ни возьмись возможности дать устный отпор, радуемся этому вместе с ней, чтобы потом злой 26-летний начинающий писатель подвёл нас к кульминационной сцене и бросил наедине с тихим ужасом и шоком..

До этого момента может показаться, что на самом деле у Кэрри есть шанс выбраться из этого порочного круга унижений и насмешек, есть (пусть и малюююсенький) шансик влиться в рамки нормальности, идти дальше по жизни не с опущенными в пол глазами, но с гордо поднятой головой. Но, к сожалению, дальше Кэрри пойдёт по трупам. И в этом основная трагедия романа, как мне кажется.
Ведь, когда она преобразилась на балу, более-менее к ней стали относиться другие ученики нормально, хотя бы на время бала. Я считаю, что шанс (именно ШАНС) у Кэрри был. И от того финал такой жёсткий и бьющий в самое сердце..

Очень сильное и тяжёлое произведение, заставляющее и негодовать от возмущения, и всплакнуть от щемящей сердце тоске по загубленной судьбе Кэрри - беззаботной пухлощёкой 3-летней девчонке, чья беззаботность так и осталась в том далёком 3-летнем возрасте.
Однозначная рекомендация!

10 искрящихся микрофонов из 10 красных платьев.

"Кэрри" застряла у меня где-то по середине между "понравилось" и "не понравилось"

Стиль текста простой, но со вкусом. Персонажей немного и для каждого есть свое развитие в истории.
Отлично показаны буллинг, отношение взрослых к проблемам детей, тема фанатичной религии, переход черты безумия.
Тема телекинеза затягивает, но при этом особо никаких эмоций не вызывает.
Для 1974 (год первой публикации книги) эта книга точно было потрясением и чем-то новым, а для сегодняшнего дня чего уже только не написали в подобном духе.
Думаю, в этом и заключается корень проблемы "нравится мне книга или не нравится". Я безумно уважаю Стивена Кинга и читала не одно его произведение, поэтому все книги его автоматом как будто идут в категорию "нравится", но конкретно эта книга не зацепила вообще.

Самая отвратительная для меня лично история у мастера Кинга. Да, это "Кэрри". Она совсем небольшая, но прямо источает яд и негатив.

Это история девочки-подростка Кэрри Уайт. Она терпит унижение и насмешки буквально от всех окружающих её людей. И в один прекрасный день сила, которая спала в ней, просыпается и городок, в котором она жила утонет в кровавой расплате.

Я вполне понимаю бедную девочку, её гнев ужасает, но и другого выхода у неё просто нет. Ненависть, страх, боль - все это годами копится внутри её души. Даже дома, рядом с самым родным человеком, с матерью она не находит утешения и покоя.

Её мамаша - это вообще полный трэш. Маргарет Уайт - больная на голову, свихнувшаяся на религиозной почве садистка. Кэрри с рождения воспитывалась в атмосфере психического и физического насилия. Это ужасает больше всего. Сколько на свете таких же семей, где ребёнок становится "заложником" таких фанатиков. Кинг довольно живописно показал уклад такой жизни.

Ещё одна сторона - школьный буллинг. Именно со стороны девочек. Жестокие, изощренные издевки день за днем. Это очень актуальная проблема и в наши дни. Подростки часто не видят границ дозволенного не думают о последствиях своего поведения.

Сухие факты из книг и интервью после случившегося в городе только добавляют какого то пренебрежительного отношения к судьбе Кэрри. Никому нет дела до того, что испытала за свою короткую жизнь эта невзрачная девочка. Это так чётко показывает сцена в кабинете директора школы, после инцидента в душе. Она, как тень и многие, наверное, хотели бы, чтобы её просто не было.

Перечитываю не впервые, но каждый раз ужасаюсь и думаю, а возможно ли было помочь Кэрри или всетаки нет и её психика и жизнь были сломаны обстоятельствами и окружением.

Небольшой рассказ, но довольно глубокий о будущем и возможностях перемещаться в пространстве и времени мгновенно. Основная часть рассказа это то, как люди пришли к этому, и то, что многое в этом мире остается загадкой. Порой что бы познать запретное приходится платить даже ценой своей жизни. Рассказ держит в напряжении до самого конца, хочется отметить, что хоть это Кинг, но это не ужастик, а фантастика. Пусть в рассказе много мелочей, тонкостей, но при этом это не мешает погрузиться с головой. В целом произведение философское, мощное.

Долгое время я избегала С. Кинга. А в это лето решилась. И решила я как бы  это не странно звучало с его первой книги, но узнала я об этом уже позже.
А теперь поговорим о книге. Книга о девушки с даром Телекинеза. По описанию это самая безобидная книга Кинга, мне так казалось, но оказалось далеко  не так.
Набожная мать, которая портила всё.  Как по мне всё проблемы от матери, если бы она не говорила дочери, что всё в жизни жто грех, то она бы спокойно жила. А так булинг в школе, мать неадекватная, вот вам и взрыв эмоциональный на фоне всего. А взрыв привёл к катастрофе...

Думаю, я продолжу знакомство с Кингом, продолжая с безобидных книг, а там как пойдёт, хотя возможно они всё безобидны и просто стоит начать.

Игры со временем достаточно популярная тема для писателей фантастов. Проложил дорогу к этому Герберт Уэллс со своим бессмертным романом "Машина времени". В жанре хронофантастики отметились такие именитые писатели, как Айзек Азимов, Джек Лондон и многие другие. Стивен Кинг также не остался равнодушен к этой теме. Но как не затеряться в такой солидной компании? Здесь Кинг остается верен самому себе. Ведь известен он не в качестве великого фантаста, но как настоящий мастер ужасов и мистики. Поэтому от его рассказов ждешь прежде всего не новых фантастических идей и креативных сюжетных ходов, а леденящих душу историй, оставляющих после себя мрачное послевкусие. И "Долгий джонт", по моему мнению, сполна оправдывает эти ожидания.
Сюжет рассказа до банального прост. В недалеком будущем человечество освоило технологию телепортации и теперь может отправлять из точки портала-передатчика в точку портала-приемника грузы, бананы, людей и что душе угодно. Но, как водится, есть один нюанс. Для того чтобы телепортировать человека живым и невредимым в точку назначения он должен находиться в состоянии сна. Тут у читателя возникает вопрос, а что если телепортируемый не заснет? Будет плохо. Что такое плохо? История с Рудди Фоггиа, заключенным которого первым отправили через портал в состоянии бодрствования, частично отвечает на этот вопрос.

• Там вечность! произнес Фоггиа и упал замертво.

  Далее, в рассуждениях главного героя открываются подробности, которые позволяют нам создать полную картину того, что происходит с джонтируем в сознании человеком.

Задумываясь об этом становится по настоящему жутко. Каково это, провести миллиарды лет в пустом ничто наедине со своим разумом, без возможности видеть, слышать, чувствовать? Во истину для хорошего ужаса совсем не обязательно, чтобы этот самый ужас был осязаем в лице жуткого монстра или психа с топором. Во все времена людей больше всего пугало что-то таинственное и неизведанное, начиная от странного скрипа за окном дождливой ночью, заканчивая мрачной чернотой глубин океана. Вспоминается лавкравтовское немыслимое. Что то жуткое, чего наш разум даже не способен в полной мере осознать. Именно к этой форме страха обращается Кинг.
По ходу истории Кинг добавляет в фантастическое повествование немного сурового реализма, окончательно погружая читателя в мрачные думы. Главные герой рассказывает об использовании телепорта политическими диктаторами и криминальными группировками для устранения неугодных людей посредством отключения теплепорта-приемника и отправлении жертв в никуда. Сложно представить во что в конце концов превратится измученный, искалеченный человеческий разум обреченный навечно блуждать в непонятной тьме без возможности умереть.
Для меня этот рассказ оказался очень интересной находкой, могу его причислить к тем историям, которые надолго откладываются в памяти, заставляя на некоторое время погрузится в философские мысли. Зная природу людей не сложно поверить, что будь такая машина действительно изобретена все вышеописанные явления случались бы на регулярной основе. Так может быть к лучшему что такой машины до сих пор нет? И стоит ли прогресс тех ужасов что он несет для тех несчастных, которым не посчастливилось столкнутся с обратной его стороной?