Кэрри

Как только я познакомилась с первой книгой Кинга, то с завидным постоянством открывала его библиограию и просматривала ее. Не раз мне хотелось прочитать самую первую книгу, с которой и начался путь Короля Ужасов. Хотя, не такой он Король Ужасов, скорее больше его навыки уходят не в ужастики, а психологическое давление на читателя.

Просмотрев библиографию и соотнеся с уже прочитанными мною книгами я поняла, что в основном читала его ранние произведения и не самые страшные. Что же, тогда я спокойно могу судить о Кинге и его книгах с точки зрения именно той самой “давящей на сознание” литературы.
История о бедной и, практически одинокой девушке по имени Кэрри, над которой издеваются в школе и чья мама религиозная фанатичка. До чего может довести жестокость ее сверстников? Скажу, что последствия не самые радужные (в этом можно убедиться посмотрев на обложку данной книги). Впрочем, не туда я забрела. Сюжет понятен, что же касается того, в какую конфетку Кинг превратил сие произведение, то тут скажу, что во вкусную. Пусть вкус не был до конца полным, пусть она и не совсем большая была, эта конфетка, но вполне годная. Опять же, учитываем тот факт, что это первая книга Кинга, которая увидела свет и не стоит ждать ужасов.

Что лично мне действовало на нервы и заставляла передергиваться от неприятных ощущений, так это поведение матери Кэрри. Не люблю религиозных фанатиков, сразу хочется на кол их посадить, а тут мало того, что религиозный фанатик в чистейшем виде, так еще и морально давящий на свою дочь.
В общем, стоит читать и знакомиться с книгой, но не стоит ждать от нее ничего кроме мистики. Ужасов нет, но для меня было вполне сносно читать. Кинг радует, пусть и не до визгов.

Форнит, скорее заряжай своё ружьё
Волшебным порошком – форнусом!
Пусть вдохновения чудесный свет
Дорогу освещает музам.
***

Рэг Торп и Хенри Уилсон – писатель и редактор – параноик и алкоголик – основные персонажи небольшой повести «Баллада о блуждающей пуле» (1984) Стивена Кинга (пер. Алексея Медведева, 1992). Их взаимоотношения, основанные на едином желании напечатать рассказ «Баллада о блуждающей пуле» Рэга Торпа (изначально в журнале «Логан») составляют основу сюжета повести.

Алкоголизм по сути своей – это разновидность безумия. Во всяком случае – тот же психоз. Пусть специалисты разбираются в особенностях этих заболеваний … Несомненно, на мой взгляд, что страдает психика человека. Последует ли за алкоголизмом умопомешательство? Вполне может быть. По крайней мере, у редактора – алкоголика Хенри появились симптомы паранойи…

Думаю, не открою тайну: Стивен Кинг страдал алкоголизмом (впрочем, наркоманией – тоже) и был, и является до сих пор талантливейшим писателем с колоссальной работоспособностью. Кстати, «роман с кокаином» у Кинга длился 8 лет, начиная с 1979 года. Так что «Блуждающая пуля» написана им в этот период …

Что же касается алкоголизма, то период с 1979 г. до 1987 г. писатель прожил в почти постоянно измененном состоянии сознания. «Блуждающая пуля» – дитя этого периода, а отец сего произведения тогда сам себя называл «большим козлом» и «пупом грёбаной Вселенной». До катастрофы. До 19 июня 1999 года.

«Мы сумасшедшие старые козлы, думаем о слишком важных вещах, чтобы обращать внимание на анонимные записки от всяких сосунков» – вторит Хенри Маэстро ужасов – Стивену Кингу в «Блуждающей пуле».

Повесть «Блуждающая пуля» только на первый взгляд кажется простой, забавной, лёгкой и понятной. На самом деле (утверждает автор с помощью своего персонажа – Уилсона) «в глубине она оказывалась удивительно сложной». Многоуровневость этого произведения можно определить лишь, поставив перед собой задачу увидеть эти уровни.

Одним из таких уровней является проблема писатель – читатель. Если писатель творит для людей, а не только для себя, упиваясь своей «гениальностью», то ему просто необходим «гениальный» читатель, способный распознать авторскую задумку и по достоинству оценить его произведение с разных сторон. А самый первый читатель – это редактор – царь и бог, но в то же время, как утверждает автор: «Отношения редактора и автора всегда являются чем-то вроде взаимного паразитирования». Редактор зависит от писателя. Не об этом ли «симбиозе» повесть Кинга?

Изменение сознания. Изменённое сознание. Творческий процесс. Гениальность… Вот ещё один из уровней «Пули». Чем творческая личность готова расплачиваться за свои гениальные шедевры? А такие ли уж они гениальные-то на самом деле? Кто об этом может судить объективно? Такая же личность с изменённым сознанием?.. Как же легко нам, обычным людям, «свернуть мозги набекрень»!

А вот ещё. Технологии. Технологический прогресс. Радиоактивность. Радиоактивные отходы. Электрическая энергия. А теперь уже и другие виды энергии… Кто кого покоряет? Человек – природу? Лично я в этом не уверена. Это тоже один из уровней для размышления в «Пуле».

Ну, и, конечно же, уровень «необъяснимого»: проблемы психиатрии.

«Эта Старая Черная Магия» – пел Фрэнк Синатра. Кинг удачно подобрал фон для сцены, которую трудно «переварить», не сойдя при этом с ума … Вдумчивый, пытливый и многоопытный читатель, несомненно, сумеет абстрагироваться и найдёт объяснение магии, которая поразила Хенри Уилсона.

Ещё более невероятная магическая финальная кровавая сцена с Рэги Торпом…

Литературная магия … Это и есть Блуждающая пуля для читателя. Следует помнить об этом, особенно читая Кинга и всех остальных авторов тоже, – пусть уж лучше она пройдёт по касательной, не произведя серьёзных разрушений. Но это уже зависит от читателя… От его психики, опыта, знаний ... Получать от художественной литературы то, что хочешь получать, не забывая при этом о коварстве блуждающей пули: «…в выборе того, во что верить, я позволяю своей фантазии, так сказать, немного поблуждать».

Что же касается пишущих книги, то они также должны уметь отделять себя от «чёрной ночи вокруг»: не ровён час попадут под блуждающую пулю…

P.S.
На мой взгляд, перевод ключевого понятия – «блуждающая пуля» у Алексея Медведева лучше, чем «гибкая пуля» у других. Блуждающая – характеризует движение. Гибкая – свойство материала, из которого выполнено изделие.

P.S. P.S.
И входит в мой мир тесный
Форнит в башмаках рваных.
Прошу его – дай песню!
А он говорит – рано.
Бывает, он смел и светел,
Бывает, что все иначе –
Он злится на всех на свете,
Он пьет до соплей и плачет,
Но – дунет ветрами злыми –
Он снова спешит на помощь,
Я помню его имя,
Надеюсь, и ты вспомнишь.
(Олег Медведев. «Форнит»)

P.S. P.S. P.S.
Форнит – фантастическое существо, похожее на эльфа – фантазия Стивена Кинга из «Баллады о блуждающей пуле». Форнит живёт в пишущей машинке и даёт писателю, подобно музе, вдохновение.

Форнус – волшебное вещество – порошок счастья, который с помощью бесшумного ружья распыляет форнит.

История рассказывает нам о 16-ти летней Кэрри Уайт, она белая ворона в школе, над ней смеялись и издевались с самого детства, потому, что Кэрри отличалась от всех, она воспитывалась религиозной фанатичкой. Однажды Кэрри обнаруживает в себе способности к телекинезу и в ночь выпускного бала городок Чемберлен становится адом на земле.

Перечитав книгу, я поймала себя на мысли, что во второе прочтение она понравилась мне больше. Я прониклась исторей, мне было жаль жителей этого несчастного городка, которые стали жертвами мести Кэрри, мне было жаль даже саму Кэрри. Я понимала её, если человека довести, он будет способен на многое.
Мне понравились вставки в виде статей, которые Кинг добавил в книгу уже после её написания, чтобы увеличить объем, если раньше они казались мне надоедливыми и отвлекающими внимание, то сейчас я поняла, что они отлично подгоняют книгу и дают нам представление о таком феномене, как ТК-ген.

Тема книги намного глубже, чем кажется. Детская и подростковая жестокость была, есть и будет. И в какой среде росла Кэрри, тоже повлияло, мать её любила, но будучи религиозной фанатичкой эта любовь была безумной. Все эти факторы и привели к трагедии.

Казалось бы, что можно написать о "Кэрри" - истории, о которой все уже сказано, разжевано и обмусолено. С историей хотя бы в общих чертах, наверное, знаком каждый, даже те, кто не читал. Но все же и я свои пять копеек вставлю. Потому что эта книга - для всех тех, кто был (и есть) непонятным подростком, которого из-за своей нетаковости гнобили и унижали и бросали в одиночестве, кто так часто испытывал беспомощность и отчаяние от невозможности ответить. Для тех, кому хотелось весь мир порвать на лоскуты.
Для меня.

История Кэрри - это история загубленной жизни, история травли, запугивания, боли и мести. Особенно мести. Это страшно читать, да, страшно, но где-то в подсознании прячется огонек недоброй радости, что все в концов получат по заслугам. Те, кто насмехались, те, кто били, те, кто остался безучастным. Всем сестрам по серьгам, в общем. Правильно или нет - спорно. Но свое получат все. Даже сама Кэрри.

Причудливым образом Стивен Кинг написал историю о тьме и ужасе, которая не является ужастиком. Да, это страшно, но страшно бытовым, повседневным образом. Знаете, меня (да и многих других людей) не пугают всякие зубастики и инопланетные чудовища. Но страшно - очень страшно - знать, что в один прекрасный день мой сосед может выйти на порог и разнести весь дом к чертям собачьим, и не важно, как он это сделает - телекинез в себе обнаружит или пояс шахида навесит. И никто конкретно не будет в этом виноват. Просто плохие люди и жизненные обстоятельства перевесят, в конце концов, и эта тьма вырвется из подсознания. Вот "Кэрри" страшна именно таким образом. Не виноват никто. И одновременно виноваты все. Все, кто смеялся; все, кто промолчал.

Странное дело, но сверхъестественный дар как раз-таки дал Кэрри шанс быть нормальной. Забитая матерью-фанатичкой, забитая одноклассниками, поверившая, что она действительно мерзость и дьявольское отродье, она впервые получила повод для уверенности в себе. Дар стал для нее толчком, чтобы найти в себе и силу воли, и внутреннюю красоту просто потому, что она поняла, что может. И хочется верить, что все могло бы сложиться иначе, если бы... и тут возможны десятки этих "если бы" и при этом ни одного, потому что все случилось именно так, как случилось.

Страшная книга. Действительно страшная. Потому что чудовища здесь - не фантастические монстры. Эти чудовища - отчаяние, насмешка, злоба, равнодушие. И мы все, потому что позволяем им жить в своих сердцах и разъедать нас самих и окружающих, и в конце превращаемся из людей в стаю. И не помогут тут всякие "мы были детьми", "мы не знали"... потому что это не оправдание. Дети бьют сильнее и калечат страшнее. А самое страшное - что если ты хоть приблизительно, хоть на сотую долю знаешь, каково это - быть Кэрри, то знаешь, и чем все закончится. Но при этом от книги все равно невозможно оторваться. Как будто смотришь в глаза хищнику. "Кэрри" подчиняет. Такова ее власть.

И весь мир узнает ее имя.

Стивен Кинг - гений. И не столько ужаса, сколько гений по скрещению жёсткого, кошмарного хоррора с тяжёлой и жестокой драмой. И его первое опубликованное произведение - Кэрри - как раз самый яркий пример этого скрещения. Кошмарное воспитание, религиозный фанатизм, детская жестокость, месть - всё это мастерски сплелось в одном романе, вызвавшем у меня бурю эмоций.
Во-первых - я ненавидел её мать. Я ненавижу фанатизм во всех его проявлениях, а Кинг мастер по изображению фанатизма. Он прекрасно генерирует ненависть. Чистую и неразбавленную. Иногда хочется вот так вот поненавидеть...
Во-вторых - я ненавидел одноклассников Кэрри. Потому что я ненавижу детей, которые издеваются над другими детьми, только потому, что те не похожи на них. Так и перестрелял бы всех этих малолетних моральных уродов! Хотя нет - даже этого было бы недостаточно. Слишком мягко...
Так вытекает - в-третьих - я обожаю Кэрри и то, что она сделала. В её ситуации это был единственный выход. Уничтожить всех. За искалеченную личность, за унижения и боль. Превратить город в ад. Только так и никак иначе. Кэрри - моя героиня. Я обожаю её! Я болел за неё, я переживал. Она молодец.
Наверное плохо, что моей героиней стала жертва... Жертва крайностей в воспитании, религии и образовании. Но тут уж ничего не поделаешь, такие крайности есть. И эти крайности рождают другую крайность - смерть. И пока есть фанатизм, пока дети издеваются друг над другом в школе, а учителя с соседями пропускают это мимо себя, нечего удивляться на такое огромное количество всяческих психопатов и их жестоких поступков. Я не могу винить Кэрри. Не в коем случае. Она - жертва. И я могу ей только посочувствовать. И подбодрить.
5/5.

Задолго до чтения книги я посмотрела экранизацию. С сюжетом и финалом была знакома. Но взяла для чтения книгу Стивена Кинга просто потому что это Кинг.
Чтение его творчества для меня - глоток свежего воздуха в потоке остальных авторов. Когда чувствую, что устаю от чтения других книг, не важно какого жанра, я возвращаюсь к Мастеру. Ведь беря в руки произведение Стивена Кинга, понимаю, что это 100% удовольствие.
В "Кэрри" автор рассказывает историю девочки, которую травят все вокруг. Кэрри совсем не имеет друзей. Но и в семье у неё нет ни капли поддержки, потому что её мать - религиозная фанатка. Конечно же, читая книгу, мы понимаем, что люди, а особенно дети - самые жестокие создания, способные ради удовольствия издеваться над себе подобными. Но травля Кэрри переходит все границы.
Во время выпускного вечера девушка верит, что она может стать нормальной, такой же как все. В её душе теплится надежда на нормальную жизнь. И возможно всё бы изменилось, люди стали бы относиться к Кэрри иначе. Но, к сожалению, ей приготовили гадкую ужасную шутку напоследок. Последнюю шутку. Последнюю в их жизни.
И Кэрри мстит. Мстит за все свои мучения. Наказывает всех, погружая городок в пучину ада.
Стивен Кинг показывает нам, что монстрами не рождаются, монстрами становятся. Безумно жаль девушку Кэрри, которая всего лишь хотела жить такой же жизнью, как все.

Все действия в произведении Стивена Кинга "Кэрри" происходят в маленьком провинциальном городке Новой Англии (США). Главная героиня произведения - 17-ти летняя девушка Кэрриетта (Кэрри) Уайт, которая еще с детства в неприятных и стрессовых ситуациях показывала чудеса "телекинеза" (способность одной лишь мыслью перемещать предметы и вещи ,особенно показав это на своем выпускном :)). На второй серьезный шаг ее сподвигли ее же одноклассники, которые издевались, делали "черные" шуточки над ней и пытались полностью подчинить своему мнению и унизить, чтобы было ей больно, и собственная мать Маргарет Уайт (она была очень набожная, постоянно просила ее молиться, за "непослушание" заставляла сидеть в чулане и читать молитвы). За всю историю школы не было такого "Кровавого выпускного", который стал самой взрывной точкой, после которого уже не было возврата назад.
Советую прочитать этот роман!
 

Роман, который в некотором смысле является классикой. Редко встречаются люди, не знающие, кто такая бедна девочка Кэрри. Пусть не все из них читали роман, но большинство смотрели экранизации, да и в целом образ Кэрри оставил отпечаток в книжной и кино-культуре. В копилочку: это ещё и первый роман Стивена Кинга, который, по легенде, он вовсе не собирался выпускать, спасибо его жене, что она спасла культовое творение "мастера ужасов" из мусорного ведра. Сильная проба пера, сразу же заслужившая любовь читателей, а затем покорившая ещё и зрителей кино.

"Кэрри" бередит старые раны, вытаскивает из закоулков души детские и подростковые обиды, заставляет вспоминать, вспоминать... И вот уже в воображении собственный роман - к счастью, не закончившийся массовой "резней". Думаю, в случае с "Кэрри" не стоит бояться спойлеров, мы же все знаем, чем заканчивается "Анна Каренина" Льва Николаевича Толстого, здесь, думаю, та же самая история. Да, роман задел меня за живое, но при этом я не прониклась настоящим состраданием к главной героине, как бы ни была она притесняема. Нет, я не была бы той, кто бросил бы в неё тамп... камень. Но и дружбу не заводила бы.

Кэрри растёт забитой девочкой, разрываясь между желанием "быть как все" и религиозным воспитанием слетевшей с катушек матери. Уже в первом романе Кинг доказывает, что настоящие монстры - это люди. Пожалуй, именно фигура матери Кэрри пугала меня больше всего, что же там в её больной голове... И многое остаётся за кулисами: как же столько лет она воспитывала девочку, какие ужасы творились за закрытыми дверьми. Может, Кэрри бы закончила школу и жила бы со своей мамой долго и вряд ли счастливо, но вмешался случай, который обострил ситуацию с унижением Кэрри в школе. И с самого начала романа понятно, что ничем хорошим это не закончилось.

Книге я не поставила отличную оценку - дело в "документальных" вставках. Насколько мне известно, они были добавлены в роман для объёма - весьма спорное решение. Нет, идея восприятия одного события несколькими людьми и СМИ - это не плохо. Но этого было слишком много, и если читать книгу не залпом, то можно и позабыть, как же там поживает девочка Кэрри за всей макулатурой.

Слушала в исполнении Булдакова Олега. Приятный голос, ненавязчивое музыкальное сопровождение. Это уже вторая книга, которую я слушаю в его исполнении. Нельзя сказать, что чтеца готова записать в любимые или даже кому-то посоветовать, но чтение достойное.

Отличный образец научной фантастики. Замечательная идея, замечательное воплощение.
Наука двигается вперед и вот перед нами открывается уникальное достижение - телепортация. Очень удобно, мгновенно переносить вещи на дальние расстояния. Особенно прекрасно подходит для путешествий в космос.
Научному открытию дали названия Джонт. Все его историю мы узнаем от одного мужчины, что со своей семьей летит на Марс Джонт-рейсом. Дети слушают очень внимательно, мы тоже. Историю очень интересно преподносится, так что не оторваться.
Но везде и всегда найдется минус. С живыми существами при телепортации возникает проблема. Физическая материя это одно, но ведь есть и еще одна особенность - сознание. Так что надо перемещаемых усыплять, это все что известно.
А дети внимательно слушают - неведомое так притягательно.

Рассказ короткий, но пронзающий. А самое главное, какой простор открывается для фантазии после прочтения. Есть над, чем поразмышлять.
Интересно все же что там можно увидеть?
А точно оно нам надо?