Угрюм-река

Окремим повним першим виданням роман вийшов у 1933 році. В основу лягли враження, отримані автором під час довгих важких років його перебування в Сибірі. Особливо враження, які пов'язані з подорожами на Ни́жню Тунгу́ску — річку в Росії, в Іркутській області і Красноярському краю. Над романом-епопеєю Шишков працював з перервами більше 12-ти років, Горькому він писав про це в листі 20.04.1926 року, що з 1920 пише "Угрюм-ріку".
Цитую слова Шишкова, який сам відповів на питання, яка ідея його роману, 07.11.1933 в  щоденній газеті "Літературний Ленінград" : «Головна тема роману, так би мовити, генеральний центр його, біля якого крутяться орбіти доль багатьох героїв — це капітал зі всім його специфічним запахом і негативними сторонами. Він росте вглиб, вгору, у всі сторони, розвивається, міцніє і, досягнувши точки могутності, руйнується».
Дійсно, головна тема — становлення, розвиток і занепад російського капіталізму, які показані автором на прикладі долі трьох поколінь сім'ї підприємців, купців Сибіру — Громових.
Ви скажете: "Боже як це нудно", а я вам відповім: "Аніскілечки". Бо у Шишкова економічні і промислові моменти (наради купців, золотокопні копальні в Сибірі) перемішуються описами звичаїв сибіряків, тунгусів, петербурзців, смішними сценами, колоритними героями (черкес Ібрагім-огли, американець містер Кук, старці Назарій і Ананій, Ілля Сохатих, отець Іпат), описами сибірської природи, тайги, душевними перипетіями Прохора, Анфіси, Ніни, Протасова, замальовками різноманітних застіль, веселощів, недорозгаданим вбивством (хто вбив Анфісу — ми дізнаємось в останніх частинах, і то, тільки натяками і не до кінця, а хто батько Анфіси — в останній 8-й частині). Тому роман-епопея дуже насичений. В кінці (останні речення) я навіть розплакалася — настільки життєвою, веселою і сумною здалася мені доля Прохора.
Під час написання роману є дані, які вказують, що Шишков вивчав наукові праці по психіатрії, по історії робочого руху, економіці й промисловості Сибіру.
Рекомендую записувати імена героїв (роман великий, у мене 1007 с.) і користуватися інтернет-словником, щоб шукати значення невідомих слів, а їх, повірте мені, у романі буде багато. Ледь не кожну другу-третю сторінку я гуглила (користувалася онлайн-словником). У книзі багато сибірських діалектів, іноземних слів (найчастіше, французькі та німецькі), інші обласні діалекти, мова черкеса й американця написана з акцентом, з помилками (так, як вони і могли говорити, бо не є чистими носіями російської мови).
У Шишкова приємний, легкий, живий, виразний стиль, колоритний, якісний, яскраво передає етнографію, мову, дух народу, видно, що описано місця з любов'ю. І не дивно, адже за даними шишковознавців, він провів 15 років експедицій по сибірським рікам. Книгу читала десь два тижні.
Роман розвивається поступово, показує нам Прохора від 17-річного юнака до багатого 33-річного комерсанта з досвідом.
Є елементи символізму: читаючи епізоди, часто думала — це реалість, метафора, сон чи Шишков хоче мене обіграти? Наприклад, сцени із Синильгою чи з отцем Олександром, ламою і Прохором чи з вовком у другому томі? Доводилося перечитувати такі епізоди по кілька разів. Зустрічаються люди різних прошарків: купці, духовенство, бідняки, робітники золокопних копалень, інтелігенція, військові, революціонери.
Не сприймайте все на віру, оскільки в деякому сенсі роман трохи пропагандистський: він веде вас за ручку і каже: "Це зло, а це добро". Уважно це розрізняйте й абстрагуйтеся.
Головний герой Прохор Громов — юнак, який у першому томі хоче добитися успіху самостійно, бути на вершині. Він бачить, як його батько Петро став несподівано багатим тільки через те, що дід Прохора — Данило перед смертю відкрив Петру, де заховане награбоване добро. З недосвідченого юнака, разом з вірним Ібрагімом, Прохор починає самостійно робити кроки в комерційній справі. Але Прохор не збагачується духовно: він накоплює зв'язки, капітали, в душі — черствий і в кінці книги зізнається, що ненавидить людей, використовує їх тільки зі своєю користю, а друзів немає, до всіх відноситься з недовірою.
Рекомендувати книгу всім не можу. Вона тільки для дорослих читачів з добре розвиненим критичним мисленням і здатністю відкидати пропагандистські доктрини початку 20 століття, підійдіть до читання грамотно.

Произведение очень понравилось! Недаром Шишков работал над ним 12 лет. Правильно сказано в аннотации, « Тот кто прочёл это произведение один раз не забудет его ни когда.» Сюжет круто закручен, поэтому читала в «захлёб». Герои потрясающие, хоть пусть из них кто-то и антигерой, все равно сопереживаешь и понимаешь почему тот или иной персонаж делает именно так. Эмоциональная книга. Великолепное описание природы. Искала в инете какое же место описывал Шишков в своём произведении, чтобы ещё больше проникнуться и прочувствовать описываемое им место действия. Однозначно рекомендую к прочтению!

Книга очень понравилась. Всё жизненно и правдиво. Роман прежде всего о том, что деньги и власть могут изменить человека до неузнаваемости. Всю книгу переживала за героев. И ждала когда восторжествует справедливость. Большим плюсом книги является её атмосферность, я даже чувствовала себя в Сибири. Этому способствовали описание природы, бытовой жизни, праздников. Здесь вся Сибирь в её мощи, жестокости, страсти.
Потрясающая история жизни купца, предпринимателя, русского богатыря Прохора Громова. С первых дней юности и до самой смерти. Юношеские мечты, первые влюбленности и встреча с будущей женой Ниной, первые успехи на предпринимательском поприще, первые капиталы... А потом... раскинулась жизнь, прямо как Угрюм-река. И потекла.... С одного берега - несметные богатства, обеды из двух десятков блюд, охота с губернаторами, ужины с министрами, золотые прииски, восхищенные взгляды женщин, абсолютная самоотдача любимому делу. А с другого берега - жадность, душевная черствость, болезненное самолюбие, преступление, малодушие, предательство, разгульная жизнь, мотовство, равнодушие к близким, умственное помешательство...
Вообщем очень мощное, эпическое полотно о жизни и нравах дореволюционной Сибири и одновременно поучительная драма о судьбе сибирского парня, превратившегося в преступника и тирана , ослепленного жаждой наживы и легко ломавшего людские жизни для достижения своих заоблачных, честолюбивых замыслов. Книга написана очень образным, живописным языком. Очень рекомендую к прочтению!

Для меня эта книга в первую очередь о том, что мы - дети наших родителей. Их решения, ошибки, убеждения во многом определяют нас. Так и Прохор продолжил путь своего отца: жестокость, пьянство, разврат, жадность и в конце - безумие.
Первую часть книги было интереснее читать. Не только потому что в ней не было навязшей в зубах кассовой борьбы, дело в другом: я верила в Прохора. Я знала, что раз в начале книги он человек неплохой, то в конце неминуемо изменится - и все равно надеялась, что он устоит и преодолеет наследие своего отца и деда.

Данный роман выходил в двух томах, существенно отличающихся друг от друга. Если первый том содержит мало ярких событий и неспешно повествует о взрослении Прохора и о развитии других персонажей, то во втором томе разворачиваются основные и по-настоящему драматичные повороты судьбы. Автор показал не только внешнее развитие Прохора из мальчишки в сильного и влиятельного мужчину, но и его внутренние превращения, что важнее всего. Роман очень правдоподобен и основан на реальных событиях. Читать его полезно для понимания бытовых и жизненных условий простых людей в дореволюционной России.

"Угрюм-реку" Вячеслава Шишкова читала летом в рамках совместных чтений "толстяков", но отзыв пишу в декабре)) Роман состоит из двух книг и они очень разные, поэтому было сложно дать однозначную оценку. Первая и вторая книги написаны с разрывом в несколько лет. За это время изменилась страна, взгляды писателя, появился социальный заказ на определенные темы. И если первая книга написана по дневникам времен работы Шишкова в Сибири, впечатлений от рассказов сибиряков, то вторая - переработанный исторический материал.
В первой книге мы наблюдаем борьбу человека с природой во время путешествия-разведки по своенравной Угрюм-реке и непроходимой тайге, во второй - классовую борьбу между рабочими и владельцем предприятий, а также внутреннюю борьбу главного героя, одолеваемого пороками и душевным недугом.
Любовная и детективная линии заставляют следить за сюжетом, но все-таки, на мой взгляд, это книга о моральном выборе, который не раз встает перед героями, и последствиях этого выбора.
Что мне больше всего понравилось - это язык автора: как на полотне художника выписаны тайга и реки, перемены погоды, шаманский ритуал и масленичные гуляния. Благодаря таланту автора оживает на страницах "Угрюм-реки" Сибирь - край суровый и богатый, щедрый для одних и гибельный для других.

Ух, какие страсти бурлят и выплёскиваются со страниц этого огромного романа! Честно говоря, я не ожидала такого фейерверка от этой книги и поэтому была приятно удивлена мощью и энергичностью пера Шишкова.

В центре повествования – Прохор Громов. Сибиряк, сын алчного родителя и нежной матушки. Прохор хорош собой, целеустремлён и задирист. Перед читателем развернётся его путь – от юнца до циничного деляги, которого жажда денег и власти сводит с ума. Путь этот будет непрост: полон интриг, преступлений, предательств. Сильные чувства - это про Прохора. Весь он – сгусток энергии, бешеной силы, богатырского здоровья. Природа зверя, хитрость и алчность человека. «Кожу с зубов сдеру!» - вот и весь его сказ. Ради богатства и власти Прохор научится идти по головам, и вот эту метаморфозу (от человечности к цинизму) Шишков показывает очень хорошо.

Написано до того энергично, что не успеваешь перевести дыхание. Сюжет несётся бешеным колесом, увлекая за собой в водоворот событий. Всё время что-то происходит, причём – на повышенной громкости. Крики, споры, проклятья, заламывание рук, душевные метания. Есть здесь что-то от карамазовщины. Такая же неистовость, истерика и глубина погружения в самые тёмные закоулки души.

Плюс – ярчайшие характеры. Героев тут – целая толпа, но каждый запоминается, каждый – личность. Цветастая речь, меткие фразы, афоризмы и ругательства добавляют книге яркости и самобытности. Вся она – как сошедшая с оси карусель, на которой кружатся, хохочут, ругаются, дерутся, плачут, убивают и умирают самые разные люди – прекрасная Анфиса, неистовый черкес Ибрагим-оглы (ох, как же хорош этот герой!!), поп Ипат, старцы-отшельники, тунгуска Синильга и ещё, ещё…

Шишков много времени провёл в Сибири. Жил здесь, работал, участвовал в экспедициях. Поэтому очень достоверно выглядят и сибирская суровая природа, и тайга, и сама Угрюм-река (собирательный образ), и местные жители с их характерным говором, бытом, отношением друг к другу, к земле, хозяйству.

Многогранная, масштабная, интересная, затягивающая книга! О смысле жизни и эгоизме, о любви и предательстве, о неравенстве и капитализме, о смерти и стремлении к счастью, о России и её пути, о богатстве и щедрости, о социализме и Боге. Очень рекомендую читать!

Очень долго подбирался к книге. Не знал, читать ли её или нет. Решил всё же прочитать, но есть некий флер разочарования или это просто она оставляет за собой какое-то гнетущее состояние. Книга толстенная и немного скучная, а потому и читал её я больше месяца. Постоянно хотелось отвлечься. Тем не менее, почему-то именно эту книгу хотелось всё же прочитать до конца, что-то в ней есть.
В ней история Прохора Громова, дельца, который всю жизнь шёл по головам всех, кто встречается ему на пути, чтобы достичь своих целей.
Не описать в нескольких словах, о чем эта книга. Так как в ней намешано невероятное количество философских идей. Здесь и про смерть, и про жизнь, и про любовь, и про капитализм, и про социализм. Здесь и идеи Маркса и Достоевского читаются между строк. Колоссальный и объемный труд. Но местами очень затянуто будто бы, не очень понятно, к чему и почему появляются те или иные персонажи, зачем им уделяется столько внимания, а ветки сюжетов будто не до конца проработаны, обрублены.
Поэтому сложно сделать какой-то определённый вывод о книге.

Недавно дочитала книгу "Угрюм-река". Ранее много слышала о ней, но никак не могла решиться начать ее читать. К чтению приступила после того, как узнала о фильме по этому произведению.
Я знала, что это легендарный роман и примерно понимала, о чем он будет.
Образ главного героя раскрыт хорошо, сюжет неплохой. Можно хорошо прочувствовать то время, которое описывается, и то, что хотел донести автор.
Не могу сказать, что книга была захватывающей с первых страниц, но где-то к середине мне стало интересно. Тем не менее, первый том понравился больше всего.
Всё-таки, стиль автора мне не близок, по этой причине перечитывать книгу в ближайшие пару лет не стану. Но не жалею о том, что прочитала ее.