Сочинения в трех томах. Том 1

Не помню, когда в последний раз читала эту поэму, наверное, в школе. Мне стало любопытно, вспомнить, что там за "котом учёным", к тому же попалась озвучка Александра Клюквина.

Оказалось, что там впереди ждёт много чего: и лирика, и триллер, любовь взаимная, любовь несчастная, приключения, зависть, злость, фантастика, мистика. Или проще говоря - качественная такая сказка. Слушала затаив дыхание. Во-первых, Пушкина, хоть и люблю, но читаю не каждый день, далеко не каждый день, поэтому нужно было немного напрячься, чтоб слог стихотворный воспринимать со скоростью подачи. А во-вторых, действительно интересно! Мало того, что сам сюжет увлекает, так ещё и красочный язык прочно примагничивает внимание.

Бонусом идут отступления Пушкина, когда он эдак мимоходом рассуждает о том, о сём, или делает замечания по ходу основного повествования.

Вообще повествование идёт бодро, персонажей много, надо всех раскрыть, провести и зафиналить. Конец истории счастливый почти для всех. Именно поэтому эпилог для меня прозвучал неожиданно мрачно и немного приземлил после сказочного финала.

Озвучка великолепна.

Актуальность фразы, вынесенной в заголовок рецензии, в который раз подтверждается прочтением всех остальных, во многих из которых даже утверждается, что царь Салтан якобы сам по навету приказал бросить жену и приплод в бездну вод...ау!

На самом же деле, разумеется, имелось в виду, что никто не читал для себя с позиции взрослого, пытаясь проанализировать и объяснить многие вещи в сюжете, кажущиеся по меньшей мере нелогичными, если не сказать нелепыми. А если проделать такую аналитическую работу качественно, сказка заиграет новыми глубокими красками, не только потрясающей красотой рифм и слога, но и скрытыми между строк линиями, мотивами персонажей. Задайте себе вопрос, хотя бы почему в сказке целенаправленно пропущена сцена возвращения Салтана с войны. А ведь она без преувеличения ключевая.

Главное, чему учит эта в интерпретации Пушкина сказочная, но, похоже, вечно актуальная история, это ведь не указываемая абсолютным большинством рецензентов победа добра над злом, под такое "главное" почти все сказки можно подвести, а правила поведения для сестер ли (как в этой сказке), братьев ли, да и просто членов любого коллектива, судьба которых вдруг по независящим от них обстоятельствам складывается очень по разному. Тем, у кого она хуже, определенно предостережение, что ни в коем случае нельзя позволить зависти съесть себя (это то многие видят), а тех, у кого лучше, должна бы научить, что нельзя отворачиваться от менее удачливых, вести себя с ними так, как будто сложившееся положение вещей это что-то, само собой разумеющееся (и вот это как раз видят очень немногие).  Нашей положительной царице в определенной части себя следует винить в последовавших за этим злоключениях не только собственных, но и своего ребенка, что гораздо важнее. Её сестры сами по себе по настоящему плохими и злыми вовсе не были (я вам по секрету даже скажу, что девушки, мечтающие, если станут царицами, не в шелка одеваться и не в каретах разъезжать, а пытаться накормить/одеть как можно больше народу таковыми не могут быть просто по определению), в сказке прямым текстом же написано, что зависть эта пресловутая начала их есть с первого же дня, а вот ничего плохого под ее влиянием, достойного упоминания, они не делали долгих 9 месяцев...а отсюда в сказке намек, не только красным девицам урок.

Можно было бы ставить 6 из 5, поставил бы. Только исходя из написанного. А еще столько можно было бы написать...

В детстве я очень любила сказки Пушкина и читала, смотрела мультфильмы и слушала на ночь с большим удовольствием. И в детстве я никогда не понимала, почему же старик идет на поводу у своей старухи... Почему он просит помощи у золотой рыбке? Почему?

А потом я выросла и эта сказка, именно сказка, ведь в реальности такой сюдет был бы маловероятен.

Хорошо. Самая главная мысль, которую нам преподносят на блюдечке, радуйся тому, что у тебя есть и не жадничай, иначе останешься у разбитого корыта.

Мне кажется, после егэ я могу еще парочку прлблематик найти, как например, здравствуй современность, абюзивные отношения. Но впринципе они видны, тоже приподносят нам.

Море, которое тоже играет свою роль. Если обратить внимание, то оно в начале сказки спокойное, далее чуть волнуется, а в конце "на море черная буря:
Так и вздулись сердитые волны,
Так и ходят, так воем и воют" Водная стихия намекает и показывает отражение всей истории.


Сказка для детей, но совсем не о детских проблемах.

Великолепно! С удовольствием перечитала поэту! Впервые читала "Руслана и Людмилу" в школьные годы, а перечитав, была приятно удивлена ещё больше! Пушкин в такой небольшой поэме уместил несколько сюжетных линий! Тут и любовь, и предательство и борьба добра и зла и история! Пушкин по праву считается гениальным поэтом и писателем! Как можно было так красочно написать! Мне почему то хочется читать произведения Пушкина вслух! Насколько же красив его слог! С удовольствием буду перечитать и другие произведения автора!

Послушала сегодня "Сказку..." в исполнении Константина Райкина со сцены Сатирикона. Необыкновенно свежо, с пушкинским юмором и задором прозвучала эта, не читанная с детских лет мной, вещь. Наслаждение невероятное! Пушкин он ведь такой и есть - кипучий, озорной и блистательно умный. И сказка мне, 32-летней девочке, уже не показалась детской, за знакомыми образами проступили новые смыслы... Ах, друзья, спешите в Сатирикон, после чтения Райкина вы снова откроете Пушкина, уверяю!

P.S. Я ходила на моноспектакль-концерт "Своим голосом", в программе стихи Самойлова, Заболоцкого, Рубцова, Мандельштама, Лопе де Веги и Пушкина. Но сегодня Константин Аркадьевич прочел только Самойлова, а затем - "Сказку...", которой не было в списке. Актёр признался, что в последнее время много занимается Пушкиным и планирует поставить еще один моноспектакль, только по нему. Когда это будет, бог ведает, и будет ли снова такой сюрприз в рамках "Своим голосом" не угадать. Было ли то влияние порыва сегодня, или сейчас идет "обкатка" нового материала?.. Но взять на заметку и сходить надо непременно.