Коллекционная вещь

Очень мерзко.
Худшая книга не то, что года, а вероятно, десятилетия. Мне непонятно, чем руководствовался человек, когда-то мне ее посоветовавший.
Это даже не сплошной трах... На всех страницах, во всех предложениях - щели, промежности, члены разных мастей и размеров, групповуха, изнасилования, испражнения, мазо, садо, негры, искусственные члены... Обхохотаться можно.
Не понимаю, с чего тут смеяться, не понимаю, с чего удивляться - ах, повествование от лица древней вазы!.. Как это мило, как необычно!..
Пишу с сарказмом, если что, - более неприятной, отталкивающей книги я, слава Богу, не знаю и знать не хочу.

Да, это главные герои книги. Загляните прямо сейчас в холодильник. Там может обнаружиться замороженная игуана. Ну, а Роза -- это девушка, 26-летняя девственница, специалист по вазам и владелица упомянутой банки.
Игуана прилагается отдельно.

На самом деле самой главной героиней является ваза. Древняя ваза. Она уже несколько тысячелетий только и занимается тем, что коллекционирует коллекционеров, которые включают её в свои коллекции.
Фото главной героини можно посмотреть в начале вот этой заметки. Кстати, и сама заметка интересная :)
Что же касается игуан, хотите верьте, хотите нет, но я читал в надёжном источнике о живой игуане, приплывшей с попутным Гольфстримом на гнилой коряге с Антильских островов в Шотландию. Так что замороженная игуана тоже имеет право на существование, равно как и остальные выпендрёжи Тибора Фишера: сонеты, пиндарические оды, газели, виланели, рондели, сестины, фатры, блазоны, эпиталамы, эпитафии, etc., etc., etc.

Я не большой любитель абсурда, поэтому поначалу все эти нарочитые ситуации меня просто раздражали. Занудный рассказ про зануду Агафона, нескончаемый малоаппетитный трах, многократные испражнения в самых неподходящих местах и т.п.
Плюс юмор по качеству детсадовский, а по форме 18+. Всё вместе сильно напоминало сборник анекдотов. Прикинул по объёму, их там штук двести. Две сотни, как известно, прочитать физически невозможно, даже если каждый из них -- анекдот дня по рейтингу анекдотов.нет.
Перебор. Чуть не бросил.
Хорошо, что не бросил.
Дело в том, что книга эволюционирует в процессе чтения от полного отстоя к уровню вполне ничего. Это, надо сказать, само по себе довольно интересно. И нечасто в жизни встречается.
После половины текста стало лучше. Намного лучше. Пошли байки в стиле Барона Мюнхгаузена.
А может, это моё отношение изменилось? Точно не могу сказать.
Некоторые истории оказались умными и занимательными, такие, например, как про Бессмертного и 200 достопримечательностей. "Любовь на расстоянии" тоже хороша, ну и другие.
Не скажу, что истории так уж смешны, но с юмором. Некоторые. Думаю, автор предполагал, что все. В конце каждого анекдота кого-нибудь убивают. Но убивают не страшно. Легко так убивают. Не больно. И трупы всегда полиция увозит. Очень удобно :)))
Герои тоже эволюционируют. Гнусная Никки, которую в начале повествования следовало бы из соображений гуманности удавить в колыбели, в конце оказывается кое для чего годной -- и не только для траха. Без неё не было бы хэппи-энда. А значит, и она не зря жрала типографскую краску по пути развития сюжета.
А вот сюжет-то как раз почти не развивается. События по сути ходят по кругу. Экшена не ждите, хотя значительное количество пуль и просвистит. При этом ни одна пуля не угодит в молоко. Каждая кого-то да убьёт. Ну не виноват автор, это книга требует трупов.

Поскольку я большой специалист по анекдотам, истории Тибора Фишера мне частенько напоминали то, что я слышал, ещё когда посещал детский сад. Постоянно всплывала история о глазах мужа во время минета, о сибирском коте, который яйца в Сибири отморозил и т.д. и т.п. Думаю, обе эти истории (и ещё другие) вполне можно добавить в книгу. Как говорят англичане, никто и не заметит шва.
Есть и удачные мысли, не имеющие непосредственного отношения к смеху, но их невозможно процитировать из-за многословия автора. Афористичность явно не его конёк. Жаль, мысли-то хорошие.
Ну и, как сказал математик, когда друг-биолог дал ему заглянуть в окуляр микроскопа, всюду секс и насилие. Это не минус ни в коем случае. Просто обязан предупредить, чтобы кто-нибудь детям-дошкольникам на ночь не вздумал читать.

В общем, такая вот странная история. О подводных камнях и рифах я предупредил, теперь могу со спокойной душой рекомендовать книгу любому.

Так, как заявлено в эпиграфе, получилось и с этой книгой. Есть тут тема о том, почему нам так нравятся отрицательные рецензии на книги, так вот в тему, так сказать: как же мне тяжело сейчас написать "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНУЮ" (читайте "на троечку") рецензию на данную книгу. Уххх, задачка. Почему тяжело?! Я ее ТАК долго искала (2 месяца). Мне ее "задали" прочесть в нашем микро-флешмобе в контакте в группе "Клуб ценителей настоящей литературы". А книга последний тираж имела аж в 2006 году и вся разошлась. На Букривере-то ее ищут, здесь она есть в хочушках, в интернет-магазинах на нее куча заявок...

Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы. В нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти.

Прямо словно о ней и писалось) Мне же удалось ее выловить через заявку на bookean.ru (правда, понервничать пришлось немало). Ну таки приобрела я этот "ШЕДЕВР" (так на всех форзацах написано) Тибора Фишера.
Прочла. И как же я рада, что уже договорилась об обмене, потому как жаль, искренне жаль мне всех этих поисков. Книга на твердую троечку. Вероятно, ее стоит один раз прочитать. Я в этом не совсем уверена, но попробую ниже аргументировать, почему оно того может стоить).

Итак, о книге. Повествование ведется от лица старинной вазы, той самой коллекционной вещи. Честное слово, невольно задумаешься, какими циничными могут быть вещи вокруг тебя или их мысли. Ей Богу, куда бы спрятаться, чтобы переодеться, ведь они ВСЕ видят и думают, что ВСЕ слышат)))))

Мне видна оборотная сторона людей. Причем вовсе не обязательно худшая. Такая, которую люди не хотят демонстрировать. При мне мужчины и женщины делают то, чего никогда не стали бы делать в присутствии домашних животных. В самом деле, кому захочется уронить себя в глазах любимого хомячка? К нам же, предметам неодушевленным, человеческие особи относятся с презрением и подвергают нас испытаниям, которые смогли бы перенести далеко не все хомяки. ... Мы видим, как министры сосут палец, как национальные герои грызут ногти, как неделями не меняется нижнее белье. Как судьи - не без успеха - притворяются козлами, причем далеко не всегда - отпущения.

НЕ буду рассказывать, где и с кем удается провести свои дни, описанные в книге, нашей вазе, но скажу, что мешанина там изрядная. Напоминает кэвээновский СТЭМ, по правилам которого на сцене одновременно не может находиться более трех человек, но вот меняться они могут сколько угодно, причем чем сумбурней, тем смешнее. Как на счет смешнее в данном случае не знаю, но что сумбурней, так это в точку. Приходилось перечитывать пару мест, чтобы понять, а это кто еще. Причем быт обитателей окружения вазы банален и прост: секс, наркотики, снова секс, потом еще разок секс, немножко бла-бла-бла, ну и раз уж больше делать нечего (а по телеку нечего было смотреть), то снова секс. Нет, не занятия любовью, нет не "его нефритовый стрежень пронзил ее коралловое лоно", нам предлагается какой-то иной формат, довольно техничный и физиологически выверенный (развернулась, раздвинула, дальше уже описывать сил нет, простите). Хотя местами это бывает даже с юмором, хотя нет, не с юмором, а с сатирой.

САТИРА. Этого в книге немало. И это радует, иначе и вовсе не было бы толку от чтения. Ваза наша - тот еще хохмач, помнит массу историй из жизни ее владельцев и щедро делится с нами. Напоминают они почему-то притчи Коэльо, только более приземленные, местами (повторюсь, местами) смешные, еще реже - тонко подчеркивающие абсурдные черты человеческой натуры. И что характерно, ни грамма назидания, ни капелюшечки. Это радует.

В книге масса трезвых, интересных мыслей, что объясняется приличным числом цитат, вынесенных после прочтения ее читателями. Ради них, кстати, тоже прочитать стоит. Подача у автора "этих мудростей" довольно приятная и непритязательная. А вообще, как я заявила в начале своей рецензии, автор переусердствовал в попытке создать нечто ну очень смешное, в итоге получилось что-то довольно заурядное с проблесками остроумия. Но именно ЭТО ОСТРОУМИЕ Тибора Фишера не позволяет мне жалеть о времени, потраченном на чтение книги (на поиски жаль, а на книгу - нет, если бы еще и легко купила, был бы баланс))).

Не хотелось больше читать Фишера, но когда в букинисте попалось на глаза это издание за 25 рублей, привычка хватать возобладала, и я принёс «Коллекционную вещь» домой. Ну а там в какой-то момент книга сама прыгает в руку и порождает желание.

Нехороший был этот момент. Что можно ожидать от Т.Ф., кроме набора всяких мерзостей и пошлостей, поданных с юмором, иногда приятно/неприятно абсурдным, а иногда предсказуемым и примитивным? Всегда считал: написать набор нелепиц – не Бог весть какое литературное достижение, и не интересно мне читать про «Город Улиток, которые катались на лыжах». Ваша тарелка уже и так доверху наполнена дерьмом, а Фишка всё валит и валит. Конвейер, муза его. В «Философах» хотя бы сюжет был постройнее, здесь, если не считать романтического квеста Розы, его можно сказать и вовсе нет. Кто-то может радостно удивляться «свободной фантазии» этого копателя выгребных ям, но меня это не поражает. Зато от запашка трудно отделаться. Не-ет, с Фишером отношения закончены. Кранты.

Если кто-то хочет эту книгу, могу продать за 250 рублей. Она уже просто немножко потрёпанная.

Захватило и не отпускало с первой строчки до самой последней.
От чьего только лица я не читала повествований... Но вот от "лица" древней вазы - в первый раз. Истории, расказанные и услышанные ей - нечто невероятное, фантастичное и несуществующее, как и то, что происходило вокруг вещицы, тксзть, в режиме реального времени.
Конечно, как и свойственно современной литературе, в книге много секса и насилия. Но при том и куча моментов, вызывающих здоровый смех. Автор с особым цинизмом рассказывает о пороках и извращениях современных (и не очень) людей, за что ему большой респект.
Герои уникально неправдоподобны и все (почти что, разве что за редкими исключениями) вызывают симпатию. И флегматичная педантка Роза, и беспокойная авантюристка Никки, и легкомысленная прожорка Морковка, и философски настроенная Туша, и не такая уж и профессионалка Табата, и даже маниакально настроенный киллер Терминатор... Но самая симпатичная конечно же ваза. Её стоит любить только за то лишь, что она всё классифицирует, даёт свои имена и номера. Прелесть же!

Если б не Никки с ее..., эм..., мужчинами, то было б твердое пятизвездие. Но эта..., эм..., любвеобильная женщина знатно выбешивала.

Меня покорила ваза. Как можно не поддаться обаянию этой цинично-саркастичной вещи?! Возможно, когда-то очень и очень давно она была милой незамутненной человеколюбивой декоративной вазочкой и искренне была предана своим хозяевам. Но со временем, повидав много всякого интересного и не очень, не единожды был разбитой и склеенной, потерянной и вновь найденной, проданной и подаренной, она покрылась плотным защитным слоем ехидства и насмешки. И научилась талантливо развешивать ярлыки. Ну а чем еще заниматься тысячелетиями? Ее классификации окружающих бесподобны, как и ее истории (которые напомнили Баррико почему-то).

Где-то на фоне вазы теряются вполне себе человеческие герои, точнее, героини. Упомянутая Никки, троглодит-Морковка, искусствовед Роза, хз кто такая Туша и психоаналитик из колодца. Гипертрофированные едкие образы вполне узнаваемых типажей. Я бы рискнула подсунуть эту книгу в качестве намека некоторым из моих знакомых. Правда, толку от этого будет не много, но вдруг кое-то сможет отождествить себя с Морковкой или Розой и сделает выводы.

Когда я заканчивала читать последние главы этой книги, я тяженько вздохнула и сказала: "Какая радость! Она скоро закончится!" Муж удивился: "Так ты же говорила, что тебе нравится!" И я поняла, что да, было такое. Когда я начинала читать первые страницы, то была в восторге от задумки автора - сделать рассказчиком старинную вазу, которая может менять свою форму, становясь то амфорой, то кувшином для молока, то ночным горшком. А еще эта ваза все каталогизирует - у нее есть нос номер 1383, шаман 2886 и так далее. Довольно интересно и необычно, не так ли? Но забавно это на первых двадцати страницах. Все, дальше уже невмоготу.

В общем и целом сюжет построен следующим образом. К даме по имени Роза приезжает неизвестно кто по имени Никки и остается жить. Никки ворует, колется, ведет крайне беспорядочную личную жизнь. Роза ищет себе Хорошего Мужчину. Ваза на все это смотрит и иногда рассказывает истории из прошлого. Этот лейтмотив никак не развивается, он просто повторяется огромное количество раз для того, чтобы набралось приличное количество страниц для книги. Самое обидное, что смысла в этом всем я не нашла. Все выглядит уныло: у Никки секс с А, у Никки секс с Б, история про древних греков, у Никки секс под куполом цирка, у Никки секс на стиральной машинке, у Никки секс за деньги, история про еще каких-нибудь древних товарищей. Трепетные фиялки умрут сразу, а нетрепетным, к которым я себя в принципе и отношу, будет скучно.

Кроме того, невероятно напрягает зудение в ушах "все мужики - козлы, ни одного нормального не найдешь!" Идейно "Коллекционная вещь", даже не смотря на некоторые довольно разумные сентенции (почитайте цитаты), это брошюрка о том, как должна жить настоящая Стерва и о том, как найти себе мужика, если ты не Стерва. Как-то не этого я ожидала от товарища, который входит в шорт-лист Букера.

4 / 10

«На каждого победителя приходится тысяча проигравших и еще две тысячи тех, кто почему-то забывает явиться, или заболевает гриппом, или переживает ссору с любимой девушкой и поэтому не успевает вовремя подать необходимые бумаги. Если кто-то не понимает в жизни, так это именно победители. Жизнь - это не победа, не первое место, а борьба за третье. И тем не менее люди превозносят победителей, проигравшие же упорно им подражают в надежде хоть что-то у них перенять.»

Есть люди, способные рассказать просто о сложном, смешно об ужасном, коротко обо всем на свете. Тибор Фишер — человек, способный написать любовный роман в жанре философской сказки.
С сексом, наркотиками и насилием. С поисками смысла жизни и
вечной любви. С юмором. С грустью. С хеппи-эндом.

Книга меня очень разочаровала! Роман показался мне совершенно неинтересным и бессмысленным. Если таковы мастера современной английской прозы, то литература там определенно находится в упадке. Я рассчитывала на интеллектуальное чтение, а здесь просто ряд абсурдных похабных историй.
Повествование ведётся от лица старинной вещи: в данный момент это гончарная ваша, но она меняет форму по собственному желанию. Чередуются экскурсы в историю существования этой вазы и современные события.
Из плюсов могу отметить только чувство юмора автора, но оно, на мой взгляд, какое-то безвекторное. Смысл романа остался мне совершенно неясен .