Бумажная
2477 ₽2099 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Пока я проштудировал лишь по одной книге Фрейда и Юнга. Что-то, вероятно, не постиг. Что-то ушло за область моего понимания. Но если б меня попросили сделать сиюминутный отзыв о прочитанном, закрыв предварительно имена авторов, я бы провозгласил большую часть шарлатанством и мракобесием. А что, действительно, кто-то считает, что половое желание это ключ к пониманию всего и вся? Кто-то верит в оккультизм и алхимию? Не знаю, как это смотрелось в начале двадцатого века, но сейчас, как мне кажется, выглядит смешно.
Постфактум я понял, что Юнг, определённо современней. Достаточно хотя бы осознать его понимание либидо, как психической энергии, в отличие от Фрейда, вконец спятившего от перманентной эрекции. Но и здесь в некоторых местах теория выглядит весьма натянутой и недостоверной.
Может быть и стоило попытаться создать какое-то подобие законов для человеческой психики, попытаться найти некоторое объяснение, к примеру, нашим страхам и кошмарным снам? Наверное! Но справились ли с этой задачей абсолютно непознаваемого основоположники так называемой глубинной психологии? Сильно сомневаюсь!
Зато как отличился Юнг, когда провозгласил особенность «психологической массы» в отличие от мыслей индивида! Вот краеугольный камень его учения! Не нужны никакие архетипы. Это то самое, которое движет миром. Если, конечно, можно назвать регресс движением. Это объясняет многое. Это то, чем так любят пользоваться политики, нежелающие или неумеющие устремлять общество вперёд. Включай эффект толпы, воздействуй на неё и будет тебе счастье!














Другие издания

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Пока я проштудировал лишь по одной книге Фрейда и Юнга. Что-то, вероятно, не постиг. Что-то ушло за область моего понимания. Но если б меня попросили сделать сиюминутный отзыв о прочитанном, закрыв предварительно имена авторов, я бы провозгласил большую часть шарлатанством и мракобесием. А что, действительно, кто-то считает, что половое желание это ключ к пониманию всего и вся? Кто-то верит в оккультизм и алхимию? Не знаю, как это смотрелось в начале двадцатого века, но сейчас, как мне кажется, выглядит смешно.
Постфактум я понял, что Юнг, определённо современней. Достаточно хотя бы осознать его понимание либидо, как психической энергии, в отличие от Фрейда, вконец спятившего от перманентной эрекции. Но и здесь в некоторых местах теория выглядит весьма натянутой и недостоверной.
Может быть и стоило попытаться создать какое-то подобие законов для человеческой психики, попытаться найти некоторое объяснение, к примеру, нашим страхам и кошмарным снам? Наверное! Но справились ли с этой задачей абсолютно непознаваемого основоположники так называемой глубинной психологии? Сильно сомневаюсь!
Зато как отличился Юнг, когда провозгласил особенность «психологической массы» в отличие от мыслей индивида! Вот краеугольный камень его учения! Не нужны никакие архетипы. Это то самое, которое движет миром. Если, конечно, можно назвать регресс движением. Это объясняет многое. Это то, чем так любят пользоваться политики, нежелающие или неумеющие устремлять общество вперёд. Включай эффект толпы, воздействуй на неё и будет тебе счастье!














Другие издания
