Обитаемый остров Земля

Фантастика – удобный способ представить версию, когда для нее не хватает доказательств. Поэтому действие романа братьев Стругацких «Обитаемый остров» происходит в далеком будущем на планете Саракш, жителям которой земляне пытаются помочь двигаться по пути прогресса. Между тем уже сейчас соединение древних легенд и преданий с анализом древних артефактов и современными научными достижениями позволяет набрать достаточно доказательств того, что уже с глубокой древности человечество является вовсе не...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

52 оценки

5
77%
4
19%
3
4%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 59Хотят прочитать 140

Рецензии

Аноним24 сентября 2021 г.
Самые невероятные и крамольные темы в максимально научном ключе исследований
Эта моя третья книга, прочитанная у Андрея Склярова. Насколько я понял уже ближе к концу прочтения, она представляет собой компиляцию разных трудов автора, которые он расположил здесь в очень уместном порядке, из-за чего получилось что-то вроде логического расследования темы, переходя от одного предмета к другому по мере открывающейся информации.
Приблизительно 4/5 книги построены очень интересно, и, несмотря на большой объём материала, они читаются легко. Но на последней 1/5 книги Андрей Скляров решил вставить не уместный здесь блок о расширении планеты, который был подробно описан в одной из его книг. Этот блок притянут ко всему повествованию "за уши", он абсолютно ничего не помогает понять и совершенно излишен.
Теперь я напишу свои впечатления о темах, которые затрагивает здесь Андрей Скляров. Как я уже отмечал ранее, мне очень нравится читать исследования в гуманитарных сферах, которые выходят из под пера людей сугубо технического и математического склада ума. Когда автор, получивший образование в точных науках занимается исследованием истории или археологии, в его работах появляется то зерно разумности и доказательности, о котором так часто забывают гуманитарии. Книга Льва Клейна про Кентавров тому самый яркий анти пример.
Мы видим как Андрей Скляров задаёт неудобные вопросы и подвергает сомнению официальные версии там, где они базируются на очень ненадёжном фундаменте. Приводя доказательную базу он старается опираться на те источники, которые смог сам беспристрастно проверить, или же сразу даёт оговорки в тех случаях, когда такой проверки сделать не получилось. Вызывает большое уважение то, что Андрей Скляров не поленился исследовать труды Вавилова и других авторов, которые специально изучал в Ленинской библиотеке. Эта тщательность и продуманность в выборе фактов очень радует, поэтому читать такого рода исследования, мне лично гораздо приятнее, чем исследования гуманитариев.
В этой книге Андрей Скляров выводит свою версию ответов на вопросы, которые он сам же ставит перед собой, после того как на протяжении целой трети книги приводит доказательства присутствия на нашей планете более высокоразвитой расы. В отличие от альтернативщиков, Андрей старается по возможности смотреть на вещи как можно реальнее. Но, к сожалению, в силу некоторых ограничений в области познания гуманитарных наук, он не может знать всё, поэтому многие его выводы, особенно в конце книги, выглядят сырыми и недоработанными.
Что мне понравилось в этой книге: во-первых то, что в отличие от других книг Склярова здесь повествование (композиция материала) построено правильным образом оставляя интригу для дальнейшего чтения; во-вторых мне очень понравилось, что здесь автор касается очень интересных тем по мере своего повествования, например о волновой генетике и исследованиях в этой области, об ином строительном мышлении людей из высокоразвитой цивилизации, очень интересно было почитать размышления о едином пиктографическом письме и его преимуществах для общения и передачи информации, а также для развития тонких чувств человека. Эти темы в науке сами по себе способны произвести своего рода революцию в сознании и понимании. То, что здесь они подробно или не очень затрагиваются, на мой взгляд, уже большая заслуга автора.
Что мне не понравилось в книге: во-первых, - это совершенно излишняя концовка книги, которая является просто вставкой текста другого произведения автора и совсем не подходящая по смыслу повествования; во-вторых, я не смог уловить логической связи между выводами автора о целях цивилизации богов относительно человеческой расы, поскольку многое из написанного противоречит реальности, о чём впоследствии признается даже сам автор. Я понимаю, что эти выводы являются своего рода сырыми намётками, поэтому здесь не стоит винить автора как исследователя. Если бы он продолжил тему, то, возможно, в дальнейшем он смог бы собрать необходимый материал и "исправить" ошибки. За неимением такого знания он предлагает свои выводы, и в чём-то я могу с ними согласится, а в чём-то нет.
На мой субъективный взгляд очень многое из того, что здесь рассматривает автор весьма близко к истине, по крайней мере гораздо ближе к ней, чем та ерунда, которой забивают головы детям в процессе социализации в школе и ВУЗах. Возможно где-то есть сырые предположения, и несомненно автор сам понимает в каких именно местах. Но кое-какие темы кажутся слишком крамольными. Если иная цивилизация действительно контролирует ход развития человечества, если за процессом уничтожения древних артефактов стоит реальная сознательная сила, тогда становится совершенно понятным, почему автор этой книги не смог прожить и более пяти лет после её издания, скончавшись в конце 2016 года.
Читать далее
5
1,2K
Аноним29 июня 2016 г.
Древние Боги, где же вы?
О, я обожаю Склярова. Вообще все такие темы мне по вкусу. Когда то, еще когда сей ученый муж только выпустил первый фильм из цикла " Запретная История" посмотрела с удовольствием. Правда выводы у нас с ним не совпадают. Но он все равно молодец!
То, что мировая научная общественность порой пытается внушить нам полную чушь, несомненно. Чего только стоит факт, что в школах до сих пор преподают теорию эволюции Дарвина, и происхождение человека от обезьяны (а Вселенной из набора атомов) в результате чистой случайности.
Все книги Склярова интересны для людей ищущих такую тематику. Разумеется я не воспринимаю всерьез все эти разговоры про то, что инопланетяне "воруют" нашу загробную энергию, и прочее. Но захватывает то как! Неисчерпаемый источник вдохновения для фантастов.
Почитала, поразмышляла о неизведанном, пощекотала себе нервы историями о древних Богах, обновила кое какие знания, и осталась довольна.
Читать далее
4
1,1K
Аноним16 ноября 2015 г.
Лучше бы это была научная фантастика
В процессе чтения несколько раз ловила себя на мысли: какой замечательный материал для научно-фантастического романа!
Но это не художественная книга. Автор претендует на серьёзность, и если сначала в этом есть хоть какое-то зерно, переход в "духовно-нематериальную" область просто убивает. Я, конечно, знала, что на тему НЛО и иероглифов-вертолётов хватает "литературы", но заведомо не копала в этой области - и явно не зря. Автор считает себя ещё одним из самых серьёзных и непредвзятых из её представителей, скептически отзываясь о соратниках.
Суть, как всегда, одна: наука всё перевернула с ног на голову, а вот я вам сейчас расскажу, как оно было на самом деле. И - вперёд, с притягиванием за уши как реальных фактов, так и теорий из разных лагерей, не забывая о собственных домыслах, конечно. Местами логично, местами явный перебор. И нечего Стругацких дёргать на свою сторону, безобразие какое. Они-то с форматом не напутали.
А вот роман получился бы очень даже ничего. Прям хоть садись и пиши. Если убрать "духовно-нематериальные" заморочки :)
Читать далее
4
824