Избранные произведения в двух томах. Том 2

"Man was made for joy and woe; And when this we rightly know, thro' the world we safely go."

Что может быть неумолимей Времени? Безжалостней? Равнодушней? Безграничней?.. Время - самый суровый и самый древний бог, взирающий с таких заоблачных вершин, куда не в силах проникнуть и воображение человека, не то что взгляд (даже вооруженный). Но вот, что странно - несмотря на все эти факты, человек умудряется воздействовать на этого безучастного бога непосредственно в пространстве, которое ему только и подвластно, напрочь закрывая при этом глаза на свое явное сотворчество и обвиняя, обвиняя, обвиняя проклятое, беспощадное время во всех своих несбывшихся мечтах, неосторожных словах, оброненных гирями в чьи-то души (что привело к... нужное добавить). Обвинять непостижимое всегда легче, чем настоящего виновника, особенно, если этот виновник - ты сам.
Пьеса в трех актах Пристли - небольшая, но очень емкая вещь о многом важном в нашей жизни. Семья Конвей во временном кольце как шанс, возможность возможного, напоминание, которое забудется, еще не пропоет петух. Но всегда шанс есть. Мир без Кэрол столь явное худшее место для жизни, что этот шанс хочется использовать (и поверить, что это не сказка).

Может просто это не лучшая пьеса Пристли. Не знаю даже, кого можно заинтриговать подобным сюжетом. Разве что главного героя пьесы, Роберта, довольно странного и слегка туповатого субьекта не замечающего ничего вокруг. Характеры грубоваты и примитивны, все происходит в темпе вальса и быстро заканчивается. Да и скатилось все это к тому, кто кого хотел или хочет.
Может быть игра актеров что-то привнесла бы и окрасила этот странный вечер.. Или сама пьеса вдохновила бы кого-то на более изысканные литературные эксперименты. Но само по себе, увы.

И как дальше было не читать)

Душа компании, заподозренный в воровстве, кончает жизнь самоубийством. Недавно прослушанная пьеса, шкатулка и писательница - факторы, побудившие провести внутрисемейное (в широком смысле, не только семья) разбирательство, естественно, не вынося сор из избы и сперва распрощавшись с писательницей. А потом начались разборки) В какой-то момент рабочий конфликт перерос в любовный, отношения запутаны и драматичны. Порадовали высказывания: про сплетни, друг vs влюблённый человек, попытка объяснить правду, об иллюзиях и действительности. Своеобразно все персонажи подливали масло в огонь. Красиво развернули финал.

Пьеса с философским содержанием. Пристли ставит вопрос: нужно ли говорить только правду? И не даёт ответа. Автор предлагает два варианта развития событий, а выбор между ними предоставляет читателю. Пьеса показывает, как разрушительно может действовать правда, в первую очередь в отношении людей, которые живут иллюзиями (как Роберт). Интересно, что женщины в пьесе оказываются наименее психологически подвержены воздействию жестокой реальности. Не случайно именно от одной из них мы слышим слова о том, что раскрытие правды не ведёт к познанию истины.

Жизнь семьи Конвей казалась благополучной. Много надежд, планов. Красивые мечты. Но время поступило с каждым жестоко: во втором действии пьесы мы видим будущее, в котором всё сложилось не так, как виделось когда-то. От былого достатка ни осталось и следа, и нет человека, готового помочь семье встать на ноги. И драматург снова возвращает в прошлое... Оказывается, не таким уж оно было и благополучным, счастье было очень хрупким, его было так легко сломать. Человеческими руками и словами. Создать и удержать - гораздо сложнее.

Пьесу я прочитала, уже посмотрев замечательный фильм с Юрием Яковлевым. В фильме ничего не вырезано и не добавлено, он точно соответствует духу пьесы - все так таинственно, мрачно, напряженно...
Даже не могу сказать, что для меня лучше - горькая правда или красивая ложь? Ведь бывают ситуации, когда неплохо и соврать, и их в нашей жизни немало. В конце концов, по жизни нас поддерживают только наши иллюзии, наша вера во что-то хорошее. А всю правду человек зачастую не может вынести. Например, влюбленность - это почти всегда самообман, придумывание идеального образа избранника. Поэтому бывает очень больно, если однажды увидишь истинное лицо любимого.
Правда или обман? Каждый для себя выбирает сам.

Обожаю, просто обожаю эту пьесу. Еще будучи ребенком, смотрела с упоением телевизионную постановку В.Басова с Ю. Яковлевым в роли Роберта Кэплэна.
Встреча друзей. "Уютная милая компания" Все расслаблены , шутят м смеются. И вдруг одна милая вещь-музыкальная шкатулка является спусковым крючком, который прорывает от каждого героя признания,  нелецеприятные факты о себе и свою роль в отношениях с братом главного героя Мартином Кэплэном, который застрелился год назад. Раскрывается история этого "самоубийства"
Главный герой стоит перед этой ловиной "правды" абсолютно голым и к ней не готовым. В книге Роберт Кэплэн, по моему мнению, единственный положительный герой. Который до поры жил в илюзорном мире с  приторно сладкими розовыми барашками.Такой правды, что ворволась по его желанию,  он  не выдерживает..
Не смотря, на то что пьеса дебютная для автора, она   потрясающе атмосферная и цепляющая. Буду еще пересматривать и перечитывать. Это произведение на века.