Шедевр

Хорошо продуманный и в общем, наверное, где-то просчитанный детский детектив. Но радостно, что пишут еще приключенческие истории, где концепция дружелюбного и отзывчивого (а не потребильски-зрелищного) отношения к миру находит себе место. Где к вору можно ощущать человеческую симпатию (как на уровне героев книги, так и в качестве собственного отклика на книгу), а меркантильных родителей хочется просто пожалеть. Для меня это важный момент, особенно в детских книгах.

История цепляет, захватывает и не отпускает. При этом в ней нет разделения на плохих и хороших, правильное и неправильно, скорее юному читателю предлагается взглянуть на то, что причины тех или иных поступков, которые можно однозначно трактовать как плохие или хорошие, далеко не столь однозначны и черно-белы, а потому и поступки теряют свою однозначную трактовку. Причем предлагается это в очень мягкой, ненавязчивой, увлекательной манере.

Книга из категории "читать вместе с детьми".

Ладно скроенная и крепко сшитая история, но очень уж просчитанная и прилежно сконструированная. Сюжет не отличается большой оригинальностью. Жизнь маленьких существ в человеческом доме мы уже видели, например, в "Добывайках", а авантюрную историю, связанную с музеем "Метрополитен", - в книге "Из архива миссис Базиль Э. Франквайлер..." Вроде бы речь об искусстве, преступлении, семейной драме, дружбе - темы всегда интересные, актуальные и захватывающие. Но персонажи шаблонны (особенно мама Джеймса) и ведут себя вполне предсказуемым образом.

Детский детектив - явление довольно противоречивое. С одной стороны, тайны и загадки - это то, что дети обычно очень любят. С другой стороны, в детективе есть преступление, сюжет предполагает его расследование и наказание преступника. И автор, не желающий демонстрировать детям правду жизни во всей красе, оказывается здесь в довольно таки двусмысленном положении. В связи с этим мне вспоминается трилогия Линды Стюарт ("Кот Сэм - детектив", "Похищение Персика", "Мальтийский котенок"). Насколько я помню, там данная проблема решается гораздо более изящно. И действие тоже происходит в Нью-Йорке. Надо бы перечитать.

На эту книгу я обратила внимание уже довольно давно и слышала о ней хорошие отзывы. Так что поводом прочитать ее воспользовалась с большим удовольствием. И несмотря на некоторые сомнения, возникшие в начале чтения, книга меня не разочаровала.
Общую канву книги я знала заранее, а вот детали несколько удивили меня. Все оказалось даже лучше, чем я ожидала. Конечно, детективная часть истории не слишком сложна, а вот все, что касается отношений Джеймса с родителями, заставляет задуматься достаточно сильно. Особенно, когда в качестве другого варианта показана семья Марвина. Но это уже взрослые размышления. А детям достается очень симпатичная приключенческая история.
PS. Интересно, почему мне, как и некоторым другим, все время казалось, что Марвин не жучок, а самый обыкновенный таракан?

Открывая книгу, будьте готовы увидеть в ней жука...
Да, жука, маленького такого, довольного своей жизнью, ни на что не претендующего. Марвин он. Он такой ...чуть любопытнее прочих своих родичей. С его любопытства и тяги к баночке с чернилами история и начинается. Сюжет не буду пересказывать. А вот о ракурсе произведения немного замечу.
С человеческого разумения: как мы смотрим в окно? Что видим? Могли бы мы нарисовать дом, просто потому что в нём есть детали, которые складываются в линии, последние - в узор, а набор узоров становится живым воплощением Искусства? Могли бы. А жук?
Вот-вот. Ну, представьте себя на месте жука! Сантиметр-полтора хитина и шесть лапок. Чёрненький такой. Что с лёгкостью потеряется в ворсе ковра (гостиница), запросто нырнёт под воротник (музей и прочие места) и спрячется за ножкой стола (квартира Помпадеев). И что? Верите, что он нарисует Шедевр? Это Марвин-то???
Да скорее одиннадцатилетний пацан без талантов сможет, что тут жуку делать? Но Джеймс всего лишь сын художника и предприимчивой дамочки. Всего лишь? Почитайте и увидите, что мир совсем не так прост. А мелочи вроде скрепок и кнопок предотвращают преступление... И мальчики без таланта могут быть примечательны.
А так: книга о дружбе, непростых семейных взаимоотношениях и "трудностях перевода". Совсем не про нового "Альбрехта Дюрера" о шести лапах и хитиновом панцире...
Жанры: повседневность; мелодрама; драма; приключения; хоррор; детектив; и пр., и пр.

Порекомендовала бы книгу для детей лет 8-10. Сначала повествование "льется" довольно лениво (наверное, это та часть, которая была написана до двадцатилетнего перерыва). Потом - динамика, движение, взрыв эмоций читателя.
Мне книга напомнила чем-то "Превращение" Франца Кафки: жуки иногда оказываются людьми больше, чем мы с вами...
С точки зрения идейного наполнения - идеальное произведение для дискуссии с учениками на тему: "Что такое дружба".
Много интересных фраз, подталкивающих к размышлению, например:

Мне очень нечасто попадаются книги, которые одновременно и интересные в сюжетном плане, и познавательные, и сложные этически - тот дивный случай, когда не ждала ничего особенного, а получила массу удовольствия.

Марвин - самый обыкновенный жук, его семья поселилась под кухонной мойкой в квартире Помпадеев в Нью-Йорке.
Марвин – реально жук. Жужелица. Хотя мы его всю дорогу до послесловия считали тараканчиком.

Джеймс Помпадей - самый обыкновенный одиннадцатилетний мальчик, которому подарили на день рождения набор для рисования: перо и чернила.
И Марвин, который к мальчишке очень трогательно относится и жалеет его (а жалеть есть за что), сделал Джеймсу подарок – нарисовал изящнейшую миниатюру.
Не то, чтобы он специально проник в комнату мальчика, чтобы нарисовать что-то, просто так получилось. Вдохновение, муза, приступ творческой эйфории – вотэтовотвсё.
А утром оказалось, что Джеймс стал обладателем шедевра. Конечно же, вся слава досталась Джеймсу.

На этом месте я решила, что сейчас перед нами развернется история про авторство и плагиат, что-то в духе «Сюжета» или «Йеллоуфейса». Но – нет! Эта детская история оказалась на порядок глубже, чем все сказки для взрослых.
Конечно же, размышления о том, настолько правильно присваивать себе чужую славу и каким тяжелым бременем она может стать, умножившись на родительское желание хвалиться своим ребенком и эксплуатировать его талант, тут возникнут. И мне очень понравилось, как Джеймс в финале разрулил этот вопрос. Я категорически не одобряю то, что он сделал. Но а) это был его выбор и этот выбор был честным, б) Элис Броуч показала, что у всего, а особенно у лжи, есть цена и цена эта может быть вполне так высокой, и в) позволило нам с Марусей о многом поговорить.
К пункту (б) я ещё вернусь, но то, что эта книга полна очень сложных этических выборов – это уже огромный плюс.

Нарисованный рисунок стал той точкой, с которой начался отсчет и события стали цепляться друг за друга. Папа-художник, пришедший в гости, оценил по достоинству талант рисунка, его графичность и тонкость линий и повел Джеймса в музей Метрополитан любоваться гравюрами Дюрера, потому что очень уж стиль был похож. С Джеймсом в музей отправляется и Марвин. В результате история с жучиным рисунком продолжилась знакомством с двумя кураторами выставки Дюрера, а дальше вся честная компания лихо ввязалась в авантюру: подделки картин и поиск украденных шедевров.

Вот, правда, я не ожидала столь интересной истории. Тут будет и огромный пласт, который касается творчества в целом, и творчества Дюрера (и Беллини) в частности. И хотя всё повествование будет крутится вокруг вымышленной серии гравюр («Справедливость», «Мужество», «Умеренность» и «Благоразумие»), но то, как тонко вплела эти выдуманные картины в ткань повествования Элис Броуч, как увлекательно рассказала, как правильно смотреть на картины и что там можно увидеть, и как связан автор со своим творчеством, то, как лихо подкрутила к ним и размышления на тему самих явлений (что есть Справедливость и как её можно персонифицировано изобразить? А мужество?) – это великолепно.
Такая культурология для начинающих. Мне очень понравилось то, что ребенку предлагают очень необычный (как для детской литературы) и очень широкий в плане распахнутых горизонтов способ познавать этот мир. Казалось бы, как написать детскую сказку, цитируя древнегреческих философов или Ницше, или «Мармиона» Вальтера Скотта, не скатываясь при этом в скуку. А вот так!

Помимо художественной составляющей, Элис Броуч расскажет очень о многом. В истории жучок и мальчик станут друзьями, понимающими друг друга и имеющими свой способ общаться. Они найдут точки соприкосновения, но живут при этом в разных мирах. Родители – вот те полярные вселенные, которые окружают Джеймса и Марвина, и создают им кардинально разные условия для жизни. И так уж получается, что мудрость в книге исходит от жучиной матери, даже несмотря на всю её суматошность и гиперопеку. И эта мудрость касается всего: и принятия себя, и того, что важно, а что нет, и касательно всей жизни целиком - слишком уж короткая у жуков жизнь, чтобы тратить её на пустое. И эта мудрость проливается не на Джеймса, который с ней не контактирует, но на читателя, позволяя задуматься над словами.

Джеймс же будет справляться сам. Он – ребенок разведенных родителей, он тяжело переживает и развод, и то, что у мамы – новый муж, и с ребятами он не так, чтобы находит общий язык. И натура у него чувствительная, поэтому не получается быстро отрастить толстую кожицу, чтобы не раниться ни о безразличие мамы, ни о сомнительные развлечения приятелей. Но Джеймс проходит свой путь героя, приобретая жизнестойкость и решимость. И это здорово!

Ещё Элис Броуч расскажет о лжи. И о прощении. И для меня это окажется самым неоднозначным моментом. Сама история, если не углубляться ни в артистическую, ни в психологическую составляющую – приключенческий детектив. Это история ограбления музея, поиска пропавших шедевров и возвращения их владельцам (музеям). И если с той ложью, которая касалась не так, чтобы важного для уголовного кодекса, но очень значимого для мальчика обмана, который касался авторства рисунка и всех переживаний на эту тему, Элис Броуч разобралась достаточно гладко, то вот вторая ложь была спущена на тормозах.
Это та самая ложь, которая касалась преступления, воровства картин и, собственно, вора. И вот тут была навинчена тема «прощения», «совести» и прочие вещи, которые очень хороши для обсуждения и уместны в литературных клубах, но в данном случае оставили у меня послевкусие «ты сядешь в тюрьму, если украдёшь пирожок, но если воровать миллионами, то тебе ничего не будет». Для детской истории – такое себе, как по мне. Да, автор очень четко и внятно называет вещи своими именами, но если мальчик взял на себя ответственность за свою ложь (помельче), то вот автор за ложь покрупнее ответственность не взяла.

Поэтому на уровне мальчика в этой истории проживается посыл «иногда правильный поступок причиняет ужасную боль», а на уровне взрослого есть только гипотетические страдания, больше из разряда «не прокатило». А должны быть долгие года отсидки!

Но в остальном, это отличная история. С отличными стилизованными под графику иллюстрациями) Мы прочитали на одном дыхании и как же я благодарна редакторам за то, что они, как в правильной сказке рассыпали горстку крошек в конце, чтобы мы знали, куда следовать дальше)))

Шикарное произведение, которое увлекло меня, не пугая своим объёмом. Очень интересная история про таракашку, который любил рисовать. Я читала книгу, забывая о сне и еде. Помню, хвасталась, что осилила её за 5 дней (в 2014 для меня это был рекорд). Не скажу, что я очень люблю читать детективы, хотя раньше они часто мелькали в списке прочитанных книг. Если бы была возможность, то с большим удовольствием купила бы книгу сейчас и перечитала бы, потому что это действительно ШЕДЕВР. Если я не ошибаюсь, то в книге были иллюстрации картин, которые рисовал этот жучок. И они такие классные! Я готова признать, что из-за этой книжки я на какой-то промежуток времени перестала бояться букашек.
Так что если вы увидели эту книгу в библиотеке или в магазине, то берите её, не раздумывая. Детям обязательно понравится!

В этой книге жуки вам встретятся весьма необычные - они выступают в кордебалете, чинят аппаратуру, играют в оркестре на макаронинах, занимаются серфингом в измельчителе пищевых отходов, а также способны рисовать, не хуже Дюрера. Это интересный детектив, где главным действующим лицом является Марвин - жучок, умеющий создавать маленькие шедевры и раскрывающий преступление.
Эта книга о многом - о родителях, которые ставят свою карьеру на первое место и обращают своё внимание на сына только тогда, когда он нужен, чтобы помочь продвинуться дальше по служебной лестнице, и о родителях, которые верят в исключительность своего ребенка "вообще без всякой причины, а когда у него и вправду получается что-нибудь исключительное, они просто лопаются от гордости"; о том, как важно не оставлять друзей в беде; о риске, искусстве и многом другом.
Но самое главное - это книга о дружбе, которая тоже способна стать шедевром: