Формула бессмертия

Самая лучшая первая строка для любой формы. Рассказ или романа. Невозможно не читать текст после такого. И не только загадка манит, но и развитие сюжета. Я взяла небольшой рассказ в рамках игры, заодно и для знакомства с автором. И мои ожидания не только не оправдались, они перевыполнились (а так можно говорить? учу иностранный, стала хуже думать на русском). И это оказалось очень приятно для меня, как для читателя в затяжном нечитуне. Пока не прочитала весь рассказ, не смогла выпустить из рук планшет. Хорошо, что есть электронные версии, бумажной книги этого писателя нет даже у моих фанфанатов в их собраниях всевозможной фантастики.

Ученый создает электронную модель идеального общества. Для тестирования ему нужны люди. Если всё пойдет хорошо, то на земле наступит всеобщее счастье и рай. Звучит не просто заманчиво, но и очень актуально. Интересно, пойдет ли все по плану или нет?

О чем рассказ? Конечно, о свободе и выборе. Кем бы ты ни был, даже, если ты умер, ты все равно можешь бороться и выбрать для себя то, что ты хочешь, не слушая других, не подчиняясь политической или экономической системе.

Очень прелестная миниатюра, которую хочется повертеть в руках в разные стороны и посмотреть под разными углами. Знакомство с автором буду продолжать и углублять.

Об этой книге вспомнил мой муж, большой любитель фантастики. Он знает ее с детства.

Но это не просто фантастика. Это фантастический детектив, и впрямь любопытный, с отменным сюжетом.
Действие происходит в таинственной лаборатории в пустынной территории Африки. Все события в ней разворачиваются на фоне загадочных опытов. Опыты, что называется, еще те!!!

Немного наивна в своей идеологии, скорее всего рассчитана на подростковую аудиторию. Наверное, в том возрасте я прочитала бы ее с возгласом: «Ух, ты!».
Потому, если ваш ребенок увлекается фантастикой, смело советуйте ему это произведение. Жалеть не придется.

Интересный рассказ от не менее интересного автора, который в Великую Отечественную побывал даже личным переводчиком у Маршала Советского Союза Георгия Жукова. По образованию физик, и кроме того что занимался наукой, стал также писателем «третей волны» советских научных фантастов. 

Ожидание что все пойдет не так как задумывал инженер Куклинг появилось сразу. Крабы пожирающие металл и производящие себе подобных нагоняли жути. Очень было интересно узнать во что же они эволюционируют. И мне очень откликнулась главная идея этого рассказа, автор все доступно объяснил в конце. 

«Я думал о том, что в наше время многие умные люди тратят силы своего разума, чтобы сделать подлость другим людям. Взять хотя бы изобретение Куклинга. Я был уверен, что его можно было бы использовать для благородных целей. Например, для добычи металла. Можно было бы так направить эволюцию этих тварей, чтобы они с наибольшим эффектом выполняли эту задачу.»

Антивоенная направленность произведения делает его актуальным и в наши дни. А еще сразу переводит в разряд вечной классики. Небольшая по размеру, захватывающая история одного опыта на острове понравится, как говорится, и детям и взрослым. 

P.S. Атмосфера рассказа напоминает рассказы Герберта Уэлса, все что я у него прочла, где фигурировали опыты ученых, заканчивалось трагически. Вот и кажется что это два автора схожих взглядов.

Любопытная фантастическая повесть с уклоном в детектив.

Молодой химик-француз нанимается на длительный проект в глубинах Сахары, его увозят в уединенную крепость, однако о сути дела он не знает ничего, выполняя по сути механическую работу, проводя различные анализы приносимых образцов. Постепенно он узнает всё больше подробностей о том, что творится вокруг него...

Я уже давно поняла, что по содержанию книги вполне можно вычленить некоторые нюансы жизни самого писателя, тут это наблюдение сбоев не дало. Как и предполагалось, автор бывал в Северной Африке, служил там шифровальщиком. Не понаслышке знал о нацисткой Германии, шел на войну добровольцем, имел дело с немцами, работал переводчиком. Ну а после войны занялся научной деятельностью. Всё это присутствует и в произведении - Африка, немцы, ученые. В биографии пишут, что основным лейтмотивом творчества Днепрова была антивоенная тематика и ответственность ученого за свои открытия. И это тоже прослеживается и в данной повести.

Единственное, что меня разочаровало - стремительная и не особо внятная концовка. Понятно, чем всё закончилось, как это всё произошло, но произошло слишком быстро, я не успела проникнуться событиями и их эмоциональной составляющей.

Отличный рассказ с всего двумя действующими разумными героями. Два ученых высаживаются на необитаемый остров для проведения эксперимента, о котором один не имеет ни малейшего понятия. А когда его начинают посвящать в детали, ученый приходит в ужас - но процесс уже запущен, и воздействовать на него практически никак нельзя.

Становится очень страшно, когда начинаешь думать о последствиях такого эксперимента в реальности. Ведь крабы уже залезали в воду, вполне могли пойти туда и дальше, пусть перебежками по дну хотя бы. Или еще как, в конце концов, они же могли додуматься рано или поздно до этого. Однако показанная линия развития эволюции тоже имеет место быть как одна из очевидно ожидаемых. Странно, что их создатель не предусмотрел подобную вероятность. А еще возможность отключить их на совсем и разом...

Помню своё детство. Ламповые радиоприёмники, чёрно-белые телевизоры. Машинка на проводном управлении, с пультом и тремя метрами провода в придачу, за которой я носился сшибая столы и стулья на своём пути - казалась на тот момент мне верхом автоматизации. В институте я познакомился с фрезерным станком с ЧПУ, и это снова подняло планку. В наш век, для выпуска продукции целого завода уже люди не нужны. Планки нет...
Но где планка была у Анатолия Петровича мне не понять. Да, в этот период были открыты свойства полупроводников, Тьюринг корпел над своим тестом, который в наше время ровно ничего не доказывает, но настолько дерзко в те годы, строил предположения о будущем мало кто.
Искусственный интеллект с возможностью воспроизводства. У него есть цель, есть стремление и нет желания власти. И в результате гибель человека. Но не из-за мести, ощущения угрозы или ненависти. Он просто стал источником ресурсов. Матрица отдыхает.
Отличная книга на предмет поразмышлять над мироустройством, подумать, куда оно ведёт.
Единственно что я добавил бы в сюжет - это инстинкт самосохранения и образование групп. Но это была бы уже другая история.

Очень удивлена рейтингом 6,0. Замечательный фантастический рассказ советского автора Анатолия Днепрова (псевдоним профессионального разведчика Анатолия Петровича Мицкевича), биография которого сама по себе приключенческий роман. Рассказ написан давно, в 1959 году. Наверно, поэтому в нём нет привычного ныне экшна и спецэффектов. Да, произведение читается почти как документальная хроника событий. Что, возможно, и не оправдывает ожидания читателей, привыкших к фантастике другого рода. Но у этого произведения есть 2, даже 3 признака хорошей фантастики. Во-первых, совершенно неожиданная концовка, делающая рассказ чем-то даже похожим на детектив. Во-вторых, произведение имеет очень чёткую антивоенную направленность. Да, этот признак не обязателен. Вообще мы отвыкли, что литературное произведение может нести в себе какую-то чёткую идею. Это же грузит! Не развлекает! Кошмар, а не рассказ! Ну, вы поняли мою иронию. И, в-третьих, "Диверсант с Юпитера" заставляет задуматься. Сделать выбор. Более ответственно относиться к последующим своим поступкам. Для современной литературы тоже не характерно, т.к. плохо продаётся. Но именно для этого - для того, чтобы мы задумались, и существует хорошая литература.
Вывод: рассказ рекомендую, как и автора Анатолия Днепрова.
PS в аудиокниге отличное музыкальное сопровождение.