Барышня. Заяц

Чтение книг – вещь очень приятная и полезная и, возможно, даже самая лучшая на свете. С этим, я думаю, согласятся очень многие любители книг и пирогов из картофельных очистков. Зачастую ведь бывает так приятно (хотя всё зависит, конечно, от качества написанной истории), беря в руки книгу, находить в ней красивую и интересную историю, увлекающую своим сюжетом и не оставляющую равнодушным, погружаться в неё, узнавать и открывать для себя что-то новое. С целью немного расширить привычный круг чтения и познакомиться с творчеством ещё незнакомого мне автора я решил попробовать блюдо балканской кухни и взял почитать этот сборник произведений югославского писателя Иво Андрича.

В сборник вошли два произведения – роман "Барышня" и повесть "Заяц", в которых через истории главных персонажей автор стремится показать определённые особенности жизненного пути каждого человека, его выбора и его решений, принимаемых под действием различных жизненных обстоятельств, и как всё это потом будет определять всю его дальнейшую судьбу.

В романе "Барышня" Андрич предлагает своему читателю пронаблюдать различные жизненные ситуации и перипетии женщины, единственной целью и единственной страстью в жизни которой стало накопление денег. Женщиной этой здесь выступает главная героиня этого романа, Райка Радакович, прозванная окружающими Барышней, жизненные обстоятельства которой, произошедшие в её юности, очень сильно повлияли на её жизненное мировоззрение и определили всю её дальнейшую жизнь, а точнее то существование, которое она сама себе выбрала. В юные годы Райки в её семье произошла трагедия: её отец разорился и вскоре после этого умер. Стоя у его смертного одра, она выслушала его горькие поучения и напутствия на тему того, что единственная гарантия безопасности и независимости человека в этой жизни – это деньги, и ради них надо отказаться от всего, что зовётся человеческими добродетелями, а единственный способ удержать эти всемогущие деньги в руках – это жёсткая экономия. Девушка даёт отцу клятву выполнить его завет, и с этого момента и начинается новый, странный, по-своему извращённый и в целом несчастный жизненный путь главной героини.

Разорение и смерть отца стали для нашей героини таким ужасным потрясением, что всё теперь в её дальнейшей жизни оказалось определено этим трагическим моментом. Целый мир Райки с её юными девичьими мечтами в одночасье разрушился. Отныне цель её жизни – накопление и экономия, причём любыми путями. По мере развития сюжета чётко видно, как, выполняя столь страшный завет отца, Райка сознательно отрешилась от всех человеческих чувств. Ради достижения цели, ставшей смыслом всей её жизни, главная героиня становится грубой, жёсткой и бесчувственной как по отношению к себе, так и по отношению к другим. Она губит в себе всё человеческое, беспощадно топчет судьбы людей, не считается ни с кем и ни с чем. Практически не слушая ничьего мнения, она идёт напролом к своей цели. Вся её жизнь, а точнее существование сделалось весьма простым и свелось лишь к одному – накоплению денег – и со временем приобрело какую-то жуткую и гипертрофированную форму. Экономя практически на всём, Барышня стремится включать свет как можно позже или, например, использовать по минимуму дров для обогрева. Она не позволяет себе съесть лишнего куска (и даже матери отрезает хлеб строго по норме) и считает странными тех, кто транжирит деньги на благотворительность, на приём и угощение гостей.

На проявление чувств и эмоций Райка тоже была весьма скупа. В соответствии с обещанием, данным отцу, она их сознательно душит и отвергает. Лишь её дядя Владо оказывается единственным, кто находит ключ к её сердцу, единственным, кто оказывается способен пробудить в ней тёплые чувства. Он удивляет её своим абсолютно другим взглядом на жизнь. Интересно было наблюдать некое двоякое отношение Райки к своему дяде: она и любит, и немного боится его, так как всем своим существом он показывает ей, что можно жить иначе, нормальной и полноценной жизнью. Однако Владо трагически умирает молодым и вместе с ним умирает то немногое человеческое, что ещё оставалось в душе нашей Барышни.

Однажды, правда, уже будучи немолодой барышней, Райка начинает испытывать какие-то чувства и эмоционально привязывается к одному молодому человеку по имени Ратко. Она ощущает новое и неведомое ей раньше наслаждение от того, что помогает кому-то встать на ноги, однако этим её ощущениям и иллюзиям приходит конец, когда она узнаёт, как она жестоко обманулась в своих представлениях о Ратко. И самым страшным в этой ситуации для Барышни оказывается не то, что были обмануты её чувства, а то, что она потеряла деньги. И, как итог, все свои чувства она вновь концентрирует на привычных для неё любви к деньгам и экономии.

Печально видеть, что вся жизнь главной героини прошла в таком целенаправленном, но, по сути своей, бессмысленном накоплении и экономии, которые хоть и грели её душу, но так и не сделали её счастливой и в итоге ни к чему не привели. Даже в старости, когда разумнее всего было бы уже прекратить всё это, Барышня, имея уже кучу денег и возможность их тратить с пользой для себя, всё так же продолжала на всём экономить: ходила в штопаных-перештопаных чулках, сидела в темноте и холоде. Да уж, поистине зловещий завет оставил Барышне её отец. И жаль, конечно, что слепо следуя этому завету всю свою жизнь, Райка сама же и обрекла себя на такое несчастное существование. И спрашивается, зачем? Вопрос, конечно, риторический.

Иво Андричу удалось создать достаточно живой, глубокий и, как по мне, отталкивающий образ своей главной героини. Бесчувственная Барышня как-то особо не вызвала у меня к себе симпатии, но временами, признаюсь, мне всё же было её жаль.

Помимо повествования о жизни Барышни писатель также знакомит нас в этом романе и с историей страны, рассказывая о некоторых событиях Первой мировой, а также знакомит с укладом жизни сербов и их традициями, что оказалось совсем не лишним, а, наоборот, придало рассказываемой истории определённую атмосферу и колорит.

В целом "Барышня" – произведение непростое, но при этом достаточно неплохое и читается довольно легко. Не скажу, что оно привело меня в особо сильный восторг, но оставило впечатление весьма качественно написанной истории.

А вот второе произведение из данного сборника, повесть "Заяц", наоборот, можно сказать, меня практически ничем не впечатлила, хотя некоторыми сюжетными элементами и представленным типажом главного героя (немного странным, закрытым и не особо привлекающим к себе) эта история и оказалась чем-то схожей с "Барышней".

В повести "Заяц" Иво Андрич предлагает нам пронаблюдать различные события и жизненные обстоятельства, случившиеся с его главным героем, Исидором Катаничем, переписчиком-каллиграфом из Белграда, накануне и во время Второй мировой войны. Так же как и в "Барышне" название повести как бы намекает нам на некую характеристику главного героя. Всем известно, что зайца чаще всего характеризуют как довольно слабое, трусливое и трясущееся от страха животное, которое явно не идёт ни в какое сравнение, к примеру, со смелым, сильным и опасным тигром. Именно таким здесь и является главный герой Исидор, носящий в семье и среди знакомых данное прозвище. Он тихий, слабохарактерный, ничем не примечательный человек, живущий самой обычной и не сказать, что особо счастливой жизнью.

Однако, как это бывает, всё меняется, когда наступают тяжёлые времена и обстоятельства начинают требовать от человека проявления совсем иных качеств: смелости, решительности, готовности идти на риск. Как говорится, героев создают времена. Может быть, Исидора Катанича, Зайца, и трудно назвать героем в полном смысле этого слова и никакого подвига ему совершить не удалось, однако в тяжелые для Югославии годы Второй мировой ему неожиданно для себя самого удалось найти в себе силы, смелость и мужество на посильную для него борьбу с врагом. Во времена немецкой оккупации очень пригодился его талант каллиграфа. Не слишком заметный и не обладающий какими-то незаурядными способностями, Заяц, как оказалось, очень искусно делал необходимые сербскому подполью фальшивые документы, тем самым помогая кому-то сохранить жизнь и внося свою лепту в дело борьбы с захватчиками.

Задумка у автора в принципе была неплохая, но, честно скажу, что меня эта история как-то не зацепила. Добрая половина повести посвящена самым обыденным вещам из жизни главного героя, по сути, мало чем примечательной. Андрич описывает много всего разного, но как-то не заостряет особого внимания на чём-либо конкретном. И, как результат, где-то половина из всего рассказанного в этой истории особого интереса у меня к себе не вызвала, потому и погрузиться в неё мне не удалось. Произведение и главный герой, на мой взгляд, получились уж очень неяркими и впечатление после прочтения оставили соответствующее.

В целом написано неплохо и читаются оба произведения из данного сборника довольно легко, но в случае с "Зайцем" мне не хватило яркости и что ли живости в описываемых автором событиях, потому и такое слабое впечатление он в итоге на меня произвёл. Однако я всё же рад, что после прочтения данной книги я не только открыл для себя нового автора, но также впервые для себя познакомился с сербской литературой, о которой, пожалуй, скажу, что она довольно самобытна и своеобразна. И в целом, конечно же, достойна прочтения.

Не буду пытаться сформулировать определённое мнение об этом произведении классика боснийской литературы Иво Андрича, потому что впечатления от книги остались слишком неоднозначные. Разные эмоции вызвал роман, но почти каждая брала истоки из палитры негативных оттенков. Поясню подробнее, почему книга вызвала у меня такую реакцию:
- во-первых, потому что читать художественную литературу о деньгах я никогда не любила и вряд ли полюблю. Тема, вращающаяся вокруг алчного накопительства, расчётливых денежных операций и каверзных валютных процессов, слишком суха и довольно скучна. Но, если она, к тому же, оказывается представлена предметом маниакального обожания, как оказалось в "Барышне", уровень моего отвращения растёт в геометрической прогрессии. И, если вы спросите: ну разве могут деньги стать главными героями? Я вам отвечу - читайте "Барышню". Но будьте готовы к яркому примеру клинического случая.
- во-вторых, несмотря на довольно пёстрый легион представительниц прекрасного пола, собранных воедино среди всех образов из списка мной прочитанного, мне редко встречались настолько неприятные главные героини. Их вообще можно по пальцам пересчитать. А Райка Радакович сумела гармонично дополнить ряд своих предшественниц. И хоть её явно есть за что пожалеть... Да как-то не получается. Героиня - замкнутая скупердяйка, предательница родины, бессердечная дочь, угрюмая ростовщица, жадная к жалким копейкам, как дворовая собака, которой дают последнюю голую кость. Эта женщина, с ранней юности попутавшая все жизненные ценности, действительно, больше походит на животное. Презрение к человечеству для неё равносильно страсти к банкнотам. Только эпизод с Ратко Ратковичем проявил что-то похожее на человеческое на странном негативе её души. Но жизнь не сорит сладкими пилюлями и судьба резко бьёт Райку наотмашь, возвращая к верным и надёжным друзьям, лицам на купюрах. Но, увы, такое счастье изменчиво. Да и преходяще, как сама жизнь.

Мой взгляд на Барышню не слишком лестен. Но это мнение касается только образа главной героини. Сама история, безусловно, достойна быть прочитанной. Есть в ней струна, щемящая и унывная, рождающая странную и страшную мелодию. С романом стоит ознакомиться. И причин немало: объемный портрет Гобсека в юбке, выпуклая историческая панорама Боснии и Сербии начала ХХ века, а, главное, сильные эмоции, которым и пристало быть именно такими, какими я переполнилась, читая книгу: мерзко, отвратительно, отталкивающе... А это пусть и неприглядная, но неотделимая сторона жизни, которую порой так сложно передать посредством книги. Но Андричу удалось. Поэтому... не теряйте времени и знакомьтесь с Барышней, жестокой фанаткой жалкого кумира.

Я очень рада, что продолжила свое знакомство с творчеством великолепного сербского писателя Иво Адрича: его произведение "Мост на Дрине" прочитано давно и очень любимо. Если говорить про "Барышню", то для меня это своеобразная биография Алены Ивановны - старухи-процентщицы из "Преступление и наказание" ( вариация на тему как она дошла до жизни такой).
История начинается с информации, что пожилую женщину нашли мертвой в собственном доме - но сразу же автор говорит читателю, что смерть эта обычная и никакой криминальной составляющей в ней нет. А что же произошло с героиней и почему она одна проживала и никто о ней не беспокоился?
Главным и решающим событием в становлении характера Райки Радакович (настоящее имя данной женщины) - это разговор с отцом перед его смертью. Он всю жизнь занимался торговлей и очень активно помогал другим людям, но когда для него наступили трудные времена - он почти полностью разорился и разочаровался в обществе. Сломленный морально и физически мужчина дает дочери последний завет: чтобы она бережливо относилась к финансам и надеялась лишь на себя. Для девочки-подростка отец был божеством и его состояние и слова глубоко потрясли героиню: от природы довольно скуповата (в деда по характеру) - она с наставлениями родителя получила своеобразное оправдание своим действиям.
Как мы все прекрасно знаем человек - существо социальное и без окружающих людей выжить ему практически не возможно. Героиня же всячески отрицает и отвергает общественную жизнь: ей не интересны правила поведения, родственные связи, политические и исторические события. Она сама по себе - и единственной ее целью является сохранить и приумножить тот небольшой капитал, который остался от отца.
Автору великолепно удается воссоздать характер героини - Райка не может нравится, ее поступки почти всегда отрицательны. Но вместе с тем, читателю дается объяснение - почему она поступает так: а оправдывать ее, или нет - это уже дело каждого.
Становление своей героини Андрич показывает на фоне важных исторических событий для своей родины - военные действия в Югославии. Читатели понимают важность описываемых событий и поэтому их вдвойне поражает отношение Райки - лишь как к еще одной возможности приумножить богатство. В роман писатель вводит и реально существующих лиц - писателей и поэтов того времени, а одного персонажа даже наделяет своими личными чертами.
Писатель пытается донести мысль, что жизнь - это, по сути, постоянная трата: эмоций , денег, ресурсов - всего, что окружает человека. Главная героиня же пытаясь ничего не тратить и постоянно отвергая немыслимую силу, которая требует какого-то отклика - противостоит самой жизни.

Об Иво Адриче никогда даже не слышала. Восполняю пробелы благодаря группе Читаем классику вместе
Nurcha , Анечка, спасибо тебе огромное за волшебный пинок.
Теперь по существу. Тема скаредности - не нова для классической литературы. Читая, проводила параллель между "Барышней" и "Евгенией Гранде" . И Евгения, и Райка Радакович (Барышня) пострадали от своих отцов. Именно отцы сформировали модель поведения своих детей.
Но обо всем по порядку. Начинается роман с убийства Райки. Автор сразу берет в оборот читателя. Наживку, надо сказать, я сразу заглотила, думая, что вот он - детектив. Наивнаяяяяя.... Но автор цели достиг - внимание мое не ослабевало на протяжении всего произведения. Все ждала появления преступника.
Райка росла во вполне себе обеспеченной семье, все у нее было хорошо. Но вдруг в один момент жизнь делится на до и после. Отец разорен. Райка узнает об этом последней. Переломный момент в жизни девочки - разговор с умирающим отцом, который наставляет ее на путь истинный... Райка поклялась беречь заработанное и никому не доверять. Если бы отец знал, к чему это приведет - может, был бы поосторожнее с выводами и клятвами. Ведь это он довел своего ребенка до того состояния, в котором она впоследствии оказалась.
Патологическая скряга. Поначалу Райку сдерживал ее дядюшка Владо. Хоть он и был мотом, деньги у него никогда не задерживались, он был человек-праздник, одаривал всех своих родных, Райка очень его любила. Лишь он мог ее немного расшевелить и вызвать улыбку у нее на лице. Когда же он помер, сдерживать Райку было некому... Она полностью отдалась своей мечте, работе на деньги и ради денег. Она стала не просто скрягой... Она расчетлива, жестока и к себе, и к другим. Никто и никогда не видел от нее жалости. Свои дела она вела жесткой рукой, никого не беря в расчет. То, как она жила, до чего доводила свою мать - просто уму непостижимо.
Она никогда не лезла в дела рискованные, осторожничала. И лишь один раз прокололась - попался на ее пути Ратко, именно для него она нарушила все свои правила, не ожидая подвоха. Он казался таким деятельным, и так был похож на ее дядюшку Владо, Ратко был лучшим воплощением дядюшки, так казалось Райке... Как же она ошиблась. За что и поплатилась...
А концовка... Если честно, я думала, что это история об убитой процентщице. Что ж, я ошиблась...

Очень неочевидный роман. Тема скупости не редкость в классической литературе, имена героев как правило становятся нарицательными - Плюшкин, Гобсек, Скупой рыцарь.
А тут героиню автор называет просто - Барышня. Знакомьтесь, Райка Радакович, ее детство прошло во вполне обеспеченной семье, были мама и папа, была мирная повседневная жизнь. Но ... отец обанкротился. То ли неудачно играл на бирже, то ли вложил деньги не туда - факт остается фактом. Поправить дела не смог, слег, а вскоре и умер. И перед смертью завещал дочери:

Эти слова и стали руководством к действию для Барышни.
Всю жизнь она работала на деньги. Осмотрительно вкладывала, еще более осмотрительно ссужала. На нее не действовали ни слезы, ни угрозы покончить с собой, даже приведенные в исполнение. Заветы отца она помнила всю жизнь. И когда началась война из-за выстрела в родном Сараеве, и после победных реляций - она была верна себе.
И лишь один раз неколебимая Барышни дала сбой. Один раз она, прожженная и опытная дала маху. Один раз краснобай и баламут Ратко Раткович смог найти трещинку в ее броне. Один раз ее сейфы и сундуки оказались открыты для постороннего человека. И если бы не шумливая и болтливая подруга, еще долго бы Ратко, глядя Барышне в лицо красивыми и честными глазами, морочил ей голову. Но урок оказался полезным. Отныне сердце Барышни было столь же крепко защищено, как и ее сундуки.

Мне роман показался необычным. Хотя он сильно перекликается с Оноре де Бальзак - Евгения Гранде , но пожалуй посильнее. Хотя подчас скупость Барышни выходила за все мыслимые рамкии казалась невозможной

Это мое первое знакомство с творчеством Иво Андрича. Роман «Барышня» я выбирала наобум. И совсем не пожалела. В этом романе автор показывает нам всю изнанку отношений между человеком и деньгами.

Райка Радакович «Барышня» просто воплощение всех человеческих пороков и крайностей, связанных с деньгами. Она жадна, беспощадна, сверхэкономна, скряга. Умирая, ее отец взял с нее обещание не только сохранить финансовые крохи, но и приумножить состояние, сберечь его. Барышня отнеслась к этому фанатично. Скупая акции, ценные бумаги, ссужая разорившихся дельцов, спекулируя на курсе валют и политической ситуации в стране, Райка сколотила приличное состояние. Но при этом она живет очень экономно: не отапливает комнаты, выдает хлеб (и остальную еду) матери чуть ли не с линейкой и весами, ходит в обносках, постоянно перелицовывает одежду, не дает денег на благотворительность и на церковь, не устраивает праздников и даже не зовет доктора, когда заболеет. Копить, копить, копить…. Но зачем копить деньги, если не тратить их? Я не имею в виду «швыряться деньгами», покупая бриллианты и меха, а просто позволить себе путешествовать, покупать некоторые нужные вещи. Тем более что наследников у Барышни нет. Кому все останется? С собою в могилу все не унесешь. Райка – денежный маньяк какой-то.

А вокруг кипит жизнь! Сверстники Райки влюбляются, обзаводятся семьями, ездят на курорты, примеряют новую одежду по моде. Гремит первая мировая война. Балканы дребезжат, рождается новое государство, рушится старый мир. А Райка копит. Она полностью абстрагировалась от мира, замкнулась в своем неуютном холодном доме, нервно спит, так как ее тревожат мысли, чтобы не потерять деньги. Копить, копить, копить…. И в тот день, когда казалось нелюдимость Барышни уже прошла, и она стала немного человечнее (не без помощи мужчины, конечно) она разочаровалась в людях окончательно. Она вернулась в свой финансовый эдем, закрывшись, как раковина. Только не у всех раковин есть жемчуг.

Я в восторге от этой книги, она потрясающая. Если и другие книги Иво Андрича написаны так, как эта, то мой список любимых авторов имеет все шансы пополниться ещё одним именем.
Все это небольшое произведение посвящено жизни Райки Радакович, с детства и до самой смерти. Девочка родилась в семье торговца, который незадолго до смерти разорился, и желая уберечь дочь от своих ошибок, отец дал ей напутствия, как следует себя вести, чтобы избежать повторения его истории. Все бы ничего, да только Райка возвела их в абсолют, и строгая экономия, жажда денег, накопительство стали самоцелью и заменили ей все, что можно хорошего получить от жизни. Лишь раз попробовала она отступить от наставлений отца, возведённых ею в правила, которые нельзя нарушать, но к тому моменту я настолько свыклась с особенностями героини, что для меня это стало большой неожиданностью.
Колоритность персонажа Райки Радакович просто зашкаливает. Образ этой жадной до крайности паучихи так и стоял перед глазами. Конец её жизни совершенно предсказуем - не получалось даже представить себе, что все могло закончиться как-то по-другому. Недостатки Райки возведены в высшую, почти неправдоподобную степень, но именно это и сделало героиню и её историю незабываемой. И поучительной, да.
Буду знакомиться с творчеством Андрича и дальше. Даже удивительно, как я раньше проходила мимо его книг. Просто стопроцентное попадание в мои читательские вкусы.

«Власть денег над человеком - вот тема "Барышни"».
Безусловно, главная героиня повести Андрича, с её ненормальной бережливостью и стремлением избегать любых, даже самых необходимых расходов, очень напоминает классические образы «скупых»: Гарпагона, Скруджа, Гобсека, Плюшкина. Но вместе с тем Райка Радакович нечто большее, чем символ скупости и скаредности. Возможно, нечто совсем иное. В Барышне есть загадка, которую, боюсь, я так и не смогла разгадать.

Любопытна причина, по которой Райка Радакович превратилась в скрягу и «бездушную эгоистку». Сознательная жизнь Райки, как ей самой кажется, началась в пятнадцать лет, после банкротства и скоропостижной смерти отца. Умирая, отец дал Райке предсмертный наказ:

Отец Райки разорился, потому что следовал «устарелым дедовским понятиям о торговой чести». Райка потерпела фиаско в жизни, потому что выполняла предсмертную волю отца. «Мертвые повелевают, и бесполезно противиться их приказам». Лишь однажды Райка попыталась нарушить отцовскую волю, проявить милосердие и щедрость к постороннему человеку, но ничего хорошего из этого не вышло. Но если первоначально маниакальная бережливость Барышни определялась некой высшей целью – желанием «отомстить, рассчитаться за отца», - то постепенно цель утратила смысл.

Одиночество, затворничество и отказ от мирских благ стали «естественным выбором» Барышни, а жесткая экономия и бережливость - источником радости и наслаждения. Удивительно, но Райка была счастлива.

Иво Андрич очень старомодный писатель. Как с точки зрения стиля – слишком изящного и степенного для произведения середины XX века, – так и в плане организации повествования: в «Барышне» появлению каждого героя, даже второстепенного, предшествует своеобразное авторское представление – описание внешности и биографическая справка. Если добавить сюда регулярные отступления-описания - повседневной жизни Сараева и Белграда, культурных и общественно-политических событиях, исторической и семейной хроники, - можно представить себе, насколько неспе-е-ешно течет повествование. Центральный сюжет, несмотря на постоянное присутствие Барышни «в кадре», безнадежно расплывается в окружающей атмосфере. И возникает подозрение: может быть, это история Барышни – отступление, а книга совсем о другом?

Впервые я познакомилась с творчеством Андрича год назад. Это было чудесное знакомство, вместе мы побывали в небольшом городке на Дрине и погуляли по древнему Мосту. Это было большое путешествие сквозь века, наполненное новыми людьми и историями. И с того момента я поняла, что Андрич 100% мой родной автор, а так как романов у него не слишком много, читать его решила по чуть чуть. Чтобы растянуть удовольствие и продлить наше знакомство.
Итак! Сначала перед нами - Сараево 1906 года. «Город, где скрещиваются влияния, смешиваются культуры, где сталкиваются разные уклады жизни и противоположные мировоззрения».
В этом городе смешался восток и запад, турецкие и славянские обычаи, три религии, образовав кипучую и гремучую смесь; смесь, которая взрывалась уже не раз на погибель балканскому народу и даже целым империям. Маленькая земля на полуострове, из-за которой разворачиваются битвы и войны.
А потом перед нами красавец Белград. Город, где небо «всегда прекрасное и щедрое, оно словно награда за все, чего в нем нет, и словно утешение за то, чего не должно быть».
В романе тесно переплетена история народа и вымышленная история героев. Со скрупулезными подробностямиавтор раскрывает нам детали жизни и быта людей того времени, знакомит нас с историческими фактами и душевными терзаниями представителей народов. Возможно, кому-то эти подробности покажутся излишними, но лишь потому, что книга действительно неспешная и плавная, нужно лишь уметь влиться в ее чтение.
Конечно, одной из центральных тем является самоопределение сербского народа. Мне очень понравилась фраза приказчика Весо: «я плачу, потому что серб не может не плакать. И не стыжусь этого». Наверное, в этом выражен вся любовь и страдания, которую можно испытывать к своей родине, не так ли?
И не смотря на то, что сейчас, в современном мире и в современной России истинный патриотизм и почитание земли своей не в цене; а книги времен СССР многим кажутся надуманными и излишне идеалогизированными, описания и образ мыслей Андрича кажутся совершенно искренними, в них нет лицемерия или желания «поднять моральный дух народа». Во всяком случае, я ему верю. Как и верю многим советским авторам, которых сейчас принято ругать.
Странно, пишу вроде бы о романе, а вроде бы и не о нем. Ни слова не сказала о главной героине – самой Барышне РадкеРадакович. Что о ней сказать? Она заплатила своей честью и жизнью за мнимое богатство и стремление к нему. Никогда, ни в какие времена ростовщики не были в почете среди людей, это было позорно… Как сейчас изменилась жизнь)))
Немного не по теме - удивило, что Андрич был товарищем Гаврило Приципа, совершившего убийство эрцгерцога, оба они состояли в организации Млада Босния... Вот уж кто и правда сопричастен в сотворению истории.
В общем-то, в романе нет никакойсверх-идеи, здесь не надо продираться через бесконечные философские измышления или претензионные высказывания. Андрич пишет о жизни по-простому, с душой. А его книги наполнены простым смыслом. Именно таким смыслом, которым полна наша жизнь.

Один из известнейших югославских писателей, лауреат Нобелевской премии 1961 года. Правда, самый известный его роман – это «Травницкая хроника», но до неё пока глаза не дошли. «Барышня» - это история такого сараевского «плюшкина» в женском платье. Девочка, которая обещала умирающему отцу быть бережливой и не растрачивать себя и своё состояние зазря, делает это своим принципом на всю жизнь. Экономит каждый динар, не топит в доме, никому ничего никогда не даёт, наживается, копит, копит, копит, давится, душится, ненавидит всех. В принципе, роман на удивление прост, его мораль выражается в элементарной поговорке «не имей сто рублей, а имей сто друзей». Судить по этому роману о творчестве Андрича явно нельзя, почитаю ещё. «Барышне» - 6/10.