Книги, написанные в бывшей Югославии
misspolli
- 43 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Чтение книг – вещь очень приятная и полезная и, возможно, даже самая лучшая на свете. С этим, я думаю, согласятся очень многие любители книг и пирогов из картофельных очистков. Зачастую ведь бывает так приятно (хотя всё зависит, конечно, от качества написанной истории), беря в руки книгу, находить в ней красивую и интересную историю, увлекающую своим сюжетом и не оставляющую равнодушным, погружаться в неё, узнавать и открывать для себя что-то новое. С целью немного расширить привычный круг чтения и познакомиться с творчеством ещё незнакомого мне автора я решил попробовать блюдо балканской кухни и взял почитать этот сборник произведений югославского писателя Иво Андрича.
В сборник вошли два произведения – роман "Барышня" и повесть "Заяц", в которых через истории главных персонажей автор стремится показать определённые особенности жизненного пути каждого человека, его выбора и его решений, принимаемых под действием различных жизненных обстоятельств, и как всё это потом будет определять всю его дальнейшую судьбу.
В романе "Барышня" Андрич предлагает своему читателю пронаблюдать различные жизненные ситуации и перипетии женщины, единственной целью и единственной страстью в жизни которой стало накопление денег. Женщиной этой здесь выступает главная героиня этого романа, Райка Радакович, прозванная окружающими Барышней, жизненные обстоятельства которой, произошедшие в её юности, очень сильно повлияли на её жизненное мировоззрение и определили всю её дальнейшую жизнь, а точнее то существование, которое она сама себе выбрала. В юные годы Райки в её семье произошла трагедия: её отец разорился и вскоре после этого умер. Стоя у его смертного одра, она выслушала его горькие поучения и напутствия на тему того, что единственная гарантия безопасности и независимости человека в этой жизни – это деньги, и ради них надо отказаться от всего, что зовётся человеческими добродетелями, а единственный способ удержать эти всемогущие деньги в руках – это жёсткая экономия. Девушка даёт отцу клятву выполнить его завет, и с этого момента и начинается новый, странный, по-своему извращённый и в целом несчастный жизненный путь главной героини.
Разорение и смерть отца стали для нашей героини таким ужасным потрясением, что всё теперь в её дальнейшей жизни оказалось определено этим трагическим моментом. Целый мир Райки с её юными девичьими мечтами в одночасье разрушился. Отныне цель её жизни – накопление и экономия, причём любыми путями. По мере развития сюжета чётко видно, как, выполняя столь страшный завет отца, Райка сознательно отрешилась от всех человеческих чувств. Ради достижения цели, ставшей смыслом всей её жизни, главная героиня становится грубой, жёсткой и бесчувственной как по отношению к себе, так и по отношению к другим. Она губит в себе всё человеческое, беспощадно топчет судьбы людей, не считается ни с кем и ни с чем. Практически не слушая ничьего мнения, она идёт напролом к своей цели. Вся её жизнь, а точнее существование сделалось весьма простым и свелось лишь к одному – накоплению денег – и со временем приобрело какую-то жуткую и гипертрофированную форму. Экономя практически на всём, Барышня стремится включать свет как можно позже или, например, использовать по минимуму дров для обогрева. Она не позволяет себе съесть лишнего куска (и даже матери отрезает хлеб строго по норме) и считает странными тех, кто транжирит деньги на благотворительность, на приём и угощение гостей.
На проявление чувств и эмоций Райка тоже была весьма скупа. В соответствии с обещанием, данным отцу, она их сознательно душит и отвергает. Лишь её дядя Владо оказывается единственным, кто находит ключ к её сердцу, единственным, кто оказывается способен пробудить в ней тёплые чувства. Он удивляет её своим абсолютно другим взглядом на жизнь. Интересно было наблюдать некое двоякое отношение Райки к своему дяде: она и любит, и немного боится его, так как всем своим существом он показывает ей, что можно жить иначе, нормальной и полноценной жизнью. Однако Владо трагически умирает молодым и вместе с ним умирает то немногое человеческое, что ещё оставалось в душе нашей Барышни.
Однажды, правда, уже будучи немолодой барышней, Райка начинает испытывать какие-то чувства и эмоционально привязывается к одному молодому человеку по имени Ратко. Она ощущает новое и неведомое ей раньше наслаждение от того, что помогает кому-то встать на ноги, однако этим её ощущениям и иллюзиям приходит конец, когда она узнаёт, как она жестоко обманулась в своих представлениях о Ратко. И самым страшным в этой ситуации для Барышни оказывается не то, что были обмануты её чувства, а то, что она потеряла деньги. И, как итог, все свои чувства она вновь концентрирует на привычных для неё любви к деньгам и экономии.
Печально видеть, что вся жизнь главной героини прошла в таком целенаправленном, но, по сути своей, бессмысленном накоплении и экономии, которые хоть и грели её душу, но так и не сделали её счастливой и в итоге ни к чему не привели. Даже в старости, когда разумнее всего было бы уже прекратить всё это, Барышня, имея уже кучу денег и возможность их тратить с пользой для себя, всё так же продолжала на всём экономить: ходила в штопаных-перештопаных чулках, сидела в темноте и холоде. Да уж, поистине зловещий завет оставил Барышне её отец. И жаль, конечно, что слепо следуя этому завету всю свою жизнь, Райка сама же и обрекла себя на такое несчастное существование. И спрашивается, зачем? Вопрос, конечно, риторический.
Иво Андричу удалось создать достаточно живой, глубокий и, как по мне, отталкивающий образ своей главной героини. Бесчувственная Барышня как-то особо не вызвала у меня к себе симпатии, но временами, признаюсь, мне всё же было её жаль.
Помимо повествования о жизни Барышни писатель также знакомит нас в этом романе и с историей страны, рассказывая о некоторых событиях Первой мировой, а также знакомит с укладом жизни сербов и их традициями, что оказалось совсем не лишним, а, наоборот, придало рассказываемой истории определённую атмосферу и колорит.
В целом "Барышня" – произведение непростое, но при этом достаточно неплохое и читается довольно легко. Не скажу, что оно привело меня в особо сильный восторг, но оставило впечатление весьма качественно написанной истории.
А вот второе произведение из данного сборника, повесть "Заяц", наоборот, можно сказать, меня практически ничем не впечатлила, хотя некоторыми сюжетными элементами и представленным типажом главного героя (немного странным, закрытым и не особо привлекающим к себе) эта история и оказалась чем-то схожей с "Барышней".
В повести "Заяц" Иво Андрич предлагает нам пронаблюдать различные события и жизненные обстоятельства, случившиеся с его главным героем, Исидором Катаничем, переписчиком-каллиграфом из Белграда, накануне и во время Второй мировой войны. Так же как и в "Барышне" название повести как бы намекает нам на некую характеристику главного героя. Всем известно, что зайца чаще всего характеризуют как довольно слабое, трусливое и трясущееся от страха животное, которое явно не идёт ни в какое сравнение, к примеру, со смелым, сильным и опасным тигром. Именно таким здесь и является главный герой Исидор, носящий в семье и среди знакомых данное прозвище. Он тихий, слабохарактерный, ничем не примечательный человек, живущий самой обычной и не сказать, что особо счастливой жизнью.
Однако, как это бывает, всё меняется, когда наступают тяжёлые времена и обстоятельства начинают требовать от человека проявления совсем иных качеств: смелости, решительности, готовности идти на риск. Как говорится, героев создают времена. Может быть, Исидора Катанича, Зайца, и трудно назвать героем в полном смысле этого слова и никакого подвига ему совершить не удалось, однако в тяжелые для Югославии годы Второй мировой ему неожиданно для себя самого удалось найти в себе силы, смелость и мужество на посильную для него борьбу с врагом. Во времена немецкой оккупации очень пригодился его талант каллиграфа. Не слишком заметный и не обладающий какими-то незаурядными способностями, Заяц, как оказалось, очень искусно делал необходимые сербскому подполью фальшивые документы, тем самым помогая кому-то сохранить жизнь и внося свою лепту в дело борьбы с захватчиками.
Задумка у автора в принципе была неплохая, но, честно скажу, что меня эта история как-то не зацепила. Добрая половина повести посвящена самым обыденным вещам из жизни главного героя, по сути, мало чем примечательной. Андрич описывает много всего разного, но как-то не заостряет особого внимания на чём-либо конкретном. И, как результат, где-то половина из всего рассказанного в этой истории особого интереса у меня к себе не вызвала, потому и погрузиться в неё мне не удалось. Произведение и главный герой, на мой взгляд, получились уж очень неяркими и впечатление после прочтения оставили соответствующее.
В целом написано неплохо и читаются оба произведения из данного сборника довольно легко, но в случае с "Зайцем" мне не хватило яркости и что ли живости в описываемых автором событиях, потому и такое слабое впечатление он в итоге на меня произвёл. Однако я всё же рад, что после прочтения данной книги я не только открыл для себя нового автора, но также впервые для себя познакомился с сербской литературой, о которой, пожалуй, скажу, что она довольно самобытна и своеобразна. И в целом, конечно же, достойна прочтения.

Не буду пытаться сформулировать определённое мнение об этом произведении классика боснийской литературы Иво Андрича, потому что впечатления от книги остались слишком неоднозначные. Разные эмоции вызвал роман, но почти каждая брала истоки из палитры негативных оттенков. Поясню подробнее, почему книга вызвала у меня такую реакцию:
- во-первых, потому что читать художественную литературу о деньгах я никогда не любила и вряд ли полюблю. Тема, вращающаяся вокруг алчного накопительства, расчётливых денежных операций и каверзных валютных процессов, слишком суха и довольно скучна. Но, если она, к тому же, оказывается представлена предметом маниакального обожания, как оказалось в "Барышне", уровень моего отвращения растёт в геометрической прогрессии. И, если вы спросите: ну разве могут деньги стать главными героями? Я вам отвечу - читайте "Барышню". Но будьте готовы к яркому примеру клинического случая.
- во-вторых, несмотря на довольно пёстрый легион представительниц прекрасного пола, собранных воедино среди всех образов из списка мной прочитанного, мне редко встречались настолько неприятные главные героини. Их вообще можно по пальцам пересчитать. А Райка Радакович сумела гармонично дополнить ряд своих предшественниц. И хоть её явно есть за что пожалеть... Да как-то не получается. Героиня - замкнутая скупердяйка, предательница родины, бессердечная дочь, угрюмая ростовщица, жадная к жалким копейкам, как дворовая собака, которой дают последнюю голую кость. Эта женщина, с ранней юности попутавшая все жизненные ценности, действительно, больше походит на животное. Презрение к человечеству для неё равносильно страсти к банкнотам. Только эпизод с Ратко Ратковичем проявил что-то похожее на человеческое на странном негативе её души. Но жизнь не сорит сладкими пилюлями и судьба резко бьёт Райку наотмашь, возвращая к верным и надёжным друзьям, лицам на купюрах. Но, увы, такое счастье изменчиво. Да и преходяще, как сама жизнь.
Мой взгляд на Барышню не слишком лестен. Но это мнение касается только образа главной героини. Сама история, безусловно, достойна быть прочитанной. Есть в ней струна, щемящая и унывная, рождающая странную и страшную мелодию. С романом стоит ознакомиться. И причин немало: объемный портрет Гобсека в юбке, выпуклая историческая панорама Боснии и Сербии начала ХХ века, а, главное, сильные эмоции, которым и пристало быть именно такими, какими я переполнилась, читая книгу: мерзко, отвратительно, отталкивающе... А это пусть и неприглядная, но неотделимая сторона жизни, которую порой так сложно передать посредством книги. Но Андричу удалось. Поэтому... не теряйте времени и знакомьтесь с Барышней, жестокой фанаткой жалкого кумира.

Я очень рада, что продолжила свое знакомство с творчеством великолепного сербского писателя Иво Адрича: его произведение "Мост на Дрине" прочитано давно и очень любимо. Если говорить про "Барышню", то для меня это своеобразная биография Алены Ивановны - старухи-процентщицы из "Преступление и наказание" ( вариация на тему как она дошла до жизни такой).
История начинается с информации, что пожилую женщину нашли мертвой в собственном доме - но сразу же автор говорит читателю, что смерть эта обычная и никакой криминальной составляющей в ней нет. А что же произошло с героиней и почему она одна проживала и никто о ней не беспокоился?
Главным и решающим событием в становлении характера Райки Радакович (настоящее имя данной женщины) - это разговор с отцом перед его смертью. Он всю жизнь занимался торговлей и очень активно помогал другим людям, но когда для него наступили трудные времена - он почти полностью разорился и разочаровался в обществе. Сломленный морально и физически мужчина дает дочери последний завет: чтобы она бережливо относилась к финансам и надеялась лишь на себя. Для девочки-подростка отец был божеством и его состояние и слова глубоко потрясли героиню: от природы довольно скуповата (в деда по характеру) - она с наставлениями родителя получила своеобразное оправдание своим действиям.
Как мы все прекрасно знаем человек - существо социальное и без окружающих людей выжить ему практически не возможно. Героиня же всячески отрицает и отвергает общественную жизнь: ей не интересны правила поведения, родственные связи, политические и исторические события. Она сама по себе - и единственной ее целью является сохранить и приумножить тот небольшой капитал, который остался от отца.
Автору великолепно удается воссоздать характер героини - Райка не может нравится, ее поступки почти всегда отрицательны. Но вместе с тем, читателю дается объяснение - почему она поступает так: а оправдывать ее, или нет - это уже дело каждого.
Становление своей героини Андрич показывает на фоне важных исторических событий для своей родины - военные действия в Югославии. Читатели понимают важность описываемых событий и поэтому их вдвойне поражает отношение Райки - лишь как к еще одной возможности приумножить богатство. В роман писатель вводит и реально существующих лиц - писателей и поэтов того времени, а одного персонажа даже наделяет своими личными чертами.
Писатель пытается донести мысль, что жизнь - это, по сути, постоянная трата: эмоций , денег, ресурсов - всего, что окружает человека. Главная героиня же пытаясь ничего не тратить и постоянно отвергая немыслимую силу, которая требует какого-то отклика - противостоит самой жизни.

Мысль, нашедшая опору в характере человека, делает его ничтожным или великим.

Время мучит и изнуряет лишь тех, кто занят мелкими заботами о собственной персоне и собственных удовольствиях, но оно пролетает незаметно для тех, кто, забывая о себе, отдается любому, превосходящему его силы делу. А когда человек живет смелой и несбыточной мечтой, время и вовсе перестает для него существовать.