Травницкая хроника. Проклятый двор. Барышня. Заяц

В этой книге автор знакомит нас со своим родным городом Травником. В начале 1807 года в город приехал французский консул. В том же году, но чуть позднее, и консул Австро-Венгрии. Отношения между государствами натянутые, дело идет к войне, да и консулы не в восторге друг от друга. Но они живут в маленьком городе, в маленькой стране, в маленьком мирке, хочешь - не хочешь, надо находить такие-то точки соприкосновения. Читала у автора Иво Андрич - Мост на Дрине , Мост понравился больше, ведь там мы видим жизни разных людей на протяжении многих веков. Тут же всё действие охватывает период менее 10 лет - с 1807 по 1814. Повествование сосредоточено на трех людях (австрийских консулов было двое, жили в разные годы), на их взаимоотношениях, о поиске своего места в меняющемся мире. Особенно в этом отношении примечателен образ французского консула Девиля. Он помнил времена до Революции, мужал с молодой французской республикой, поверил обещаниям Наполеона и готов был идти (и даже пошел) за ним на край света. Но Император пал... И что же дальше?

Побывавший в Травнике зимой скажет, что оказался в аду, но посетивший Травник летом скажет, что был неподалеку от рая.

Благодаря писательскому мастерству Иво Андрича мы проведем в Травнике, маленьком боснийском гордке, целых семь лет. Мы увидим все времена года, будем мерзнуть суровой боснийской зимой, когда птицы падают замертво, будем радоваться весне, когда начинают цвести прекрасные балканские цветы, насладимся жарким и коротким летом, когда Травник больше всего напоминает рай, и погрустим дождливой и слякотной осенью. Семь лет длится повествование о консульских временах в неспокойной и бедной стране. Сюжет. А был ли сюжет? Роман начинается с того, что французский и австрийский консулы приезжают в Травник, а заканчивается их отъездом. А между двумя этими событиями - жизнь. Рождаются и умирают дети, возделываются сады, разворывается зерно, люди влюбляются и враждуют. Такова жизнь в маленьком провинциальном Травнике. А где-то там далеко государственные перевороты, королевские свальбы, завоевательные походы, политические интриги. Эти далекие события влияют на жизнь маленьких людей неотвратимо. От них зависят отношения с ближайшими соседями, переполненность тюрем и количество еды в городе. Сюжет? Падение турецкого султана Селима III, наполеоновские войны, 1812 год и пожар в Москве - чем не сюжет? Центральным персонажем романа является французский консул Давиль, с точки зрения которого мы и видим происходящее. Персонаж, несомненно, трагический, как любой человек , оказавшийся не на своем месте. История его жизни отражает все духовные переживания западного общества конца 18 и начала 19 века. Давиль своими глазами видел коронацию Людовика XVI, Великую французскую революцию, эпоху Террора и восхождение Бонапарта. И каждый раз он пытался приспособиться к новой ситуации и поверить новым идеалам. Ему было нелегко, в конце концов он разочаровался, такой итог ожидал хорошего, в общем-то, человека. В Травнике Давиля окружают очень разные люди, каждый из которых несет свою смысловую нагрузку. Это и родственный ему духовно фон Миттерер, и глубоко верующая жена, и чувственная Анна-Мария, и эрудированный Дефоссе, и коварные переводчики, и жестокие беги, и многие многие другие. Одной из изюминок книги я считаю то, что Андричу интересны абсолютно все персонажи, даже второстепенные, и он делает их интересными и нам. Стоит имени возникнуть на страницах, как сразу мы узнаем историю жизни этого человека. Отдельно хочется сказать о языке Андрича. Не зря его сравнивали со Львом Толстым, это действительно язык классической литературы. Нечто мощное, прекрасное и непреодолимое увлекает вас за собой и рисует картины так четко и ясно, что вы становитесь и Давилем, и Ибрагим-пашой, грозным визирем, и Йелкой, наивной боснийской девушкой. Вы обязательно побываете в Травнике во все времена года и узнаете его таким, какой он есть, и научитесь любить его. На несколько дней Травник станет вашим домом. Посетите этот город - вы не пожалеете. Так о чем же этот роман? О нашей связи с историей, о том, как тяжело лишаться иллюзий и взрослеть, о "яде востока", о любви к своей земле и к людям, живущим на ней. P.S. Во время чтения моя оценка все время менялась. Сначала я хотела поставить "3", так примерно до половины книги была абсолютно нейтральна, потом "4" с оговоркой, что другие книги Андрича читать не стану. Я поставила "5", потому что абсолютно неожиданно для само себя оказалась в другом месте и в другое время. Такое волшебство заслуживает высший балл.

Не буду пытаться сформулировать определённое мнение об этом произведении классика боснийской литературы Иво Андрича, потому что впечатления от книги остались слишком неоднозначные. Разные эмоции вызвал роман, но почти каждая брала истоки из палитры негативных оттенков. Поясню подробнее, почему книга вызвала у меня такую реакцию: - во-первых, потому что читать художественную литературу о деньгах я никогда не любила и вряд ли полюблю. Тема, вращающаяся вокруг алчного накопительства, расчётливых денежных операций и каверзных валютных процессов, слишком суха и довольно скучна. Но, если она, к тому же, оказывается представлена предметом маниакального обожания, как оказалось в "Барышне", уровень моего отвращения растёт в геометрической прогрессии. И, если вы спросите: ну разве могут деньги стать главными героями? Я вам отвечу - читайте "Барышню". Но будьте готовы к яркому примеру клинического случая. - во-вторых, несмотря на довольно пёстрый легион представительниц прекрасного пола, собранных воедино среди всех образов из списка мной прочитанного, мне редко встречались настолько неприятные главные героини. Их вообще можно по пальцам пересчитать. А Райка Радакович сумела гармонично дополнить ряд своих предшественниц. И хоть её явно есть за что пожалеть... Да как-то не получается. Героиня - замкнутая скупердяйка, предательница родины, бессердечная дочь, угрюмая ростовщица, жадная к жалким копейкам, как дворовая собака, которой дают последнюю голую кость. Эта женщина, с ранней юности попутавшая все жизненные ценности, действительно, больше походит на животное. Презрение к человечеству для неё равносильно страсти к банкнотам. Только эпизод с Ратко Ратковичем проявил что-то похожее на человеческое на странном негативе её души. Но жизнь не сорит сладкими пилюлями и судьба резко бьёт Райку наотмашь, возвращая к верным и надёжным друзьям, лицам на купюрах. Но, увы, такое счастье изменчиво. Да и преходяще, как сама жизнь.

Мой взгляд на Барышню не слишком лестен. Но это мнение касается только образа главной героини. Сама история, безусловно, достойна быть прочитанной. Есть в ней струна, щемящая и унывная, рождающая странную и страшную мелодию. С романом стоит ознакомиться. И причин немало: объемный портрет Гобсека в юбке, выпуклая историческая панорама Боснии и Сербии начала ХХ века, а, главное, сильные эмоции, которым и пристало быть именно такими, какими я переполнилась, читая книгу: мерзко, отвратительно, отталкивающе... А это пусть и неприглядная, но неотделимая сторона жизни, которую порой так сложно передать посредством книги. Но Андричу удалось. Поэтому... не теряйте времени и знакомьтесь с Барышней, жестокой фанаткой жалкого кумира.