Рассказы. Очерки. Юморески

С этого коротенького рассказа начинается третий сборник проекта "Глубина". У каждого сборника их этой серии есть своя тематика, у третьего - это коты и кошки, в каждом рассказе, из вошедших в собрание, речь так или иначе идет о представителе кошачьего мира.

Такой выбор составителей меня вполне устроил, известно ведь, что большинство землян-приматов делятся на любителей либо собак, либо кошек. Есть, конечно, и такие, которые любят и тех, и других, но если они внимательно заглянут в свои сердца, то обязательно окажется, что кто-то - собачка или кошечка - совсем чуть-чуть, но милее, чем кошечка или собачка.

А меня выбор устроил потому, что я всё-таки принадлежу к кошачьему племени. Собак я тоже уважаю, и в детстве у меня был любимый пёс, и как собаки "улыбаются" мне тоже приятно, но всё равно сердце принадлежит ласковым и самолюбивым существам, которые так очаровательно мурлыкают.

Карел Чапек в этот раз пишет не о саламандрах, а, кажется, решил представить, что думает о нем его кошка. Получилось у него очень коротко, на две странички, но относительно смешно. Вот, например, что думает о Чапеке его питомица:

Да и в его "хозяйских" полномочиях она не очень-то уверена:

А вот что она думает о его писательских упражнениях:

И все же, мне показалось, что полностью такую благодатную тему Чапек не раскрыл, здесь можно было бы еще много чего понапридумывать, могло получиться очень даже феерично, но автор предпочел по быстрому свернуться. Рискну предположить, что писалось это для какой-то газетной колонки со строго заданным объемом публикации.

Но, в любом случае, новый сборник начался и впереди несколько рассказов про кошек, и я очень постараюсь о каждом из них написать отзыв.

В 2017 году издательство "Самокат" переиздало небольшой рассказ Чапека. Книжка получилась чудесная, не в последнюю очередь потому, что сопровождается рисунками и фотографиями самого Карела Чапека. Так что текст, сам по себе достаточно визуальный, воспринимается чуть ли не кинематографически. Классический перевод Бориса Заходера завершает дело – и вот перед нами лаконичная, но очень метко подмечающая все трудности собаководства книга.

Фабула донельзя проста: история рассказывает нам о взрослении щенка Дашеньки. Юмор здесь тесно переплетается с живыми натуралистическими наблюдениями. Дашенька проходит путь от едва ползающего щенка до разрушительницы дома и сада. Чапек скрупулезно описывает, как Дашенька училась ходить и бегать. Не забывает подсчитать, сколько всего и на какую сумму было разбито и разгрызено. Досконально воссоздает расписание щенячьего дня, полного проделок и исследований. Но не обошлось в рассказе и без грустных ноток (в финале). Впрочем, общее настроение все равно остается позитивным.

Несмотря на жанры очевидную аудиторию – детскую – юмор здесь подчас очень взрослый. Повествователь испытывает не только радость и умиление, наблюдая за взрослением Дашеньки, но и раздражение. Так что описания чаще всего окрашены ироническими тонами. Не без ложки дегтя бочка оказалась. Тем самым Чапек обращает внимание, что дело воспитания домашнего питомца – не всегда легко и беззаботно.

Коротенькая рецензия на коротенькое произведение. Садовник князя Лихтенберга рассказывает нам, как он начал разводить необыкновенные хризантемы голубого цвета. Что значит отсутствие технологии! )) Рассказ входил в сборник Карел Чапек - Рассказы из одного кармана. Рассказы из другого кармана , впервые опубликованный в 1929 году, и ясно, что цветоводы, желая получить новую окраску растения должны были прибегать к долгой селекционной работе, а не радостно впрыскивать нечто в стебелёк: сейчас только посмотрите на композиции в цветочных магазинах - хоть серо-буро-малиновые в крапинку. Нынче голубые хризантемы - не чудо.

И вот, мечтая о необыкновенной голубой хризантеме, садовник вдруг видит местную дурочку Клару, у которой в руках букет полевых цветов, а среди них - один - изумительный, голубой, волшебный! - цветок хризантемы.

Клара не может объяснить, где она его взяла, и начинаются поиски, прямо по Маршаку: "ищут пожарные, ищет милиция"))). Даже Клару берут с собой, и это, наверно, единственный раз в жизни, когда ей довелось прокатиться на господской коляске. Но цветка нигде, ну нигде нет!!!

Суть сатиры автора становится абсолютно понятна в конце. Не буду раскрывать поворот, но помните: не всегда скрупулёзное соблюдение правил - залог счастливой жизни.

В кругах специалистов интересные выводы нашего прославленного представителя братского народа получили заслуженно высокую оценку. Если вы заснули на этой фразе — поздравляю, у вас хороший вкус, отвращение к канцеляриту и низкий уровень сопротивления оному. Если же вы на этой фразе мысленно хихикнули в кулачок, значит, как и я, прочли крошечный рассказ Карела Чапека из сборника "Рассказы из одного кармана". В этом кармашке хранятся настоящие сокровища.

Прошу прощения, что наспойлерю здесь немного, но с крошечными рассказами иначе никак. Некий профессор Роусс изобретает (на данный момент уже не слишком оригинальный, а вполне себе действующий) метод ассоциативного допроса, чтобы вытаскивать из подсознания человека интересующие его сведения. Впрочем, он ведёт себя не как Фрейд, потаёнными извращениями не интересуется, а применяет сие вполне практически — например, чтобы быстро-быстро изводить вопросами преступника, пока под их шквалом он не выдаст в ворохе ассоциаций место, где спрятано тело жертвы. Вот только одна незадача — профессор Роусс на презентации своего метода нашёл на камень, как самая невезучая коса. Он не учёл, что на презентации будет огромное количество представителей специфической одной из древнейших профессий, у которых подсознание устроено совершенно иначе. Короче говоря, он не был готов встретиться с журналистами, у которых мозг напичкан клише, банальностями и словесными штампами, так что на каждое слово вместо настоящей ассоциации журналист автоматически выдаёт что-то из набора фраз наподобие первого предложения этого отзыва. Помните, как Остап Бендер составлял универсальный словарик "Торжественный комплект", кажется, из штампов? Вот то же самое.

Год написания рассказика — 1928, а изменилось, на самом деле, не так уж и много. Из речи журналистов, которые привыкли хватать не вглубь, а вширь, стремясь втиснуть новое в заученное фразы, исчезло очень многое. Но почти всё — за счёт исчезновения советских реалий. А по сути своей ничего не изменилось. Из телевизоров и со страниц газет (надеюсь, их ещё кто-то кроме меня читает) валятся бесконечные "бурные овации", "шквалы аплодисментов", "над пропастью во лжи" и прочие выражения, настолько избитые частые употреблением, что на них живого места нет. Канцелярит, который тем больше подрывает русский язык, чем глубже в него проникают кальки с английского, отравляет даже слова лучших их лучших. А уж про банальщину я и говорить не буду, от неё задыхается всё и вся. Посмотрел бы Чапек на состояние современного языка сейчас, когда доступ к слову есть не только у журналистов по профессии, но и у каждого, кто в силах завести собственную страничку и набрать дрожащей рукой пару слов. Сколько времени надо потратить, чтобы эти слова не были банальны! (Не буду даже упоминать, сколько времени надо, чтобы они были грамотны...) И эта обкатанность и клишированность речи начинается со школьных требований ("Александр Сергеевич Пушкин — великий русский поэт"), глядит на нас с пошлых стихотворных поздравлений на открытках и в СМСках, тяжёлым роем передвигается из цитаты в цитату, из одной социальной сети в другую.

Конечно, рассказ Карела Чапека высмеивает нерадивых представителей журналистской профессии, в голове которых работает прецедентная машинка по превращению реальных событий в стандартные формулировки. Но соль всё же не в этом. В первую очередь, Чапек восстаёт против банальщины и пошлости, как таковой. Потому что даже отъявленный негодяй, убийца и уголовник обладает каким-никаким, но самосознанием, с подсознанием и прочими прилагающимися. А человек, чья голова вмещает только чужие слова, фразы и банальности — пустышка, никто, картонная заготовка, которая даже не может адекватно оценить мир вокруг себя, потому что видеть его способна только через призму чужих стандартных установок. Вечная проблема.

А для тех, кто дожил до конца этого текста, предлагаю поиграть в ассоциативную игрулю и заглянуть под кат, чтобы узнать результат, только когда все предыдущие немногочисленные действия будут уже сделаны.

1. Итак, возьмите ручку и бумажку или откройте "Блокнот" на компьютере.

• Напишите в столбик любые восемь слов, которые придут вам в голову. Всё равно каких, неважно какие это будут части речи — просто восемь слов.
• Затем соедините их попарно в том порядке, в котором написали, и для каждой пары запишите первое слово-ассоциацию, которое вы вспоминаете, пытаясь в уме найти у этих слов что-то общее. Это слово может быть очень далеко по смыслу от оригинальных двух, главное, чтобы оно у вас ассоциировалось с ними. Например, записали вы первыми двумя словами "чайник" и "троглодита", так связующим словом может быть "пожар". Почему? Ну, потому что троглодиты есть в игре "Герои меча и магии III", в которую можно так заиграться, поставив чайник на огонь, что случится пожар. Или слово "прогресс", потому что "троглодит" — это нечто примитивное, и чайник для него будет большим прогрессом. Надеюсь, мысль понятна.
• У вас получится четыре слова вместо оригинальных восьми. Проделайте операцию ещё раз — соедините их попарно и подберите объединяющую ассоциацию.
• Как вы уже догадались, к оставшейся последней паре тоже надо подобрать последнее слово.

Узнать результат.

Ну и завершение этого мини-теста. В принципе, если вы достаточно честны с собой в отношении тестов, то ничего страшного не случится, если вы знаете его значение заранее. Но я знаю, что существуют любители — в том числе и на подсознательном уровне — во время любого тестирования надевать на себя маски и давать искажённые ответы. Отсюда и кат. Так вот: значение этого теста — в последнем оставшемся слове. Как правило, оно довольно общего или широкого значения, хотя изредка получается и вполне конкретным. Оно означает что-то, о чём вы больше всего волнуетесь и печётесь на данный момент. Это может быть какая-то конкретная проблема, висящая на периферии подсознания, может быть что-то глобальное, что вас волнует (например, "семья", "любовь", "бабло"). Может быть что-то отвлечённое, что опять же надо рассматривать на уровне ассоциаций. Очень грубо говоря, если финальным словом у вас получилось "могила" или "расстрел", то стоит потратить время на релаксацию и улучшение настроения.

Если же у вас финальными словами вышли "торжественное убранство", "лесной великан" или "в ужасных мучениях", поздравляю — вы журналист из рассказа Карела Чапека.

О том как врут или преувеличивают журналисты, я знаю не понаслышке: сама работала в небольшой газете в маленьком городке, поэтому, новости приходилось буквально выжимать, как выжимают сок из вялого, застарелого лимона.
Бывало пишешь о жизни городка, о людях - потому что писать было не о чем, - а редактор требует: - Мне нужна сенсация! Скандалы, интриги, расследования! Какое-нибудь убийство, например, понимаешь!? Кому нужны эти новости ни о чём?
При этом диком возгласе я всегда морщила лоб и возмущалась про себя: "Где я тебе найду сенсации, старый ты дуралей! Не пойду же я сама грабить и убивать бабушек, а потом про это писать!"

Так и в коротеньком, но очень смешном рассказе "Интервью" чешского писателя Карела Чапека глазами простого обывателя рассказано под каким соусом делается интервью - читать очень весело, и забавно! Всё так и есть. От меня, например, то и дело требовали "горячих" новостей, поэтому самую простецкую новость приходилось приукрашивать, преувеличивать, расписывать так, чтобы это было захватывающе и интересно!
Рассказ "Интервью" - совершенно очаровательное творение, оставляющее после себя приятное впечатление. Главным героем здесь является дирижёр Пилат, который не любит беседовать с журналистами, и рассуждает почему:

Потом герой рассказывает причины этого, приводит примеры, а в развязке рассказа вообще можно живот надорвать от смеха). Мне очень понравилось, - жизненно, интересно!
Определённо, 5 звёзд

Если вы любите драматургию, и тонкий юмор, а ещё обожаете узнавать что-то новое - тогда смело берите и читайте рассказ Карела Чапека "Как ставится пьеса". В нём вы узнаете, через какие муки проходит драматург, почему пьеса перед постановкой должна "вызреть", что такое режиссёрская трактовка, читка пьесы, почему именно скандал на генеральной репетиции обеспечивает успех всей постановки, а также то, из-за чего тараканы облюбовали именно женскую гримерку....

И много чего такого, от чего действительно обхохочешься, или будешь улыбаться в полный рот, и думать: "Божее, почему я раньше не прочла это прелестное произведение?" И после лезть в Википедию, чтобы удовлетворить своё любопытство)
А меж тем, Карел Чапек - считается сегодня одним из классиков чешской литературы 20 века, писателем-фантастом, блистательным драматургом, талантливым фотографом

а судя вот по этим фото, можно предположить, что этот писатель был ещё и очень жизнерадостным человеком:

Карел Чапек со своим братом - Йозефом - известным художником

Перу Чапека принадлежат романы "Война с саламандрами", "Кракатит" и "Гордубал", и множество других творений, которые просто не уместятся в моей рецензии. Но вот к чему я веду, Чапек написал ещё большое количество юмористических рассказов и очерков, с которых я и начала знакомство с творчеством этого автора.
У Карела Чапека есть интересный цикл рассказов "Как это делается" (Jak se co dělá), изданный в 1938 году. Так вот, помимо сочинения "Как ставится пьеса", Чапек написал еще очерки о том "Как делается фильм" и "Как делается газета". Вот на этом месте я просто не могу сдержать положительных эмоций, честное слово, потому что понимаю, что хочу всё это прочитать!
По сути, творение "Как ставится пьеса" - это путеводитель по закулисью в комедийном ключе. Начинает его автор введением, в котором объясняет, что создание спектакля - это настоящее чудо:

И вот, читатель подготовлен. Введение неистово интригует и затем в главе "Начало" мы узнаем, какие муки драматург испытывает, дожидаясь ответа от руководства театра, и когда пьесу, наконец, утверждают, начинается самое интересное: распределяются роли, режиссёр предлагает свою трактовку, а автор ужасается происходящему, и пытается сохранить первоначальный замысел. После этого начинается чтение в лицах, репетиция, продолжение репетиций, и генеральная репетиция:

и, конечно же, в процессе сборка декораций, шитье костюмов, подбор нужного освещения и так далее и тому подобное, а затем и премьера

Честно, я даже не знаю, как удалось автору так смешно, забавно описать весь процесс создания спектакля - тут и про то, как ведёт себя каждый в течении репетиций, во время и после премьеры - режиссёр, артисты, драматург, художник. Упомянуто про каждого работника сцены, участвующего в создании постановки, а это: рабочий сцены, статисты, сценариус, бутафор, осветитель, - всех и не перечислишь - мастера сцены, которые постоянно что-то чинят, костюмеры, пожарные. Весело, интересно! Советую к прочтению! Конечно же,

Короткая юмористическая детективная история чешсокго писателя Карела Чапека о том, как поймать преступника, если свидетели преступления практически ничего не запомнили. Один из очевидцев, поэт, постоянно находится в своем собственном мире рифм, образов и метафор. Он пишет стихи о том, что видит вокруг. Полицейскому необходимо включить все свои резервы и попытаться довериться поэзии. При помощи стихов, единственного свидетельства, найти злоумышленника.

Веселый рассказ, который не занимает много времени, но оставляет приятные впечатления. Иногда стоит оторваться от серьезной и объемной литературы, чтобы познакомиться с легкой короткой прозой писателей классиков.

Какой маленький, но интересный рассказ. Я полагаю, все знают, кто такой Прометей. Он тот, кто переступил закон и принёс огонь людям, потому что он честный и хороший. Но как говорят "благими намерениями..". Вот и Прометею пришлось пройтись по этой дорожке. Произведение Чапека рассказывает о наказании Прометея, которое последовало после его поступка. Собрались судья, уже уставшие обсуждать данное преступление. И все сошлись на мнении, что Прометей должен страдать за содеянное. Поэтому он был прикован к скале на долгие годы. Судьи боялись Зевса, поэтому и кару выбирали "достойную", чтобы в случае чего их не постигла та же участь. Абсурдность ситуации смешит и ужасает, учитывая, что сейчас для нас огонь в открытом доступе, а кому-то пришлось за это пострадать.

«Это знает всякий, это не слова,
Преданней собаки нету существа.
Преданней собаки, ласковей собаки,
Веселей собаки нету существа» ©.

Абсолютно обязательное чтение для детей и их родителей в год собаки и не только. Истории про щенка по имени Дашенька от одного из самых знаменитых писателей Чехии. Есть ли у вас когда-нибудь была собака, то вы прекрасно поймете то, о чем расскажет Чапек. А если собаки не было, то «Дашенька» сможет стать отличным пособием при подготовке к будущему собаководству.

«Когда она родилась, была это просто-напросто беленькая чепуховинка, умещавшаяся на ладошке, но, поскольку у неё имелась пара чёрных ушек, а сзади — хвостик, мы признали её собачкой, и так как мы обязательно хотели щенёнка-девочку, то и дали ей имя Дашенька» ©.

Невероятно забавные истории о щенячьей жизни, написанные с огромной любовью к четвероногим друзьям. И пусть порой может показаться, что автор ворчит и ругает Дашеньку за её проказы, но мы же понимаем, что все это беззлобно и шутя. Книга снабжена замечательными авторскими иллюстрациями и фотографиями, которые придают дополнительную ценность изданию. Вот вы знаете, как сложно фотографировать щенка? С телефоном-то в наш век цифровых технологий, конечно, не сложно. А в конце 20-х годов? Пока за фотоаппаратом сходишь, пока настроишь, зарядишь, щенок не что убежать успеет, но даже и измениться, ведь эти мохнатые комочки растут не по дням, а по часам и каждый день учатся чему-нибудь новому.

В моей жизни тоже была собака. Его звали Чип, и он был с нами 13 незабываемых лет. Кстати, когда он появился дома, был тоже малюсенькой чепуховинкой, это потом вымахал в огромного кобеля, которого боялся весь двор. Впрочем, совершенно напрасно.

Случайная цитата: Дашенька — уже не беспомощный комочек с трясущимся хвостиком, а совершенно самостоятельное, лохматое и озорное, зубастое и непоседливое, прожорливое и всё уничтожающее существо.