Свидетельство. Воспоминания Дмитрия Шостаковича, записанные и отредактированные Соломоном Волковым

Когда в 1979 году молодой русский музыковед издал книгу «Свидетельство. Мемуары Дмитрия Шостаковича, записанные и отредактированные Соломоном Волковым», все мы полагали, что мир наконец поймет истинное положение дел. Когда я прочитал «Свидетельство», у меня не возникло ни малейшего сомнения, что в этой книге был настоящий Шостакович. Все, что мы знали о нем, было теперь подтверждено в печати, и даже намного больше в том же духе. Я склонен считать, что если бы не было сопротивления советского бюр...

Рейтинг LiveLib

4,3

30 оценок

5
53%
4
27%
3
17%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 39Хотят прочитать 84

Рецензии

ohrenetitelno14 июня 2014 г.
Если коротко, то, наверное, так:

Могу вам процитировать совсем уже недавнее заявление молодого музыканта, лично ДД не знавшего. Он сравнивает Шостаковича и Стравинского, говоря, что последнему можно было заниматься «природой вещей», в то время как первому приходилось заниматься «природой зла».
Используется такая метафора: два бегуна, первый выясняет отношения со временем, а второй — с кандалами, в которых он бежит.
Довольно плохой текст с точки зрения стиля. Но вряд ли можно ожидать большего от обратного перевода магнитофонной записи прямой речи.
У меня ощущение, что пересказчик очень тенденциозен и эксплоатирует тему. Но может быть так всё и было.
Читать далее
10
715
politolog17 декабря 2014 г.
Книга абсолютно потрясающая, для меня ТАКОЙ Шостакович - открытие! Когда смотришь его фото, слышишь его голос, смотришь на манеру говорить, то кажется, что это такой очень милый, добрый и застенчивый человек, почти божий одуванчик. Но эта книга покажет его абсолютно с другой стороны, как человека жесткого, язвительного, иногда ворчливого, даже брюзжащего, злопамятного, с невероятным чувством юмора (ухохатывалась до коликов периодически, еще и всей семье зачитывала), очень разумного, запуганного властью, ненавидящего тиранию и диктатуру...эх, можно бесконечно перечислять, каким я его увидела. Перечитала, что написала, и складывается впечатление, что какой-то отрицательный герой Шостакович, но нет!!! Он таким мне не показался, просто некоторые черты характера бросаются в глаза. К слову сказать, если слушать музыку Шостаковича, то внешний эффект "божьего одуванчика" рассеивается мгновенно! Не может рохля писать такую музыку!
Почему написала про злопамятного? Уж больно бросилось в глаза. Ругает людей он все-таки чаще, чем хвалит. С кем-то явно сводит счеты (например, назвал Мравинского религиозным фанатиком, припоминая то, что последний назвал его юродивым; или ругает Асафьева, а последний был когда-то другом Ш., но активно участвовал в травле композитора в 1948 г.), остальных ругает непонятно за что (под раздачу попали Юдина, Глиер, Солженицын, Прокофьев, даже Глазунов, хотя о нем хорошего сказано все же больше).
Эта книга помогла мне лучше понимать его музыку и разбила самый главный миф, по крайней мере из тех, которые были у меня в голове: о содержании 7 симфонии ("Ленинградской"). На уроках музыкальной литературы в школах и колледжах (не знаю, как в консерваториях обстоят дела) учат вот уже 70 лет, что в 1 части центральное место занимает тема фашистского нашествия! Посмотрим, что по этому поводу говорит Шостакович:

"Тема вторжения" не имеет ничего общего с нападением. Когда я писал эту тему, я думал о других врагах человечества."

"Война принесла много нового горя и много новых разрушений, но я не забыл ужасных довоенных лет. Именно об этом - все мои симфонии, начиная с 4 и включая 7 и 8."

"Она (симфония) не о блокадном Ленинграде, она - о Ленинграде, который разрушил Сталин, а Гитлер всего лишь добил."
Я люблю Шостаковича, и мне жаль, что книга заканчивается такой его фразой:

"В моей жизни не было ни особенно счастливых моментов, ни больших радостей. Она была серой и унылой, и мне грустно думать о ней. Как ни горько сознавать это, но это правда, невеселая правда".
Соломона Волкова обвиняли (а может и продолжают обвинять) в том, что эта книга - подделка. Не знаю, не берусь судить. Но мне бы очень хотелось, чтобы последняя фраза Шостаковича была ложью, и все-таки его отношение к жизни было более оптимистичным.
Читать далее
8
688
Lexx_Lamien23 июля 2016 г.
Музыку Шостаковича я люблю очень давно. И всегда, за всеми его произведениями ощущался не просто гениально одаренный Мастер, но и Личность. Личность сильная, свободная и до глубины души гуманная. Современники не раз говорили, что ДДШ не выносил насилия. Никогда, ни над кем и ни под каким видом. И в музыке его всегда чувствуется коллосальнейший протест против него. Многие симфонии Шостаковича (Пятая, Седьмая, Восьмая, даже частично Первая) выглядят музыкальными антиутопиями, населенными знаменитыми "темами-оборотнями" и заставляющими воспринимать добро и зло как две стороны человеческой души. В опере "Катерина Измайлова" композитор оправдал преступницу, так как сделал ее жертвой системы. И это в произведении, написаном в 1932 году! Когда видимо многие друзья и знакомые ДДШ под действием советской действительности, доносов и НКВД превращались в моральных уродов и негодяев. Я уж молчу об "Антиформалистическом райке"... А то был 1948!..
Не знаю, да и врядли узнаю когда-нибудь, точно ли передал Волков слова Шостаковича, или что-то присочинил. Однако в любом случае тот Шостакович, который показан в этой книге куда лучше вяжется с известной нам великой музыкой, чем сусальный марксист-ленинец в официальных монографиях С.Хентовой. И если мне не изменяет память, Максим Шостакович, сын композитора, после эммиграции сказал, что именно так, как у Волкова, его отец и воспринимал советскую действительность. Думаю, это лучшая рекомендация для книги.
П.С. Есть много фотографий, где ДДШ запечатлен вместе с С.М.Волковым. Но нет НИ ОДНОЙ фотографии ДДШ с Хентовой. Любопытный факт, не так ли?
Читать далее
5
1,6K

Все рецензии

Цитаты

cocojane10 июля 2011 г.
Я научился разбираться в людях. Довольно неприятное занятие, начиная с того, что оно неизбежно приводит к разочарованию.
5
312
Valentin-Voloshchak22 марта 2012 г.
Нельзя мстить своим родителям. Даже если твое детство было не очень счастливым. Нельзя обвинять их перед потомками, в том смысле, что отец и мать были ужасными людьми, а я, бедный ребенок, должен был терпеть их тиранию. В этом есть что-то недостойное. Я не желаю слушать людей, предъявляющих претензии к родителям.
4
270
cocojane10 июля 2011 г.
Таков всегда русский народ: он верит и верит, и вдруг перестает. А когда народ перестает верить, это плохо кончается.
4
92