Дядя Фёдор и не понял, на что намекает Матроскин, потому что с Катей-то он дружит. А у кота на уме чёрт знает что. Кот же. Хоть и хозяйственник крепкий, а мартовские переживания на подкорке записаны. Да ещё у Печкина обнаружились предки ... со стороны ведьмы. В общем, суд да дело, чуть не отравили Федю с концами.

В целом миленькое продолжение простоквашинской истории, но чувствуется, что 20 лет прошло между книгами и написано в "острые" 90-е. Очень уж Успенский подчёркивал "современность", модные фишечки, вроде как реалии вставлял в текст... Катя не просто Катя, а из Америки приехала (зачем, с кем, почему, в чём смысл?). Из Простоквашино курорт сделали. Какой курорт? Из лечебного - один воздух. Из инфраструктуры - ларёк Матроскина с открытками и молоком. Из обслуживающего персонала - почтальон и трактор.

Из полезных знаний - банка с пескарями для приманки окуней)) Я не знаю, работает или нет такой способ, рыбалкой не интересуюсь. Но это был весёлый и вполне детский эпизод в книге. Он выделялся на фоне капиталистических размышлений Кати о том, как привлечь покупателей сюжетами с "президентами". Или беспомощной попытки внести сказочность бабулей-зельеваркой. Слишком отдавало сатирой над гадалками да чумаками 90-х. Не по-детски это. Не в тему в историях для детей, которые даже ещё не видят в дружбе любви.

Попробую надкусить еще пару "новых" книг про Порстоквашино, но, думаю, что лучше первой книги уже не будет)

Хочется воскликнуть: "А как всё хорошо начиналось!" И правда, первая история о взрослом и самостоятельном мальчике дяде Фёдоре с замечательными друзьями-соседями вызывает лишь положительные чувства. Прагматичный и практичный кот Матроскин, наивный добряк Шарик... А Печкин! Чудо ведь, а не персонаж! А тут...

Представили себе Печкина, который сушит всякие травки и готовит отвары-привороты-отвороты? Нет? Вот и у меня не получилось.
Нет, конечно юмор тоже был. Простой и всем доступный юмор. Но мне его было маловато.

Видимо, мне хотелось такого же юмора, как комарики в книге, чтоб точно устоять не удалось))

Повесть я прочитала, пока ехала в автобусе. Ни разу такого не было, чтобы за одну поезду прочитать что-то целиком))
Сначала мне дико не понравилось – непривычная я детскую литературу читать, мне подавай фантастическую философию и эпическое фентези, поэтому было тяжеловато. Мне не понравился авторский слог, все понимаю – для детей, но уж больно как-то речь протормаживает и часто выглядит нелепо. Для детей надо делать более плавно, приучать их хорошо говорить! К середине я полностью переключилась и уже начала слышать в своей голове все голоса из мультика – это сильно помогло, ибо я даже начала воспринимать юмор из этой книжки.
Не понравилось, что очень все «так же». Вроде сюжет новый, а такой банальный и нелепый, что воспринимается старым и забитым, как выдохшаяся газировка. Поэтому очень забавно было видеть достаточно много на такой маленький текст отсылок к классической или популярной, но взрослой литературе.