Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века

...конструктор будущего...

...рядовому читателю бессмысленно искать в футурологическом научпопе фундаментальные исследования превращённые течением времени в незыблемые аксиомы. «Следующие 100 лет...» призваны в первую очередь обеспечить развлечение и популяризацию научных взглядов. А детальный разбор книги на компоненты и составляющие, за неимением должного объёма нужных знаний и необходимого времени, следует оставить соответствующим профессионалам. Фридман, конечно, признанный корифей геополитики мирового масштаба. Но и хитрец он немалый. Прогнозы на сотню лет вперёд хороши в первую очередь тем, что в своём временном отрезке такого провидца сложно опровергнуть. Впрочем, как и довериться. Это если пользоваться понятиями самого автора. Но в одном Фридман неоспоримо прав — будущее никогда не будет таким, как нам представляется, или того бы хотелось. Ибо оно приходит слишком неожиданно. Мир такой, каким мы его знаем, не потому, что всё идёт как должно. Просто каждый, будь то отдельный человек или целая цивилизация, получает не заслуженное, а что придётся. Гегемонию США в нашем столетии предсказать нетрудно. Да и если смотреть объективно, могущество Америки в нынешней мировой ситуации способно подорвать лишь что-то, совсем выходящее за рамки даже неординарных событий. Вроде нового ледникового периода или падения на планету астероида Апофис. Как бы цинично и бесчеловечно при этом не звучало сравнение атаки башен Всемирного торгового центра с обыкновенной пощёчиной. И в этом отношении «Следующие 100 лет...» предстают редким примером взгляда на Соединённые штаты со стороны. Получилось достаточно отстранённо, хотя и далеко не в полной мере не предвзято. И, несмотря на довольно большое обилие несуразных погрешностей и приторных личных пристрастий, на выходе мы имеем тщательно выстроенную и относительно логичную теорию будущего. Но в одном автор, окажись он хотя бы частично прав в своём предвидении, оказывается всё же удивительно близоруким. Его концепции слишком глобальны и не могут учитывать появление одиозных одержимых, маньяков и фанатиков. Таких, как Наполеон, Сталин, Гитлер или бен Ладен. Ну и, конечно, без внимания остаётся, маячащий уже на горизонте, неотвратимый зомби-апокалипсис...

Джордж Фридман - американский политолог, в своей книге "Следующие 100 лет" научно и аргументировано, на понятном языке объясняет что нам ждать от 21 века.
В интернете видел много отзывов, как я считаю, от недалёких людей, о том что это пропаганда или психологическая война и за этими прогнозами ничего не стоит. Это глупость. И они ошибаются. Изучайте историю! Вот, что я вам скажу. Я готов к дискуссии с любым, кто готов оспорить логику и мудрость этой книги.

США лишь набирают силу. XXI столетие станет веком Америки.

Во-первых, поведение государств обусловлено их географическим положением, экономическими интересами и населением.
Во-вторых, людям любящим и знающим историю, географию, экономику будет ясно, что можно действительно прогнозировать поведение стран.
Согласен с автором по его позициям, что США только набирают свою мощь и по многим другим положениям.

Я считаю, эту базовую книгу нужно прочесть каждому, кто хоть капельку интересуется политикой. Да что там говорить, наше экономическое положение каждого из нас зависит от процветания страны, в которой мы живем. Если мы не знаем наших макроэкономических возможностей, мы слепы в своих личных ожиданиях и целях. Если мы не знаем географической судьбы нашей страны на карте мира, то мы всегда будем жить иллюзиями и ошибками, что мы не такие как Европа, США... Да мы не такие. Но это не плохо и не хорошо. Это своё я. Это наш крест. Также нужно понимать на чем стоит мощь США, проблемы матушки России и окружающих ее стран.

В этом контексте интересно наблюдать за маленьким "человечишкой", который ничего не понимает, обвиняет правительство, свою страну, нацию ("а это у нас у русских все ни как у людей") и так по вертикале. Нужно подняться на более высокий пригорок и глянуть зорче, а не свое болото обвинять. Спасибо лично Джорджу, за то что дал нам такие ценные проработанные знания, без шелухи, воды, только зерно.

Конечно, как человек знающий, Джордж, в этом вопросе сведущ гораздо больше меня и других, он может манипулировать знанием и недоговаривать о значимых иксах, которые в конечном итоге разложат карты истории совсем по-другому, но базу знаний нужно знать, а недосказанное мы найдем сами.
10/10

Этот прогноз вышел 10 лет назад – можно ли считать его «протухшим». Что-то явно нафантазировано, но к чему-то следует прислушаться – вот только как отличить одно от другого.
Книга набросана грубыми мазками и политкорректностью к другим странам автор не страдает. США превыше всего, но Америке придется пройти через кризис, Мексика для Штатов – серьезная угроза. Автор намечает пятерку «разломов», которые могут стать «землетрясениями». Китай у него «бумажный тагр», который регионализируется, так как приморские районы будут бороться против центральных областей и правительства. Евразийский разлом станет потрясением, так как Россия не сможет обеспечить свою стратегическую безопасность с Запада. Проигрыш Украины (из-за глупости, предательства и корысти) приведет к развалу РФ в 20-е годы…
Такой прогноз может возмутить, но вероятность его не нулевая. По Фридману для США развал КНР и РФ – благо. Выгоду от этого получат страны по краям Евразии – Япония, Турция, Польша. Ох, ты!
Сценарий войны, который рисует автор, предполагает … нападение Японии на американскую космическую станцию (по аналогии с Перл-Харбором), у японцев будет в союзниках Турция, но американцы победят. Им еще надо привлечь в страну побольше полезных мигрантов… Это напоминает страшилки из дурной фантастики, которые любит снимать Голливуд. Понятно, что владельцу Частной компании нужно шокировать и напугать, чтобы его продукты (прогнозы) лучше продавались. Меньше верить такому. Но ведь при-властному Фед. Лукьянову («Россия в глобальной политике»), который взялся комментировать этот текст, веришь еще меньше.

Попытка прогноза развития мировой политики на 21 век. Подобные прогнозывсегда обречены на неудачу, но к отдельным их моментам следует прислушаться,чтобы не допустить худшего. Вопрос только в том, на что обратить внимание?

Фридман начинает вроде бы заздравие, когда пишет, к примеру, о демографии или особенностях развитияэкономик Японии и Китая. Но потом, в сценариях будущей войны идет уже дурная фантастика:японцы атакуют американские космические станции, как за век до этого линкоры вПерл-Харборе. Ясно, что это стилизация, но остальные примеры не лучше.

Стратфорец этот работает в«геополитической парадигме», и в ее рамках многие предположения выглядят вполнеобоснованными и логичными. Но только в ее рамках. Но оправдано ли такоедоминирование геополитического подхода в целом? Ведь геополитика – это война!

"Хотя запасы нефти еще не истощатся, на стене уже будет начертано пророчество..."
"...в мире случались и не такие странные вещи"
"Мир стремительно меняется, но по сути ничего не изменится"

Книгу читала вскоре после ее выхода, но тогда на руках имелся только вариант на английском языке. Читала с большим любопытством. Меня, конечно же больше занимали главы и моменты в книге, касающиеся России и ее краха и ухода с геополитической арены, они были прочитаны с определенной долей скепсиса: "Бред какой-то, фантазии глобального конкурента, который спит и видит развал России" - подумалось тогда.
Но события, происходящие сегодня в мире, побудили обратиться к этой книге вновь (через 12 лет) и прочитать ее более осознанно, взглянуть на прогнозы автора с позиции сегодняшнего дня.

Джордж Фридман — признанный американский политолог, геополитический прогнозист и стратег в области международных отношений, основатель и бывший директор частной разведывательно-аналитической организации Стратфорд, которая имела славу «теневого ЦРУ». В своей книге он предпринял попытку отследить важнейшие изменения, которые произойдут в мире в текущем веке. Его прогноз охватывает ни много, ни мало - целое столетие. И делает он его, основываясь на принципе цикличности истории, анализе прошлых и текущих событий и тенденций.

Главная задача автора (по словам самого автора) - определить основные тенденции и указать события, которые МОГУТ произойти. Автор анализирует мировые тенденции в области геополитики, экономики, демографии, развития технологий (кстати! об экологических угрозах он не упоминает), и объясняет мироустройство, по моим ощущениям, опираясь на свой взгляд на мир через подзорную трубу с обзорной площадки статуи Свободы: США - сверхдержава, еще не достигшая пика своего расцвета (держава-подросток), но контролирующая мир в политическом, экономическом и военном отношении, господствующая в мировом океане, доминирующая в воздушном пространстве и космосе, позволяющая одним странам БЫТЬ или решающая другим НЕ БЫТЬ.

На протяжении всей книги "без тумана политической корректности", довольно откровенно излагается реальная роль и отношение США к миру, цели Америки далеки от установления мира и стабильности в мире, напротив, она намеренно сеет хаос и создает беспорядок, чтобы не допустить подъема, предотвратить усиление мощности других держав, усматривая в этом угрозу своему статусу мировой сверхдержавы. Фридман считает, что Соединенные Штаты только сейчас достигают апогея своего могущества и влияния в мире, дни мирового господства Америки еще далеко не закончились и 21 век будет ее золотым веком.

Интересны прогнозы автора относительно Китая, Турции, Польши, Японии (подробно нет смысла их здесь касаться, т.к. это уже будет спойлером). Прогнозы, сделаны в начале двухтысячных.... интрига сохраняется, а мы можем наблюдать некоторые тенденции сейчас в ходе текущих событий.

Для меня, конечно, в книге были важны прогнозы относительно России и ее роли на мировой арене. И тут, увы, картина печальная, с коей не то, что не хочется соглашаться...она просто вызывает внутренний протест. Автор там и сям выражает явную уверенность в том, что Россия неизбежно "рухнет", сойдет с мировой арены и вторую половину 21 века он уже рассматривает, сбросив Россию со счетов.

В целом он рисует довольно мрачную глобальную картину мира ближайшего будущего, где царят хаос и беспорядок, картину со все нарастающими противоречиями и проблемами, которые рано или поздно выльются в мировой пожар. Принципы мирного сосуществования канули в лету? либо я слишком наивно верила в их действенность? Но родившись и прожив большую часть жизни в относительно мирный период без глобальных войн, видя периодически все-таки результативность мирного урегулирования политических конфликтов, я с трудом представляла, что может быть по-другому. Казалось, здравый смысл в мире все-таки присутствует и работает. Абсолютно не хотелось бы верить, что миролюбивая часть планеты так трансформируется в этом веке... хотя в свете текущих событий мы воочию наблюдаем, как это в реальности происходит. Увы.

История носит цикличный характер, те или иные страны укрепляют свою мощь, возвышаются в одни периоды истории и приходят в упадок в другие. Большинство стран смотрят на своих соседей и друг на друга как на потенциальных врагов (таковы ощущения от прочитанного), готовы если не поглотить, съесть, то ослабить и разрушить одних, сделав буферными зонами других, тем самым наращивая свою собственную мускулатуру, укрепляя свое могущество и доминирование (прикрываемое лозунгами о заботе о безопасности и демократии). Все стремятся укрепить собственную безопасность, в одних случаях за счет поглощения более слабых, в других с помощью союза с более сильными и это происходит постоянно, карта мира меняется на протяжении веков. Изменится ли она в 21 веке так, как предсказывает Фридман в своей книге? Совсем недалек тот момент, когда это станет ясно.

Основные прогнозы Фридмана: растущая нестабильность и хаос в странах Евразии и на Ближнем Востоке, усиление трех стран Турции, Японии и Польши, все нарастающее напряжение, которое неизбежно выльется в третью мировую войну (и очень не хочется думать, что мы являемся свидетелями ее начала), особенностью которой станет широчайшее использование космоса, распад одних стран, объединение в блоки других, милитаризация и коммерциализация космоса... Что это - фантастические прогнозы или скрытая программа к действию??
Ходом истории уже не раз подтверждалось - "то, что кажется абсурдным, становится возможным"....
Поживем еще - увидим.

Книга прочитана в рамках игры "Нон-фикшн"
#Нон-фикшн 2023

Самое сильное в этой книге – начало. Автор наглядно показывает, как круто меняется геополитическая ситуация через каждые 20 лет. Так, что обывателю невозможно и представить. Кажется в 1900 году, Европа сильна, как никогда, и не будет никакой войны – и на тебе, через 20 лет Европа в руинах, а могущественные империи Османская, Австро-Венгерская, Российская – больше не существуют.

Ну, собственно, мы, кто постарше, такое на своем веку уже повидали. То, чего невозможно было и представить.

Причина, почему я стала читать эту книгу, это предсказание войны России и Украины в 2020 году из того, докрымского, 2009 года. Но об этом в книге мельком. Собственно, предсказана даже не война, а поглощение Россией Украины. И последующий развал России к 2030.

Еще мне показалось интересным описание международной стратегии США непосредственно от американца. Многое, кстати, совпадает с сегодняшней официальной Российской повесткой: что США стремится помешать другим странам укрепляться и преуспевает в этом, чтобы не было угрозы доминированию США в мире.  Любопытно, если абстрагироваться от того ужаса, который происходит сейчас.

Ну и после 2030 года автор уходит в сферу мне малоинтересную: космические военные станции, базы на Луне, войны, войны, войны. Россия больше особо не фигурирует.

Мне кажется глупым осуждать автора за то, что центральное место его книги посвящено США. Да, его больше всего интересует именно США, его страна. К тому же он просто отстраненно фиксирует некие постулаты, не давая моральных оценок, хорошо это или плохо. Будто животных в дикой природе изучает. Из остальных стран он большое внимание уделил Польше, Турции, Японии и Мексике. Но почему-то полностью проигнорировал некоторые страны, такие как Австралия, Канада или, не знаю, Норвегия.

Спустя 13 лет видно, что в целом направление мысли у автора верное. Но проблема долгосрочных прогнозов в том, что для ближайшего будущего выбирается наиболее вероятный вариант, и уже потом, от него строятся дальнейшее. Но ведь на каком-то этапе история может свернуть по другому пути, и тогда получится, что прогноз строится на ложном фундаменте.

В общем, все это довольно любопытно. Если б не было так грустно.

Очень сложно в течение всей книги избавиться от ощущения, что здесь кто-то не прав и сознательно изобразил карту мира без одной из стран, она как бы есть, и ее как бы нет. Что мог написать, консервативный республиканец, политический курс которого антисоветизм и антикоммунизм. Он мог написать книгу, как было бы хорошо, если бы не было России.
Турция у Фридмана принимает «неизбежные стратегические решения», Япония «создает собственную коалицию на другом конце Азии», Польша - вообще главный союзник США, и страна номер один в Восточной Европе, а нас – России нет, мы в 20-ом году XXI в. «рухнем», любимая фраза автора. Причем обоснований особо не высказывает, просто все страны будут против нас, и мы рухнем, «когда Россия, наконец, рухнет». Вот этим он вопрошает или утверждает? Хотя сам замечает, что «те, кто недооценивали Россию, расплачивались за свои ошибки».
Если абстрагироваться от явной русофобии, то интересна экономическая составляющая книги, а именно разбор проблем в экономике Японии, Китая, Америки с уточнением циклов, точных дат «нового» кризиса. Демографическая проблема выделена в особую составляющую, и будет интересна с предположениями, кто будет кормить «армию пенсионеров» по всему миру, а миграционную политику стран можно увидеть под новым углом, с учетом написания книги в 2009 году.
30% книги вообще даются с трудом, так как начинаются просто «звездные войны».
Прогноз дело неблагодарное, можно только указать направление ветра…

Когда я посещал Польшу с культурным визитом, у меня мимолетом завязался разговор с одной девушкой с прекрасного города Николаев, которая восхищалась исследованиями и общей работой аналитического агенства Stratfor. Я возразил ей, что их прогнозы не всегда сбываются, выводы часто не совсем научно огранены (тогда я конечно сказал это по другому немного) и нельзя в своих рассуждениях опираться только на Stratfor. В замен меня обвинили в не профессионализме. Она беспрекословно была убеждена в безупречности репутации данного аналитцентра. Я был удивлен.

Джордж Фридман – несмертний лидер и вдохновитель Stratfor, его работы являются базисом исследований центра. Человек он конечно образованный, имеет достаточную подготовку и эрудицию, обладает достаточной хитростью и коммерческой жилкой.
Само название работы и громкое имя Stratfor интригуют с первого взгляда. Сразу хочется полистать, узнать, сравнить, что успело сбыться. По правде говоря, сбылось мало, практически ничего. Хотя столетие продолжается, оно движется полным ходом.

Для меня книга сначала шла интересно, гипотезы Фридмана выглядели оригинально и интересно. Футуризма в книге предостаточно. Сами рассуждения не ограничиваются только политикой или международными отношениями. Например, мне очень понравились те части книги, которые посвящены социальным отношениям и трансформациям моделей семьи. Хотя я почему-то уверен, что сам Фридман их где-то скоммуниздил.
Но дальше для меня пошел треш. Книга-реваншизм. Эта моя теперешняя ассоциация с этой книгой. Япония спит и видит, чтобы отомстить всем за Вторую Мировую войну в XXI веке. Турция кромшит все и всех. Поляки на пороге мирового лидерства. Девушка с Николаева иногда задавала вопросы некоторым экспертам в Польше о том "имеет ли их государство такие амбиции?", тогда поляки были немного в шоке.

Фридман мыслит категориями ХХ века, он фактически перенес модель прошлого века на век грядущий. В этом весь секрет успеха. Мышление реалиста 40-50-х годов. Нет, не XXI века, а именно ХХ. В его мире будущего все хотят отомстить другу другу за ХХ век, все обижены, у всех есть ядерное оружие и амбиции будущего. Сразу видно, что Фридман республиканец и проголосует за Трампа. Такими категориям даже старик Киссенджер не мыслит давно. Он берет опыт прошлого и переносит этот опыт просто на другие страны, исправляя даты. Я в шоке. От этого фанатеет мир? От таких рассуждений?
В этой работе больше от романа-фантастики, чем от научного исследования. Со мной можно не соглашаться, но для меня это так. Очень узкое виденье, очень старые категории и модели, не учитывается эффект бабочки, слишком уж хорошо продаются книги с громкими названиями. Геополитика геополитикой, но маркетинг более точная наука.

Россия распалась, Европа расползалась, Америка стареет, а Турция стала Третьем рейхом.
Все в панике, а Фридман в шоколаде. Ему в этом веке не жить.

Первое, на что хотелось бы обратить внимание, так это на то, что это книга была бы прекрасным сюжетом для какого нибудь нового американского фантастического блокбастера.

Но если рассуждать серьезно, то большая доля книги является понятной и логически обусловлиной, так как автор использует свои глубокие знания в истории для того что бы собрать картинку будущего. Но с моей точки зрения книга написана немного корыстно, так как Джордж Фридман коренной американец (к тому, же он успешный американец), который по большей части излагает свои мысли с империалистической экспансии Соединенных Штатов Америки.

Его корыстность просматривается в описывание таких великих государств как Китай и Россия, первую он охарактеризовывает как страну, полностью зависящую от американского рынка, но он не учитывает то, что американский рынок, также зависит от Китайских товаров, которые являются в несколько раз дешевле, чем остальные товары других стран. Также автор, ни разу не упомянул, что Америка является должником перед Китаем и долг этот выглядел в виде кредита на закупку товаров, поэтому их экономическое взаимоотношение находятся на более демократическом и сотрудническом уровне, нежели размышляет автор. Что касается России, то я не могу не вспомнить о том, как Джордж Фридман описывает Россию, лишая ее права сверхгосударства и называя ее лишь региональной силой. И здесь хотелось бы напомнить, что Российская Федерация обладает одной из самых сильных армий в мире, а также ядерным оружием, количество которого составляет 1480 боеголовок, что делает ее вторым государством по численности ядерного оружия (первое место занимает США, у которой 1654 ядерных боеголовок). Автор рассуждает о России не только в военном и стратегическом плане, но и в политико-этническом тоже, суля ей распад и разруху в ближайшем будущем. Но во первых, нужно подметить, что трудно будет найти государство без проблем на политическом или же этническом поле, и у некоторых стран положение гораздо хуже чем у России, например Германия, в которое живет огромное количество людей арабского происхождения и которые в свою очередь постоянно недовольны своим положением в немецком обществе (кстати, об этом автор умалчивает), но это не делает ее слабой или бесперспективной страной, наоборот Германия является локомотивом европейской экономики. А во вторых хотелось бы вспомнить про Соединенные Штаты, которые Джордж Фридман охарактеризовывает как молодое развивающееся государство (с долгом в 17 трл. долларов 98 % от ВВП). Но он упускает и не доносит до читателей несколько очень важных фрагментов американской истории – это те обрывки истории, где после открытия Христофором Колумбом американского континента, эта территория пережила крупномасштабную этническую чистку, позже долгие годы рабовладельчества по отношению к чернокожим, которые до сих пор под эгидой демократии борются за свои права. И это всего лишь пару моментов американской истории, но с уверенностью можно сказать, что все это негодование и злоба до сих пор живет в сердцах коренных американцев.

Хотелось бы донести до читателей очень важную вещь, это то, что никто не знает, каким будет будущее, а книга «Следующие 100 лет» – это всего лишь субъективное мнение Джорджа Фридмана на XXI век. А использовать ее стоит в первую очередь в научно-познавательных целях, а это значит обогащение своего стратегического или геополитического мышления, для этого она весьма пригодна!

Джордж Фридман, Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века