
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 552%
- 439%
- 39%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
KontikT6 октября 2017Читать далееС интересом взялась за чтение мемуаров такой личности как Маргарита Валуа, о которой ходит столько легенд, написаны книги и сняты фильмы.
Давно интересуюсь именно этой эпохой Франции и конечно последними Валуа. Читать мемуары было не только познавательно, но и интересно. Ведь в них она описывает подлинные события ,правда виденные конечно с ее стороны и даже снабженные комментариями, которые дополняют или бывает опровергают факты, написанные ее.
С прискорбием узнала, что у Маргариты с Генрихом 3, ее братом и королем не было такой дружбы и взаимопонимания , что часто описывают в книгах, а наоборот они совсем не были дружны. И что ей были близки интересы младшего брата Алансона, с которым она была дружна и постоянно действовала в его интересах, вопреки интересам Генриха 3(жаль , очень жаль). Интересен был период описанный в книге, когда она ездила во Фландрию по поручению Алансона- я об этом ничего не читала ранее.
Про отношения с мужем Генрихом 4, я не нашла в книге ничего нового, все это я уже читала в других книгах. Их отношения и во время брака и после вызывали всегда у меня небольшое недоумение, а возможно восхищение, ведь они остались друзьями, более того Маргарита была наверно больше близка будущему королю Людовику 13, сыну Генриха 4, чем его мать Мария Медичи- и так оказывается бывает.
Читать именно мемуары той эпохи и того, кто непосредственно учавствовал во всех тех событиях (одна только Варфоломевская ночь чего стоит) было даже как как-то мне боязно- боялась по настоящему окунуться в ту эпоху. Замечательно, что она оставила нам такой документ,в котором как отмечено, правда кое где искажает факты(ну или недоговаривает) , возможно в силу того, что это не дневник, а мемуары написанные намного после событий и конечно переосмысленные немного.
Написано очень грамотно, язык просто замечательный и спасибо переводчикам и тем кто писал вводные части- Владимиру Шишкину (Санкт-Петербург), Элиан Вьенно (Университет Жана Моне, Сент-Этьен) и Лорану Ангар (Университет Марка Блока, Страсбург) .41 понравилось
452
nika_816 августа 2019Читать далееДанная книга является изданием знаменитых воспоминаний Маргариты де Валуа, королевы Франции и Наварры эпохи Религиозных войн и позднего Ренессанса. Мемуары Маргариты охватывают детство принцессы, её юность и более поздние годы, включая первое пребывание при неракском дворе её супруга (короля Генриха Наваррского), обрываясь, как бы сейчас сказали, на самом интересном месте, а именно, подготовке королевы Маргариты к отъезду в Париж. Впрочем, как отмечается в предисловии, последние тетради рукописи мемуаров были, вероятнее всего, утеряны.
Данное издание не только предлагает читателям подробные комментарии к воспоминаниям, которые помогут разобраться о ком идёт речь в каждом конкретном случае, но и предваряется длинным предисловием. В предисловии даётся краткий обзор историографии относительно Маргариты, которая по большей части не была к королеве особенно добра и повторяла (и продолжает повторять) разного рода клише в её адрес.В книге также приводятся письма, написанные Маргаритой в разные периоды её жизни. Маргарита оставила обширную корреспонденцию, и среди её корреспондентов были такие видные исторические персонажи, как её мать Екатерина Медичи, брат Генрих III Валуа и супруг Генрих IV Бурбон, Елизавета I Английская и Филипп II Испанский, герцог де Монморанси и министр Виллеруа, а также многие другие. В данном издании опубликованы всего несколько писем, но этого достаточно, чтобы получить представление об эпистолярном стиле королевы Маргариты. Впрочем, для тех, кто читает на французском, большинство её писем есть в свободном доступе в сети. У меня была возможность ознакомиться с некоторыми из них. Весьма занятное чтение, которое к тому же позволяет увидеть королеву в совершенно ином свете. Среди её писем встречаются такие, которые «разрывают шаблон», опровергая некоторые из устоявшихся стереотипов. Маргарита в своих письмах очень разная: горделиво-высокомерная и на удивление простая, озабоченная своими проблемами и искренно заботливая по отношению к корреспонденту, остроумная и меланхоличная...
Нельзя не отметить один спорный момент. В книге даётся письмо, якобы написанное в 1599 году Маргаритой барону де Рони (будущему герцогу де Сюлли), в котором она оскорбляет уже умершую на тот момент Габриэль д'Эстре (фаворитку Генриха IV), называя её «порочной шлюхой» (в оригинале bagasse). Подлинность этого письма, автографа которого не существует, подвергается серьёзным сомнениям.
Во-первых, единственный источник, из которого мы знаем об этом письме, это сам потенциальный «адресат», герцог Сюлли, который, как известно, в определённых случаях позволял себе фабрикацию писем и откровенные подлоги (явление распространённое в разные исторические эпохи). Также установлено, что герцог Сюлли с большой долей вероятности подделывал письма, касающиеся Габриэль д'Эстре, которую королевский министр совершенно не любил.
Во-вторых, это предполагаемое письмо Маргариты по стилю очень напоминает сфабрикованные герцогом де Сюлли письма (это подробно разбирает, к примеру, исследователь А. Деклозо). На сомнения наводит уже чрезмерно цветистое начало письма, где Маргарита вдруг решает воздать хвалу барону Рони, на тот момент ещё не играющему особенно видной роли при дворе Генриха IV. Письмо начинается следующим образом: «Мой кузен, я начинаю обретать добрую надежду на решение моих дел, ибо я уже счастлива от того, что Вы пожелали взять их под своё покровительство, как заверяете меня в своих письмах...» Воздав должное министру, королева почему-то начинает поносить только что умершую при преждевременных родах молодую женщину, что выглядит не очень умно и в целом бессмысленно. Да и непохоже это на Маргариту, обычно осторожную во всём, что касалось вопроса аннуляции её брака с королём.
Более того, у Сюлли, помимо его неприязни к Габриэль, был ещё один веский стимул сфабриковать данное письмо. Речь идёт о его желании всеми правдами и неправдами показать, что именно он, а не кто-то другой, играл главную роль во время правления короля Генриха IV, и, соответственно, такое важное дело как аннуляция королевского брака просто не могло обойтись без его самого активного участия (что данное письмо и призвано подтвердить).
Одним словом, всё это достаточно убедительно доказывает, что письмо, по всей вероятности, является подделкой, и Маргарита его никогда не писала, по крайней мере, в таком виде, как оно нам представлено герцогом Сюлли в его воспоминаниях.P.S. Три с половиной звезды (из пяти) вместо более высокой оценки поставила из-за предисловия, в котором чувствуется предвзятость и с которым далеко не всегда можно согласиться.
21 понравилось
1,5K
thelarch20 мая 2018Читать далееЯ, вообще, не люблю Францию. Но так уж вышло, что в этом году читаю о французских королевах. Сначала была замечательная Мария-Антуанетта, а теперь Маргарита де Валуа.
Не знаю, как она оказалась в моей читалке, но вспомнила я о ней благодаря посещению книжного, где она смотрела прямо на меня. На следующий день я открыла книгу.
Даже если Вы впервые слышите о Маргарите, то влюбленные в неё историки - составители издания - в введении расскажут о её жизни, попробуют развенчать мифы "Королевы Марго" Дюма (не читала, но сразу захотелось ознакомиться с его порочным образом Маргариты), будут отстаивать честь королевы как свою собственную.
В отцифрованном варианте к непосредственному тексту её мемуаров читатель подойдет вооруженный до зубов информацией о прекрасной королеве. В бумажной, оказалось, всю полезную информацию задвинули на второе, не такое удобное место.
Введение, возможно, кажется немного затянутым (тем более, его целых два, а то можно посчитать и три), но оно определенно стоит внимания. Написано очень хорошим языком и совсем не кажется нудной исторической справкой. Я прочитала его на одном дыхании, и оно только распалило интерес к мемуарам. Конечно, есть небольшое разочарование - куртуазная, возвышенная Маргарита (считающая себя Исторической Личностью) не напишет о своих любовниках, об истинных отношений с многими персонажами, в том числе с де Гизом и не откроет ещё многие свои тайны, о которых хочется её спросить. Нет, она на высокой ноте рассказывает о своей жизни, причем мемуары резко обрываются на 1581 году, а что было дальше сидишь и узнаешь из иных источников. Она пытается быть искренней и одновременно лицемерит. По-моему, это прекрасно.
Приступая к чтению, боялась, что будет много непонятных моментов в связи с обещанными аллегориями на античных писателей. Но издатели (издатель - Элиан Вьенно) дотошно сделали ссылки на все белые пятна, которые возникнут у современного читателя, в том числе расписали каждую встречающуюся фамилию. Так что в Википедию я заглядывала только если хотела дополнительной информации на приглянувшегося персонажа (например, меня очень заинтересовали дон Хуан Австрийский и де Витто, но это уже другая песня).
Писем оказалось не так много, как я ожидала. Говорили о сорока двух хранящихся автографах, опубликовали всего двенадцать. С другой стороны, не хотелось лезть на стенку, поскольку очень часто корреспонденция одного человека теряется без ответов его адресата.
На мой взгляд, авторам (в том числе и мемуаристке) удалось поймать меня, как читателя, на крючок и я с удовольствием проглотила книгу.
p.s. полистала бумажный вариант, решила, что да, отцифрованный в плане сносок куда удобнее. единственное, не поняла, зачем туда дважды поместили письмо филиппу второму. кроме того, из него изъяли тексты на французском. вот такие вот дела.4 понравилось
536
Цитаты
Подборки с этой книгой

"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Королевские династии
Lady_million
- 72 книги
Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 468 книг
Автобиографии, биографии, мемуары, которые я хочу прочитать
Anastasia246
- 2 107 книг

Франция
Julia_cherry
- 826 книг
Другие издания



























