Данная книга является изданием знаменитых воспоминаний Маргариты де Валуа, королевы Франции и Наварры эпохи Религиозных войн и позднего Ренессанса. Мемуары Маргариты охватывают детство принцессы, её юность и более поздние годы, включая первое пребывание при неракском дворе её супруга (короля Генриха Наваррского), обрываясь, как бы сейчас сказали, на самом интересном месте, а именно, подготовке королевы Маргариты к отъезду в Париж. Впрочем, как отмечается в предисловии, последние тетради рукописи мемуаров были, вероятнее всего, утеряны.
Данное издание не только предлагает читателям подробные комментарии к воспоминаниям, которые помогут разобраться о ком идёт речь в каждом конкретном случае, но и предваряется длинным предисловием. В предисловии даётся краткий обзор историографии относительно Маргариты, которая по большей части не была к королеве особенно добра и повторяла (и продолжает повторять) разного рода клише в её адрес.
В книге также приводятся письма, написанные Маргаритой в разные периоды её жизни. Маргарита оставила обширную корреспонденцию, и среди её корреспондентов были такие видные исторические персонажи, как её мать Екатерина Медичи, брат Генрих III Валуа и супруг Генрих IV Бурбон, Елизавета I Английская и Филипп II Испанский, герцог де Монморанси и министр Виллеруа, а также многие другие. В данном издании опубликованы всего несколько писем, но этого достаточно, чтобы получить представление об эпистолярном стиле королевы Маргариты. Впрочем, для тех, кто читает на французском, большинство её писем есть в свободном доступе в сети. У меня была возможность ознакомиться с некоторыми из них. Весьма занятное чтение, которое к тому же позволяет увидеть королеву в совершенно ином свете. Среди её писем встречаются такие, которые «разрывают шаблон», опровергая некоторые из устоявшихся стереотипов. Маргарита в своих письмах очень разная: горделиво-высокомерная и на удивление простая, озабоченная своими проблемами и искренно заботливая по отношению к корреспонденту, остроумная и меланхоличная...
Нельзя не отметить один спорный момент. В книге даётся письмо, якобы написанное в 1599 году Маргаритой барону де Рони (будущему герцогу де Сюлли), в котором она оскорбляет уже умершую на тот момент Габриэль д'Эстре (фаворитку Генриха IV), называя её «порочной шлюхой» (в оригинале bagasse). Подлинность этого письма, автографа которого не существует, подвергается серьёзным сомнениям.
Во-первых, единственный источник, из которого мы знаем об этом письме, это сам потенциальный «адресат», герцог Сюлли, который, как известно, в определённых случаях позволял себе фабрикацию писем и откровенные подлоги (явление распространённое в разные исторические эпохи). Также установлено, что герцог Сюлли с большой долей вероятности подделывал письма, касающиеся Габриэль д'Эстре, которую королевский министр совершенно не любил.
Во-вторых, это предполагаемое письмо Маргариты по стилю очень напоминает сфабрикованные герцогом де Сюлли письма (это подробно разбирает, к примеру, исследователь А. Деклозо). На сомнения наводит уже чрезмерно цветистое начало письма, где Маргарита вдруг решает воздать хвалу барону Рони, на тот момент ещё не играющему особенно видной роли при дворе Генриха IV. Письмо начинается следующим образом: «Мой кузен, я начинаю обретать добрую надежду на решение моих дел, ибо я уже счастлива от того, что Вы пожелали взять их под своё покровительство, как заверяете меня в своих письмах...» Воздав должное министру, королева почему-то начинает поносить только что умершую при преждевременных родах молодую женщину, что выглядит не очень умно и в целом бессмысленно. Да и непохоже это на Маргариту, обычно осторожную во всём, что касалось вопроса аннуляции её брака с королём.
Более того, у Сюлли, помимо его неприязни к Габриэль, был ещё один веский стимул сфабриковать данное письмо. Речь идёт о его желании всеми правдами и неправдами показать, что именно он, а не кто-то другой, играл главную роль во время правления короля Генриха IV, и, соответственно, такое важное дело как аннуляция королевского брака просто не могло обойтись без его самого активного участия (что данное письмо и призвано подтвердить).
Одним словом, всё это достаточно убедительно доказывает, что письмо, по всей вероятности, является подделкой, и Маргарита его никогда не писала, по крайней мере, в таком виде, как оно нам представлено герцогом Сюлли в его воспоминаниях.
P.S. Три с половиной звезды (из пяти) вместо более высокой оценки поставила из-за предисловия, в котором чувствуется предвзятость и с которым далеко не всегда можно согласиться.
41 понравилось
