
Ваша оценкаРецензии
Grrrumpy_Kat25 августа 2020 г.Читать далееА вот это было здорово. Последовательно, бодро, кроваво. Автор покромсал кучу персонажей, в том числе вроде бы ключевых, ну или близких к этому, а я такое уважаю xDD
Не было лишних реверансов в сторону неуместной романтики, шуток ниже пояса в адрес детей, километровой философии и саморефлексии, которой позавидовал бы Печорин. Зато был шутер в прозе с элементами крипоты и попытками в многоходовочки. Предметам уделили больше времени, чем в предыдущих частях, напомнив важные детали, которые вылетели из головы за прошедшие 8-10 лет нечитуна "Этногенеза"
Нооо знаменитый этногенезовский клиффхэнгер не заставил себя ждать в типа заключительной книге подсерии. Вопросов стало еще больше, а шо было дальше никто уже не узнает. Вот я не помню, хоть одна серия цикла получила логическое завершение? Хотя "Армагеддон" в этом плане таки преуспел, основная линия подведена к финалу, проблема в том, что появились новые.
В общем, идем дальше. Дожимать, добивать, дочитывать.
14498
smit20362 июля 2011 г.Читать далееОт заключительной части трилогии я ничего путного не ждал, однако автор смог выправить сюжетную линию и книга получилась достойная по меркам проекта.
Если в предыдущих книгах главная роль была отведена хоккеисту Шибанову, то в данной книге в главной роли выступает Андрей Гумилев. В принципе все стандартно: крупица сюжета, достаточно много событий и смешных диалогов и несколько интересных поворотов сюжета позволяют держать читателя за книгой до конца.
Мне книга понравилась, хотя книга не стоит своих денег (благо у меня есть букридер).14120
mofhe2 августа 2016 г.Читать далееВ общем и целом - развязка для последней книги из трех , действительно была предсказуема. Есть конечно ньюансы , которые автор пытался смазать , но к сожалению -они все -таки есть..
Почему вся эта история получилась настолько отхожа от темы , с которой начинал автор -не знаю.
В общем оценка всем трем книгам -4 из 4х. Неплохой постапокалипсис ,только вот нехватает тех самых боев с зараженными зомби ,о которых шла речь допустим в первой книге. Это первое. Ну что легенда древняя была для затравки -понятно. Но наверное можно было как -то больше уделить и ей место в книгах.
Вцелом-неплохо.4201
Rubcov29 марта 2012 г.Третья книга цикла Армагеддон достаточно ровная (несмотря на обилие событий), но интересная. Несмотря на то что вопросов появляется больше чем ответов – трилогия выглядит достаточно законченной (лишь небольшой эпизод в конце намекает на продолжение). В целом же, неплохая книга и отличная серия!
381
Glukolov30 июля 2015 г.Читать далее- Здравствуйте, tovarishch, - произнес он скрипучим голосом. - Вы не против, если я присяду за ваш столик?
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...Что? Еще продолжение должно быть? Я опечален. :(((
В сумме на трилогию не зря потрачено время, остался доволен. Задумка не была связана с войной между странами как я думал, вся трагедия началась изнутри. "Больных" в книге не так много, сюжет развивается вокруг нескольких героев, которые оказались в нужном месте в не нужное время. Т.е. если пейзаж сделать СТАЛКЕРСКой зоны или непроходимых джунглей, сюжет сильно не изменился бы. :) Автор не цеплялся к мелочам хотя по всей трилогии их много. Приключения Шибанова и Гумилева не закончены.
2109