Собачье сердце

Книга мне не понравилась. Наверное потому что были другие ожидания. Очень люблю МиМ и воспринимаю ее не как какую то фантастику а как философский трактат о жизни. А здесь только боль, кровь, беготня, бойня.
Книгу не поняла. Наверное потому что не понимаю ту эпоху. Не понимаю ради чего или кого гибли они в ту пору. И боль от гибели людей усиливается от непонимания смысла. Ужасное время! Не понятны действия героев, потому что плохо знаю историю тех событий. Стыдно, но и знать то не хочется. Как и почему был Петлюра?! Что привело его сюда? Из-за такой сумятицы и захватили власть большевики! ? Причем я нисколько не против власти большевиков, меня возмущает этот безумный хаос того времени , когда не видно ни правых, ни виновных. Меня возмущает что дети, люди гибли бесцельно. Когда читаешь такое, всегда перекладываешь на себя, смогла бы я и как бы я поступила, но тут я в растерянности. Как они ориентировались, кто прав и не прав!?!
Как не странно семейство Турбиных и окружение не вызывает у меня сочувствия, они идут как декорация к сюжету, даже обидно.
Выбивается из всех персонажей только Лариосик, такие странные люди были, есть и будут всегда. Но тем не менее именно его слова характеризуют постоянство в жизни. Где то война, где то праздник, где то покой, где то на окнах кремовые шторы покоя и уюта. Но по прежнему одинаков внешний мир.
:
”
и в квартире у них тепло и уютно, в особенности замечательны кремовые шторы на всех окнах, благодаря чему чувствуешь себя оторванным от внешнего мира… А он, этот внешний мир… согласитесь сами, грязен, кровав и бессмыслен.
“
“ Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?”

Произведение похоже на агонию белого офицерства. Именно это сравнение идет когда пытаешься понять зачем автору понадобилась такая отрывистость в повествовании. Сюжет, по-моему, известен всем. Семья Турбиных, проживающая в Киеве, сталкивается с проблемами. Во-первых это предательство мужа, который кидает семью ровно тогда на город нападют силы Бандеры. К этим силам примешиваются другие мелкие разбойники, которые просто под именем Тараса Бандеры грабят население. Так же одной из ключевых проблем является предательство и бегство основного командования Белых. Не удивительно, что преданные Царской России военные принимают решение отказаться от умирающей страны.

История повествует нам о профессоре Филиппе Филипповиче Преображенском, который славится в России как доктор, что может пересадить человеческие органы животным и наоборот. Например, одной из своих пациенток Он пересадил яичники обезьяны...

На улице он находит пса, которого впоследствии решает назвать Шариком. Обычная дворняжка, но профессор привязывается к нему. Позже, именно Шарик становится объектом его опытов.

Преображенский пересаживает псу гипофиз человека и мужскую половую систему, отчего-то с Шариком начинают происходить невиданные превращения.

Не могу сказать, что «Собачье сердце» мне безумно понравилось. Ожидала большего. Сейчас это самое слабое из прочитанных произведений Булгакова.

Несмотря на это, любовь к творчеству этого писателя не угасает! Безумно люблю его творчество.

В одной из игр на ЛЛ я попросила посоветовать мне книгу, действия в которой развиваются в Киеве.
И мне посоветовали "Белую гвардию". Совет я приняла даже не задумываясь. Так как очень люблю этого автора. И очень рада, что наконец-то нашлось время для того, чтобы познакомиться с еще одним произведением Булгакова.
Город в этой книге как еще один главный герой. Автор уделяет ему внимания не меньше, чем семье Турбиных. Он важен и главен на каждой страничке. Он влечет читателя выйти на свои улочки, манит в самые скрытные места, но не раскрывается до конца, оставляю загадку, для того, чтобы воображение дорисовало скрытое. Вот поэтому у каждого остается свое впечатление, возникает своя эмоция, строится свое личное отношение к происходящему на страничках. Ведь когда все показано и раскрыто, то остается лишь принять или отрицать позицию того или иного героя. А показать так, чтобы все казалось понятным и тайным одновременно, оставив пространство для того, чтобы наполнить историю еще и личными эмоциями, способен не каждый писатель. Да и не каждый захочет соглашаться с иным взглядом на события, изложенные на страницах собственной рукописи. Для этого нужно быть смелым и уверенным....

1918-ый, Украина, Гражданская война в разгаре, страх перед приходом большевиков, предательство и бегство гетмана, наступает Петлюра... На самом деле трудно разобраться кто что куда и за кого, если не знать хоть немного историю этого периода.

В центре повествования семья Турбиных, для которой год складывается более чем трагично.

Эта книга о трагических страницах нашей истории. Боль, кровь, смерть, страдания. Всё исполнено серостью и безысходностью. Но всё-таки концовка больше оптимистичная, эпохальные события протекают, а люди продолжают жить...

Булгаков есть Булгаков. Роман написан великолепно, с иронией и юморцом. Если бы не...покровительство (назовём это так, условно) Сталина, то неизвестно чем обернулись бы и пьеса "Дни Турбиных", и этот роман для писателя. Но какова смелость! Написать всё это в те годы, будучи в СССР, а не за рубежом.

[Аудиокнига была прослушана мной в начитке Сергея Чонишвили. И это было ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО]