Отзывы о книге Нити смерти

В 1935-м году уже посвящали рассказы Лавкрафту и прямо вводили писателя в свои сюжеты. Вот это влияние! Да у них там литературный поединок был! У Блоха с Лавкрафтом! Следующий рассказ в антологии "Мифы Ктулху" написан уже Лавкрафтом и посвящён Роберту Блоху. В "Пришельце" Блох изощренно убивает персонажа, живущего в Провиденсе, чьим прототипом был Лавкрафт. Год спустя, в 1936-м,в том же журнале, печатается "Гость-из-тьмы" Лавкрафта, где уже умертвляют некоего Роберта Блейка, чьи инициалы неожиданно совпадают с инициалами автора "Пришельца со звезд". Развлекались, как могли, никуда не торопились. Что же до рассказа — писатель ужасов находит фолиант "Мистерии Червя", приезжает к другу, знающему латынь, и тот вызывает монстра-кровопийцу, прошедшего через "первозданные врата вне величины и измерений". Монстр выпивает конжурера. Обилие эпитетов в духе ГФЛ прилагается. Страшно? Нет. Интересней литературная игра. P. S. Как это бывает в лавкрафтианском каноне, повествование рассказчика можно принять за нелепые россказни маньяка, убившего друга и сжегшего его особняк, чтобы замести следы:

"Долго просидел я там в одиночестве, не говоря ни слова. А потом поджег комнату со всем ее содержимым. И ушел восвояси, смеясь, ибо знал, что огонь уничтожит все следы случившегося. Приехал я вечером того же дня, никто обо мне не знал, никто не видел, как я покинул дом, — я поспешил скрыться еще до того, как заметили языки пламени. Много часов подряд я бродил, спотыкаясь, по извилистым улочкам и сотрясался от приступов идиотского смеха, поднимая взгляд к злорадным пылающим звездам, что украдкой следили за мной сквозь завихрения колдовского тумана. Очень не скоро я успокоился настолько, чтобы сесть в поезд."

Ну маньячила же.

Ещё надо отметить, что в 1935-м Блох был "молодой шпаной". Восемнадцать лет, только год, как начал издаваться. 7(ХОРОШО)https://s.livelib.ru/img/stars2/r70-x-green.png">

Ну, когда там в далекие времена вот это все и было ужасным ужасом для читателей. Нет, и сейчас стариканы-классики могут тряхнуть стариной и как следует напугать. Наверное. Но именно эта вещица не более, чем милый готичный пустячок, из которого, кстати, могла выйти вполне себе неплохая повесть по типу того же «дракулы» стокера. Есть здесь куда расписывать и вширь, и вдоль, и поперек. Но, но, но...

Вообще, жаль, что эверс сваял всего лишь рассказ, потому что задумка действительно роскошная. Мужики разных сортов въезжают в некий гостиничный номер и довольно быстро выезжают вперед ногами с трагической миной на морде лица. Причем, последняя гастроль обставлена довольно-таки атмосферно. И общественность как бы смакует круассан с шартрезом или там с абсентом, гадая, чевойта, собственно, им не хватало? То есть драма, мистика, загадка в нумерах посреди парижских сумерек.

Ой, так это ж практически «поднимите мне веки, то есть гоголевский вий» на иностранческий манер. Но нашенское зло намного ужасней, без сомнений. Короче, без шерше ля фама, то есть фемм фаталя, не обошлось. Без него вообще мало что обходится по жизни и вообще. И какие только формы этот шерше, этот ля, этот фам не принимает. И что самое поразительное, мужики жрут просто все. Даже без приправы. Особенно, ежели они - нищие и голодные студиозы с большим самомнением.

Ну, и концовка, считай, по ихашнему вию. Но! Но тема все же не раскрыта, к сожалению. Потому что расписать можно было от монмартра до елисейских полей. А тут. Увы, короче.

Впервые услышала об этом рассказе, когда читала классика японского детектива Рампо, он очень любил переделывать сюжеты из европейской литературы на свой лад. Его история пришлась мне по душе, поэтому захотелось добраться и до оригинала, так сказать. Неизвестно сколько бы в итоге добиралась, список рассказов на прочтение у меня приличный, но тут об авторе упомянул в своем эссе и Лавкрафт, которого читала совсем недавно, вот и подвинула в ближайшие планы. К собственному удивлению история Рампо, получившая в итоге реалистичное объяснение мне понравилась больше, чем исключительно мистический рассказ Эверса, хотя в большинстве случаев я предпочитаю как раз таки мистику. Но, думаю, тут еще дело в том, что, когда добираешься до классики жанра, будучи хорошо знакомым с современным представителями жанра, те истории зачастую кажутся несколько наивными что ли. Так и тут, хорошо, довольно атмосферно, но до отлично все же чего-то не хватает.

Небольшая парижская гостиница оказывается на грани разорения, три постояльца, поселившиеся по очереди в одном и том же номере, покончили с собой не только абсолютно идентичным способом, но и в одно и то же время одного и того же дня недели. На совпадение списать сложно, особенно если учесть, что все клиенты были вполне себе успешными крепкими мужчинами, а последний вообще полицейским, заселившимся в номер специально, чтобы развеять дурные слухи. Бедный студент, приехавший в столицу, чтобы изучать медицину, решается поселиться в проклятой комнате, в обмен на разгадку тайны ему обеспечивают бесплатное проживание и питание, полиция снабжает его телефоном, чтобы в случае чего он всегда мог позвать на помощь. И кажется, что все идет хорошо, студент живет в номере неделю за неделей, получая помимо обещанного еще и прекрасную незнакомку в окне напротив, с которой поначалу невинно флиртует. Но... В общем, хорошо, что он вел дневник, позволивший пролить некоторый свет на тайну зловещего гостиничного номера.

Люблю читать о гостиницах. Люблю описание их быта, интерьера, установленных порядков. Люблю читать об их жильцах, ведь они всегда разные, жизни, судьбы, характеры. А ещё в гостиницах постоянно что-то происходит, и это очень интересно.

В парижской гостинице, о которой пишет Эверс, совершенно в короткий период времени случилось невероятное - в одном и том же номере один за другим повесились три постояльца. И обстоятельства смерти тоже похожие, вот только зачем и почему они это сделали - загадка. И всем очень хочется разгадать эту страшную суицидальную тайну. Студент Ришар Бракемон один из многих желающих. Ему повезло. Он сумел убедить полицию, что сможет помочь в расследовании.

И вот он уже в номере. И атмосфера накаляется, хотя ничего страшного не происходит. Но липкий страх за этого постояльца уже охватил читателя. По дневнику Ришара видно, что всё хорошо, что он уверен в себе, хотя ни на йоту не приблизился к раскрытию тайны. Но всё же какое-то неясное предчувствие гложет и не даёт расслабиться. Да ещё эта странная влюблённость. Им манипулируют? Но кто и как? Паук соткал паутину. Развязка близка. Но узнает ли кто-то правду?

Студент Ришар Бракемон решил, что он настолько крут - непременно разгадает тайну номера гостиницы, где вот уже третий жилец вешается перед злополучным окном. Никто не может понять, от чего мужчины решаются свести счеты с жизнью. Ришар не просто поселяется в номере, но и ведет дневник, на основании которого мы можем открыть тайну повального суицида. От постоянных хождений хозяйки гостиницы и бредовых доводов, что постоялец повесился из желания ей досадить, а так же от бесконечных звонков комиссара, можно действительно полезть в петлю. От ожидания всех вокруг и самого героя, что не ровен час... найдут его удавленным, может поехать крыша. Кукуха у него съехала и реально он попал в лапы мистической истории... Главное Ришар действительно оказался крут. Неожиданным во всем этом сдвиге оказалась нездоровая история влюбленности. И Карандышев вспомнился мне... Юлий Капитоныч...

Прослушала этот небольшой рассказ в аудио версии. Чтец – Олег Шубин. Прекрасно читает, неторопливо, со смаком. Мистические истории нужно читать именно так, чтобы было ещё страшнее. Продолжительность – 62 минуты, но у меня сложилось впечатление, что прошло три часа. Не знаю, что послужило такому восприятию. Кажется, я знаю, что послужило идеей для создания «1408» Стивена Кинга. В рассказе «Паук» тоже упоминается номер отеля, где непонятным образом три постояльца в разное время сводят счёты с жизнью через повешение. Один бедный студент решает разобраться в том, что произошло в странном номере, а заодно и пожить там совершенно бесплатно, то есть совместить приятное с полезным. Хозяйке гостиницы нужно было подтверждение, что самоубийства постояльцев – трагические случайности. Ей не хотелось терпеть убытки из-за этой неприятной истории. Ришар заселяется в таинственную комнату- паутину, и с ним начинают происходить необъяснимые вещи. Чтец нагнал мистическую атмосферу. Я ожидала именно таких ощущений от прослушивания. Ганс Гейнц Эверс – отличный мастер мистического рассказа.

Зловещая Прага Майринка как всегда шокирует, околдовывает. "Фантастическая готика с её скульптурами, словно отлитыми из запёкшейся крови" (собор Св. Вита); в самой природе (Фюрстенбергский парк), которая должна убаюкивать душу, "есть то-то жуткое"; "зловеще вырисовывается профиль Градчан на фоне неба", "поистине странные ветры веют" там...

Совершенно беспроигрышный, на мой взгляд, вариант смешения художественного таланта с пражской мистикой — городом, который, кажется никогда никого не оставляет равнодушным на уровне заочного знакомства. К слову, я с ним знакома очно и осталась равнодушной, но историйку рассказать могу, даже более или менее мистическую. Впрочем, моя история — совершенно ничто по сравнению с историями Майринка (слава богу!), в частности, этой, которая в отличие от более спокойного повествования предыдущего рассказа ("Опал")... ну, до зловещего момента... держит в напряжении.

Зловещего хватает и тут и, порой, до отвращения. И, тем не менее, по сравнению с пошлостью, очень сильно извиняемой ярко выраженным талантом Генри Миллера или Буковски (на ум пришли прежде всего они), предпочту Майринка. 

Отмечу, что зловещий доктор оказался персом. И в любой другой обстановке на политической арене, а не той, которая господствует сейчас с участием одной из стран, где живут современные персы (Иран), я бы сказала, что в этом, как и у Трумэна Капоте в  Злой дух  по отношению к чернокожим, можно усмотреть расизм, хотя я предпочитаю держаться от этого на уровне занимающих меня вопросов как можно дальше...

Градчаны (Прага)

Давно я не бралась за Майринка. Много лет прошло, но я все еще помню то удовольствие, с которым я читала его самые известные произведения. Теперь решила возобновить знакомство и заодно проверить, осталось ли мое отношение к его творчеству прежним.

Атмосфера зловещей таинственности расползается подобно шупальцам тумана с самых первых строчек. Два друга сидят в кафе у окошка, придвинувшись друг к другу. Они - заговорщики, задумавшие нечто опасное, но благородное. Они встревожены и решительно настроены осуществить задуманное. Некий перс уехал в Берлин, оставив свой дом пустым, чего и добивались друзья, отправив ему телеграмму со знаковым для него именем профессора Фабио Марини. У двух друзей появился весомый повод усомниться в смерти автора уникального метода препарирования и совесть велит им достоверно узнать о судьбе выдающегося ученого.

Ночью пробираются они извилистыми улочками старого города к старинному дому, ставшем обиталищем для Дарашикуха.

Строение, – одиноко стоявшее на возвышенности Фюрстенбергского парка, – прислонилось, как мертвый сторож, к боковой стене поросшей мхом замковой лестницы.

Бедолаги еще даже не пробрались внутрь, а их уже все пугает - сад, старые вязы, ночное небо. Даже воздух кажется странным, а белые песчаные дорожки напоминают жилы ( а нечего шататься лунными ночами непонятно где) Справившись с отмычками и собственным волнением, заговорщики ходят по пустому темному дому, пугаясь каждого скрипа и шороха. Когда же они добираются до заветной цели - таинственной комнаты, их ждет такоооое... Не завидую я этим двум товарищам - эту жуть посреди ночи увидеть, в неверном свете свечи! Поседеть же можно и заикаться до конца недолгой теперь жизни. И все же они отделались лишь легким испугом. Но своего добились – судьбу выяснили. Только теперь им долго придется жалеть, что затеяли эту ночную вылазку.

Приятно убедиться, что некоторые привязанности не подвластны времени и читать Майринка по прежнему интересно. Даже было бы страшно, если бы не было смешно. Очень уж забавная и трепетная парочка горе-взломщиков. С такими слабыми нервами дома надо сидеть на веранде, а не вести самостоятельное расследование. А вот таинственный анатом Мохаммед Дараш-Ког умудрился не на шутку заинтересовать, даже не разу не появившись в сюжете самолично. Обязательно надо почитать еще про этого колоритнейшего дядьку. Двое друзей, натерпевшихся страстей в его кабинете, так многообещающе отзывались об этом персе. Устоять невозможно!

На этот раз у нас мистический детектив, оформленный в виде дневниковых записей. Три человека покончили с собой в гостиничном номере одним и тем же способом - повесившись на шнуре от занавески. Ни один из них до этого не проявлял склонности к самоубийству, и вообще все эти случаи кажутся невероятно странными. Поэтому молодой студент договаривается с полицией и заселяется в номер, обещая провести собственное расследование.

На самом деле, сперва для него это просто забава, да еще и с выгодными условиями - после случившегося из гостиницы сбежали все посетители, поэтому страдалица-хозяйка души не чает в единственном госте. А тому и хорошо - кров есть, кормят на убой (а что еще нужно бедному студенту?), и сперва он даже пытается заниматься.

Пока не обнаруживает в окне дома напротив загадочную девушку, которая сразу цепляет его словно нитями невидимой паутины.

Тут, как ни печально, теряется интрига, причем теряется по нескольким причинам. Первая - слишком нарочитые описания паучихи, которая на глазах героя съедает паука. Вторая - общение героя с незнакомкой: странное для обычной пары молодых людей, которым ничего не стоит выйти на улицу и просто поговорить. Вместо этого они сперва неловко улыбаются друг другу, потом играют, повторяя жесты друг друга, и все это герой записывает в дневник. Это, собственно, третий и главный убийца интриги. Герой проходит от ощущения влюбленности до панической зависимости от своей знакомой-незнакомки, он уже чувствует себя виноватым, если пропускает сеанс "игры", и он боится. Боится необъяснимо, и пишет об этом, пишет спутанно, как человек глубоко больной психически или действительно напуганный до чертиков. Но как мне кажется, в таком состоянии человек уже просто не смог бы вести упорядоченных записей, это нужно, только чтобы сохранялась форма повествования, и читатель как бы видел мысли персонажа изнутри. Но это смотрится слишком искусственно.

И в итоге мы получаем историю не страшную и не цепляющую интригой, тайну, разгадка которой оставлена на откуп читателю, но самый простой вариант - мистика ради мистики - скучный, конечно, но как-то и желания предполагать иные версии не появилось после прочтения. Меня рассказ ничем не зацепил, ощущение от него - унылая классическая готика, слишком все шаблонно и нарочито. Не моя чашка чая, в общем.