Мы выбираем звезды

...Ресурсы Земли - на грани истощения. ...Человечество - на грани выживания. Выход один, и имя ему - Исход. Исход человечества в космос. В новую судьбу. В новое будущее. В спасение? Или - в ЛОВУШКУ? Перед вами - один из последних романов Великого мастера фантастики Пола Андерсона. Не пропустите!..

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

10 оценок

5
10%
4
60%
3
20%
2
10%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 12

Рецензии

romylin
24 января 2017
Бывает такие книги, которые просто просятся на большой экран. Роман Пола Андерсена - как раз из таких. Знакомство с аннотацией обещает читателю эпическую космооперу, но нет, не ждите, этого здесь нет. Здесь есть элементы детектива и боевика, футуризма и романтики, но в целом, "Мы выбираем звезды" - от первой до последней страницы - социальная фантастика. Андерсен написал его в 1993 году, когда уже прошел и забылся космический бум, когда численность населения не просто выросла, но и начала вызывать опасения, когда вред от человеческого вмешательства не просто был признан, но и получил гнилые плоды.
Начинается роман с эпилога. Это только первые 150 страниц кажется, что переводчик писал под валиумом, позже понимаешь, что таки Андерсен художник, он так видит.
Книга разделена на три части - по именам главных героинь, и каждая из них содержит огромное количество флешбеков: вот мы в гостиничном номере с Кирой и Ли, а вот уже летим в Новгород или в Австралию. Кстати о Новгороде - балалайка в книге появляется где-то после первой четверти, медведей не будет - вымерли. Вместе с главными героями мы переносимся с Земли будущего, где заселена Луна и освоен ближний космос, в те времена, когда полет к Альфа Центавре уже не кажется чем-то из ряда вон выходящим. Все это протекает на фоне социального конфликта экотеррористов и экофанатиков, радикалов и исламистов, правящих кругов и оппозиционеров-мечтателей. Мы увидим картину, некоторые элементы которой уже можно наблюдать за окном (притеснение среднего класса и индивидуальных предпринимателей, "пластмассовые протесты", культурную эклектику больших городов), а некоторые нас только ждут: голод, обезличивание населения, новые виды преступности и наркотиков. Забавно, что Россия Андерсена выглядит эдаким островком спокойствия в море хаоса, центральным парком в Нью-Йорке.
Вот второй половине книги мы уже на Деметре - планете в системе Альфы и Беты Центавра, в недолговечном мирке, который должен погибнуть от падения планеты-сироты. Здесь Андерсен затрагивает вопросы бионики и кибернетики, представляю свое видение бессмертия.
Отдельно можно сказать о языке - он довольно плох, впрочем, это моя первая книга у Андерсена и я не могу сказать - то ли это особенности стилиста автора, то ли переводчика, то ли исключительно данного романа. Поэтому и снижаю ползвезды. Большая детализация пошла бы роману на пользу. И - лично мое мнение - первые попытки бегства с Земли неоправданно затянуты. В целом же роман имеет крепкий сюжет, несколько весьма интересный идей и общую трагическую атмосферу умирающего мира, который так любит Голливуд.
Читать далее
12 понравилось
0
253
SickSadWtfWorld
3 июня 2026
Один из показателей отличной книги - проверка временем. Одни читаются и полсотни лет спустя так, как будто и нет этой пропасти, другие - заставляют постоянно напоминать себе, что нельзя подходить с той же меркой, что и к написанному сегодня.
"Мы выбираем звезды" оставляет смешанные чувства. Иногда она берет модуль Гатри, двойника Гатри, автоматизацию и очень точно попадает в сегодняшнее время с ИИ. Но я читала 600 электронных страниц. Если меня спросить, что 70, что 170, что 500 страниц спустя, а о чем вообще сюжет, я не отвечу. Очень много политических рассуждений, корпорация с двойником, противостоящие подпольщики таскают по космосу модуль, человечество пытается расселиться по другим планетам выживания для. Что особенно я не ждала от книги - если открыть на рандомной странице, то наверняка обнаружишь, что Кира вьется вокруг очередного персонажа мужского пола.
Вообще, у меня это первый раз, когда для хоть какого-то впечатления о книге пришлось предварительно перечитать весь goodreads. Что он мне прояснил? Что это смесь Айн Рэнд и Хайнлайна. Честно скажу, что второго я не нашла, но может быть потому, что его затмило всей либертарианщиной, так что теперь уверенность, что никогда не стоит читать "Атлант расправил плечи" только укрепилась. И что лучше выбрать самого Хайнлайна.
Нужно найти и что-то хорошее. Что ж, мне понравилась идея того, что для интереса к жизни нам нужен какой-то все же глобальный ее смысл и значимость, чтобы то, что мы делаем, было действительно важным, а не просто затянувшимся путем из точки А в точку Б. Но чтобы пройти путь до нее, надо потратить столько времени своей жизни и продраться через тяжеловесный провисающий сюжет ни о чем.
А еще это лучшее снотворное, никогда еще меня так стабильно не усыпляло за пару электронных страниц.
Читать далее
7 понравилось
0
45