Лаборатория Дубльвэ

После третьего подряд произведения Беляева поняла, что его интересно читать в небольших дозах. Все же предпочитаю более серьезную фантастику. Тем не менее, повесть довольно интересна, хотя местами абсурда становится слишком много.

Сюжет вызывает воспоминания о сказках со скатертью-самобранкой и горшочком каши. Только здесь идея облечена в более научную оболочку. Ученый, мечтавший избавить мир от голода, изобретает «вечный хлеб» - субстанцию, которая за день увеличивает свою массу вдвое, восстанавливая то, что было съедено. Конечно, как только секрет становится достоянием общественности, тут же начинаются проблемы.

Человеческая жадность и глупость не знает границ. Сначала все хотят быть в доле от таких благ, затем стремятся нажиться на чужом изобретении, игнорируют предупреждения об опасности, а когда приходит беда, ищут козла отпущения. Общество одинаково во все времена.

Как известно, благими намерениями... Сам профессор при всей возвышенности его цели – истребить голод – пользуется не самыми гуманными способами. Не завершив свои исследования, в том числе, не установив опасность употребления его изобретения, он испытывает его действие на человеке. Да и в целом нет ни одного героя, вызывающего симпатию.

Пожалуй, пока приостановлю свое дальнейшее знакомство с творчеством Беляева.

Благими намерениями выстлана дорога в ад. Даже если это намерение - навсегда побороть голод во всем мире. Профессор-химик изобрел грибок, способный размножаться без вмешательства человека, и полностью удовлетворяющий потребности человека в еде. Но идея с “вечным хлебом” очень приглянулась коммерсантам, которые не преминули воспользоваться изобретением в корыстных целях, несмотря на его недостаточную изученость.
Как и все остальные книги Беляева, повести “Вечный хлеб” присущи человеколюбие и вера в добросердечие. К тому же книги Беляева интересно читать не только ради развлечения (ведь в них до последних страниц наблюдается интрига и драматизм), но и ради толчка к размышлениям об устройстве человеческого общества и человеческих характерах. Хотелось бы отметить, что повесть “Вечный хлеб” - вневременная, она будет понятна для многих поколений читателей.

Проблема голода уже сотни лет стоит остро практически по всей планете. И человек, который решит эту проблему явно станет героем.
Но возможно ли это? Ведь давно известно, куда вымощена благими намерениями дорога...
Вот и профессор Бройер, изобретатель волшебного «вечного хлеба» наступил на знакомые всем грабли - хотел как лучше, а получилось как всегда...
В книге есть все самые худшие человеческие качества - злость, жадность, зависть, ненависть... И, разумеется, никто не считает виноватым себя. Как всегда виноват кто-то другой, где-то там... А я так, мимо проходил.

Небольшой рассказ, но сколько в нем глубины и смысла!

Немного интересного психологического эксперимента в виде повести. 

Создал учёный тесто одно, да особое было оно. Росло себе да росло, а ешь ты его, снова вырастает оно. Брюхо набьёшь - жирком обрастёшь. Работать иди - складочки тащи. 

Любопытно наблюдать именно за тем, как все жиреют, ленятся. А когда хлебушек этот и не нужен никому, то все уже и позабыли, каково это - работать, добывать еду себе. Повесть не длинная, а успеваешь пронаблюдать столько действии - от массового ожирения и лени, до экономического кризиса.

Всё так же Беляев радует и советую повесть всем, тем более, что здесь ясно предстаёт один интересный психологический эксперимент, когда тебя кидают в сплошь идельные условия.

Я же своё мнение высказал, оно не обязано сходиться с вашим. Прочитайте и сами составьте мнение, ибо разные мнения - это нормально, оставайтесь людьми и любите книги:)

Я только начинаю знакомиться с Беляевым, и пока для меня он кто-то вроде Оле-Лукойе в мире фантастики. Добрый сказочник, который, хитро прищурив глаза и время от времени грозя читателям пальчиком, рассказывает свои увлекательные истории. И как во всех сказках, там поднимаются важные вопросы о добре и зле, но без откровенного морализаторства. И как во всех сказках (ну хорошо, почти во всех), добро побеждает зло.

Мы все знаем, как быстро может пасть человек, когда весь мир летит к чертям, и жизнь его висит на волоске. В этой же повести Беляев рассказывает о том, что так же быстро человек превращается в скота, когда на него неожиданно и незаслуженно сваливается манна небесная. Шальные деньги ещё никому не шли во благо. Дай только человеку волю, и его алчность не будет знать границ. Ему всегда мало, хочется ещё, ещё и ещё – до тех пор, пока не захлебнётся.

По сюжету профессор Бройер (законченный идеалист, хоть и учёный) изобретает «вечный хлеб», который, по его задумке, в будущем станет достоянием общественности и накормит всех бедняков. Но люди такие люди. Кушать им хочется прямо сейчас, да и вообще… Ещё одеться, обуться… Кофею со сливками испить, опять же, неплохо было бы. В общем, хотел Бройер как лучше, а вышло то, что вышло. Ну и кто в этом виноват? Да, конечно же, Бройер-душитель и виноват! Кто же ещё? Не мы же, люди, в самом-то деле виноваты!

Такие вот дела.

А повесть замечательная! Чем-то напомнила мне «Сказку о рыбаке и рыбке» и мультик «Золотая антилопа». Очень рекомендую всем детям в возрасте от 10-ти и до бесконечности!

С "Белым дикарём" я познакомилась, когда читала собрание сочинений Александра Беляева в 8 томах. Автор повествует историю, жизнь и смерть Адама, найденного профессором Линкорном в Гималаях. Наверное, основное, что я вынесла из этого замечательного рассказа - время играет большую и очень важную роль в жизни любого человека. Александр Романович всем текстом своего произведения показывает, что как бы человечество не старалось, ему не под силу превозмочь время. Вторая мысль, которую автор хотел донести до нас - сам Адам. Для профессора Линкорна, Клотильды де Труа, её брата, знаменитой артистки, да и всего мира, Адам был лишь игрушкой, предметом исследования. Никто из них не считал его человеком, не считался с его чувствами, его мировозрением. А Адам был как щенок, как дитя - предан и наивен. Его глаза "неразумного человека" видели окружающий мир гораздо глубже и шире, чем кто-либо. Не зря всё для него было ненастоящим: "Птица ненастоящая, Дездемона ненастоящая!" Кто любил по-настоящему Адама в этом мире? Кто те, с кем он хотел бежать в горы, те, кого он звал на помощь в тюрьме? Ответ прост - Анатоль и собачка Джипси. Адам умер и его скелет выставили в музее. Общество наконец посетили мир и спокойствие. Нет Адама - нет проблем и есть прекрасная почва для изучения. Но А. Беляев презирает такое общество. Произведение меня очень впечатлило, но "послевкусие" тяжеловатое.

Первый раз взяла в руки книгу, когда не знаешь о чём она и нет отзывов. Это не первое знакомство с автором,но не очень удачное, т.к. сам рассказ мне показался довольно странным. Короткий, но скучный. Читать было легко, но не понятно.
Не понятная история молодого человека, который встаёт на карьерный путь-дорогу, ищет себя и очень быстро находит, но его поиски слишком возвышенны и не его - дорога. Все быстро началось и быстро закончилось! Слишком молод и амбициозен!

Сам рассказ очень странный, т.к. каждое слово это "смех". Нервный смех героев! История без смысла, а лишь просто "наброски" в книгу.

Что происходит каждый раз, в книге или наяву, когда один конкретный человек пытается осчастливить всё человечество? Ка-та-стро-фа.
Что сделает неожиданное благополучие, свалившееся на человека из ниоткуда? Вытащит из глубины чулана всё самое мерзкое, на что только может быть способен этот человек.

С самой первой страницы меня не покидало ощущение, что я читаю исток Воннегутовской "Колыбели". С той лишь разницей, что Беляев неустанно говорит, что всё будет хорошо. Вера в человеческую доброту и в Человека - главное что подкупает в его произведениях.
Эта повесть напоминает нам, что благими намерениями... ну, вы меня поняли :)

Научно-фантастическая повесть на один вечер.
Иностранный шпион отправляется в СССР на поиски пропавшего учёного. Причиной этому послужили амбиции последнего по созданию золота в лабораторных условиях.

Всё это происходит на фоне красоты природы Алтая.

Старики-великаны, устройство, которое ловит молнии и немного алхимии.

Есть политический подтекст, так что для кого принципиально - в таком случае повесть не ваш вариант.

Если совсем придираться, то мне немного не хватило раскрытия второстепенных героев. И финал получился слегка сумбурным.

Возможно, сам сюжет выглядит наивным, но мне в целом понравилось.