И грянул гром

Это самый знаменитый фантастический рассказ всей мировой литературы. Об этом говорит и статистика, по данным журнала Locus "И грянул гром..." занимает первое место по количеству переизданий среди всех научно-фантастических рассказов.

Сюжет известен: раздавленная путешественником во времени бабочка в мезозойскую эру, становится причиной кардинального изменения истории Земли и возникшей на ней в дальнейшем цивилизации. Насколько верно предположение Брэдбери, можно только гадать, но то, что нарушение причинно-следственной связи может и должно приводить к глобальным качественным и количественным изменениям, (что по сути в рамках обсуждаемой темы, одно и то же), более чем очевидно. Этот вопрос уже неоднократно был обсужден и общий вердикт по нему однозначен.

Но, есть и другой аспект, который затрагивает в рассказе Брэдбери - сама в принципе возможность путешествий во времени. Любое вторжение в иное время неминуемо приведет к искажению причинно-следственных явлений и породит иной ход событий. Отсюда вывод - любая попытка проникнуть в прошлое - равняется самоубийству.

Мы сейчас не обсуждаем техническую возможность такого проникновения, мы берем только результаты возможного вояжа в прошлое, и эти результаты разрушают временную точку начала путешествия. Получается, что своим рассказом Брэдбери доказал принципиальную невозможность путешествий во времени. Да, это так, но есть одно но....

И это "но" заключается в том, что действительно невозможно физическое присутствие субъекта из одного пласта пространственно-временного континуума в другом. Однако, когда мы смотрим телевизор, мы же не присутствуем там, где происходит действие фильма или передачи, но можем его наблюдать.

Также нам известно, что никакая информация во Вселенной не пропадает, она скрупулезно записывается, и дело познающей мир субстанции - сознания человечества - создавать новые технологии, с помощью которых станет возможным считывать недоступную до того информацию. Научились же сейчас определять химический состав звезд, вычислять их возраст, по реликтовому излучению смогли ориентировочно представить возраст Вселенной.

Так что нельзя исключать, что со временем можно будет достичь технологического уровня, который позволит видеть, как в телевизоре, картинки прошлого, и тогда падут многие исторические тайны, как седой древности, так и не очень. Ну, например, станет ясно, кто же на самом деле убил Кеннеди или что же в реальности подписывали Молотов и Риббентроп.

И напоследок про происхождение термина "эффект бабочки". Многие считают, что его породил как раз "И грянул гром...", но это не так, хотя рассказ Брэдбери и является идеальной иллюстрацией этого принципа. А термин "эффект бабочки" родился после того, как Филип Мерилис выдал свою, ставшую визитной карточкой теории хаоса, фразу: "Если бабочка взмахнет крыльями в Бразилии, начнется ли торнадо в Техасе?"

Брэдбери мастер своего дела, один из тех писателей у которых хочешь прочитать все, по крайней мере ко мне такое желание пришло недавно. Не смотря на то, что рассказы не люблю, мне постоянно хочется больше, поэтому я больше по крупной прозе чем по мелкой. Но все же пройти мимо данного сборника не могла. Тем более после Рэй Брэдбери - Дзен в искусстве написания книг стало понятно, что рассказов у автора в разы больше, значит рано или поздно к ним пришлось бы дойти. Данный сборник не объединен какой-то одной темой, как, к примеру Рэй Брэдбери - Марсианские хроники (сборник) . Здесь есть произведения из жанра ужасов (по крайней мере мной воспринималось так), есть мистика и фантастика. Автор умело доносит мысли несмотря на небольшое содержание, это восхищает. Также большинство рассказов очень атмосферные, их не просто понимаешь, их чувствуешь.

Рассказ произвел впечатление. Есть трогающие за душу детали, но основную сюжетную линию опущу, чтобы не спойлерить. По этой же причине не буду объяснять, почему рассказ был так назван автором, известным писателем-фантастом.

Написан текст в 1952 году - послевоенное время, когда уже изобрели ядерное оружие и его имели как минимум две сверхдержавы - США и СССР. Понятны в этой связи и причины, почему так был выстроен сюжет рассказа.

Собственно, канва сюжета этого апокалиптического повествования - мир, переживший ядерную войну. На остатках цивилизации возобладала атмосфера повального луддизма, провозглашенного практически официальной ненависти к прежней цивилизации, обвиняемой выжившими в том горе, которое она принесла людям. Самые сильные эмоции у людей вызывают её остатки. Власти, наверное в том числе и чтобы снять с себя ответственность за то, что они особо не пытаются никак далее улучшать и восстанавливать хотя бы частично прежний жизненный уклад, что в сложившихся условиях постядерного апокалипсиса было весьма затруднительно, предпочитают поощрять это человеческое настроение - обвинять прошлое во всех своих нынешних бедах. Для чего регулярно властями устраиваются массовые полустихийные аутодафе, направленные на уничтожение остатков цивилизации - машин, механизмов, предметов искусства и т.д.

Люди впадали при этом с состояние массового психоза, "отводили душу", впадая в плохо контролируемое исступление... В общем, на этом фоне возникает и серьезное отклонение от этой нормы, описание которого и составляет суть самого рассказа.

Можно сказать, что рассказ служит хорошим предостережением для современных политиков. Пытающимся нередко заработать на околовоенной риторике политические очки. К чему же могут в итоге привести все эти небезобидные игры. Но предостережения, к сожалению, далеко не всегда бывают услышанными...

Конечно, рассказ очень пессимистичный, что само по себе мне тоже не очень нравится...