
Ваша оценкаРецензии
reader52688113 июля 2015 г.Новое Евангелие. Не столь однозначное. Когда не уверен, что Бог идеален, а Сатана проклят и откровенно зол. Современненькая этика.
Всепоглощающие страсти. Влюблённость, творчество, идеология, потреблядство, фобии...Своевременный набат.
Наконец, надежда...Если и нет добра, то есть покой. Блаженны страждущие, ибо упокоятся страсти их. Правдивое наблюдение.
430
FatherBrown25 апреля 2015 г.Читать далееНу наконец-то я прочитала самое, пожалуй, известное творение Михаила Булгакова.
Отношусь я к "Мастеру и Маргарите" очень предвзято, в основном из-за излишней его "попсовости". Но должна признать - в романе есть какая-то магия. Всё во мне противилось чтению. И оно же требовало прочесть еще одну страницу, еще одну главу, узнать что же будет дальше с жителями Москвы, которым не посчастливилось (или посчастливилось) столкнуться с "бандой гипнотизеров".
Да, я не примкнула пока к людям, боготворящим "МиМ". Считаю, что у Булгакова есть намного более достойные произведения. И тем не менее не признать гениальность и "Мастера и Маргариты", и самого Михаила Афанасьевича я не могу. Сотворить роман, которым будут восхищаться абсолютно разные люди (и по возрасту, и по образованию, и по социальному положению) - это, безусловно, невероятный талант.- Вы не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.
- Ну, почем знать, почем знать, - ответил тот.
- Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
- Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!
Хотя Михаил Афанасьевич из ложной скромности не вписал в этот диалог свое имя, мы, его почитатели, сделали это сами. Жаль только, что ассоциируется он в первую очередь именно с "Мастером и Маргаритой".
440
LenaKrylova13 апреля 2015 г.Читать далееНа самом деле,этот случай особенный."Мастер и Маргарита" не нуждается в рецензии,это потрясающая книга.которую любят по всему миру.Булгакова не надо представлять,он гений.И если вы были знакомы хоть с одним из его произведений,то вы счастливчик.
О самой книге-я уже несколько раз перечитывала её и каждый раз я узнаю всё больше и больше.Замечаю какие-то детали,те что в предыдущие разы не замечала.Как всем известно.то Мастер и Маргарита не являются главными героями.Главный персонаж-Воланд,ну и как же без его свиты.Воланд-это нечто иное,чем просто зло.Он необычный антагонист,он и есть добро в книге.Он и его свита помогают людям понять их пороки."Зло"-является самым справедливой силой в этой книге.
Мир Михаила Булгакова очень необычен.Он состоит из трех миров-Современная Москва,мир Понтия Пилата,мир Воланда и его свиты.Эти миры не похожи и из-за контрастов сочетаются и мы видим полный и проработанный мир .
Я влюблена в эту книгу и буду перечитывать вновь и вновь.Волшебно,всем советую ознакомиться с этим шедевром.423
elizarovsg6 апреля 2015 г.Читать далееКнига относится к категории «нельзя не читать». Это и Москва 30-х в которой жил и которую очень хорошо знал Булгаков, великолепное описание мира литераторов, к которому у автора было много претензий, мистическая линия Воланда и его комедийно-зловещая свита с ее проделками, женщина, а как же без нее. Этого вроде и хватило бы для отличного произведения. Но есть еще и параллельный роман в романе о последних днях Христа. Еще есть Мастер. Вероятно самый слабый и не адекватный из главных действующих лиц. Зачем так? Дальше нужно читать.
429
j_bender16 марта 2015 г.Читать далееЯ была удивлена, когда в школьной программе увидела такую хорошую, а главное интересную для меня книгу. Для меня это действительно было событие и книгу начала я читать на чистом энтузиазме. Который, к счастью, не исчез, а вся благодаря автору, Михаилу Булгакову. Мне кажестя, что только он мог написать эту книгу действительно достойно.
Книга очень хорошая, её стоит хоть раз прочитать, но я считаю, что не стоит торопиться. К этой книге нужно подготовиться морально, а потом начать читать и не торопиться, осознать все происходящее и вникнуть в суть.437
Kaia_Aurihn23 февраля 2015 г.Читать далееЦелый год способен растянуться в один миг мучительного падения. Наркомания - не просто зависимость, это смерть, губительная отрава... "Морфий" - дневниковые заметки Полякова, повесть о судьбе слабохарактерного человека, который не смог пережить разрыва с возлюбленной и утопил свою жизнь в наркотическом забытье. А ведь всё началось с малого: укол по медицинским показаниям, облегчение, эйфория... Но пагубная привычка берёт своё и вот доктор Поляков уже сам чувствует нависшую опасность:
Я знаю: это смесь дьявола с моей кровью… Сердце начинает стучать так, что я чувствую его в руках, в висках… а потом оно проваливается в бездну, и бывают секунды, когда я мыслю о том, что более доктор Поляков не вернется к жизни...Возникновение зависимости, невозможность отказаться от наркотиков, поиск больным оправданий и непризнание проблемы - всё это ведёт к катастрофе. Булгаков писал не понаслышке: он опирался на собственный опыт и досконально описал симптомы морфинизма, но к счастью талантливому автору удалось преодолеть зависимость в отличие от его несчастного героя. Тем не менее исключение не отменяет правило. Коротко, ёмко, без смакования мерзостей или бредовых видений - эта "история болезни" - надёжное, достойное доверия предостережение.
434
HuppPressman14 февраля 2015 г.Читать далееНу на морфій я точно не підсяду, але є речі про залежність від яких ми постійно чуємо - куріння, алкоголь, соц. мережі, серіали, наркотики, проблеми ігроманії, інтернет-залежність, комп'ютерна залежність, сексуальна залежність, порнографія, наркоманія, переїдання, шопоголізм або трудоголізм... ми як і герой повісті можем всіляко оправдуватись і ігнорувати здоровий зміст, навіть спочатку отримати певну приємність від "перших доз", але потім ми падаєм в прірву і часто вже безповоротно. Тому будьте обережні! Якщо вже в сраці - то не опускайтей все глибже, а робіть все можливе щоб вибратись!
433
MakzSouth22 декабря 2014 г.Читать далееПрям руки трясутся писать рецензию на работу Мастера. Но и оставить без внимания этот по-настоящему великий труд я не могу. Масштабность данного произведения не будет переоценена, если я скажу, что это необычайный вклад в мировую литературу. Я думаю, что уже ни один писатель черпал вдохновение и силы для своих творений из этого мистического романа. Полет мысли - космический, воображение - дьявольское, работа - ювелирная, Булгаков - Мастер. Все продумано до мельчайший деталей, создается ощущение, что в этом романе нет лишних слов, ни одного. Все слова стоят на своих местах, и когда ты притрагиваешься к ним, погружаешься в них, они начинают двигаться, оживают. Читая, мне становилось страшно не угнаться за всем этим, что-то упустить, но чувство утраты так ни разу и не настигло меня. Я только приобрел. И всем советую того же. Просто читайте, просто восхищайтесь.
456
AlexNiNo10 декабря 2014 г.Читать далееЯ просто в восторге!
Не понимаю, о чём думают люди, составляющие программу в школах по литературе. Никто своими детскими мозгами не читает в школе "Мастера и Маргариту" - детки ещё маленькие, а уж нынешнее поколение и подавно. Да и та пара отличников, которые прочтут книгу "для галочки" всё равно не смогут оценить это произведение по достоинству в свои 13-14 лет.
А вот "звёздная сыпь" - напротив. Настолько ясная, чёткая, вразумляющая и доходчивая! Чёрт побери, да детки после этой книги, как минимум руки будут мыть, перед тем как пойти в столовую поесть пиццы..
Прошу простить мне столь дерзкий язык. Окажись я там, где сидят людишки, составляющие школьную программу по литературе, я бы сделала всё возможное чтобы заполучить власть, только для того, чтобы поменять две эти книги местами. До "Мастера и Маргариты" дорасти надо, и у каждого человека для этой книги свой возраст.4704
Olena_Kravchyk30 ноября 2014 г.Читать далееУникальная книга, в которой зло раскрывается в двояком смысле. С одной стороны это то, что несет в себе разрушительный характер, причиняя много страданий и боли людям. С другой же оно показывает людские пороки и тем самым наказывает их. Поэтому для этого произведения очень актуальна поговорка «из двух зол меньшее». На самом деле первая часть книги очень и очень интересная, события в ней настолько быстро развиваются что сложно понять все сюжетные линии сразу, ибо как только ты начинаешь чего-то понимать, она частично обрывается и начинается второй, не менее важный, поворот событий. Но, каждый сюжет в книге взаимосвязан, и вторая часть книги окончательно проливает свет на грядущие происшествия и читатель по-новому всматривается в некоторые эпизоды. И что бы там не говорили, книга действительно совершенна, ибо ей присущий свой специфический жанр. Моментами Ты, читатель, смеешься от происходящих картин, но ведь назвать ее юмористической сложно. В других главах трясешься от страха, ибо представив написанное сложно не окунуться в данную атмосферу и не прийти в тихий ужас от происходящего, но ведь категорично сложно отнести творчество автора к ужасам. Порой от жестоких шуток «зла» мораль настолько начинает «давить» мозг, ну так что же, отнесем ее к жанру философия или психология? Или тонкая любовная линия, в общем-то любовь совсем уж тут не тонкая но как Булгаков обрисовал ее в ходе событий, свыше всяких похвал. А самое главное, самое особенное в книге это то, что читая ее каждый вынесет для себя нечто свое.
431