Страдания молодого Вертера

Лучшего примера сентиментализма, чем "Страдания юного Вертера", кажется, не найти. Все, все в нем есть: и равноценность героев различных сословий, богатство внутреннего мира простых людей, и превосходство чувств, в общем, все по канону. Уже обращая внимание на название литературного направления и его отличительных черт не стоит искать прямоты и неоспоримой логики. Там, где главенствуют чувства, разум априори не может возыметь сильного воздействия. Не стоит читать такую литературу, если вы и без того устали от нелогичности и эмоциональности окружающих. Гёте пишет прекрасно передавая атмосферу того времени, когда он был так же молод, как и Вертер. Меня цепляла эта юношеская идеализация мира, предмета его обожания и непосредственность в общении со всеми людьми в независимости от их социального статуса. Эта тема неравенства всегда остро на меня действовала.

Данный роман напомнил мне о былых чувствах и внутренних переживаниях, когда мне было лет 16-19, которые со временем засыпают в веренице будничной суеты. Помню время буйства красок и оттенков чувств, эмоций, настроений; когда и стихи легче слагались, когда кидало из крайности в крайность; влюблённость, холерическая меланхолия, ощущение полноты жизни всей душой и мысли о смерти. Со временем смиряешься, многое уже не удивляет и не трогает. Больше разумности, планирования, привычек.

В романе отражены страдания юного человека. Не зрелого, не старого, а именно юного. Потому то и чувства здесь горячие, пограничные, мятежные.
Тем более в то время, когда жил Гёте, явно страдали иначе, чем сейчас, потому то, наверное, многие не понимают данный роман, им скучно его читать и герой не вызывает у них симпатии.
Также, прошу заметить, что этот роман образец европейского сентиментализма, для которого характерно предельная эмоциональность, индивидуализм, идеализация людей, их переживаний, природы.

У меня данный роман вызвал бурю чувств. Здесь и юная любовь, и конфликт между главным героем-романтиком и миром, и быт, и проблемы XVIII века бюргеровской Германии.

Этот сентиментальный роман, цель которого – затронуть струны души читателя, конечно, не оставил меня равнодушной. Вертер – романтичный, порывистый юноша, который любую радость или неудачу готов принимать так близко к сердцу. Его трагедия в том, что он не смог найти в себе силы перебороть наваждение. Современному читателю такая подача материала может показаться чересчур высокопарной, но ведь именно в такой витиеватости заключается особенность книги и особенности той эпохи. Автор удивительным образом сумел отразить терзания, метания и волнения главного героя. Объем книги небольшой, но несмотря на это, читалась она медленно, иногда с трудом. И тем не менее, нельзя было не восхищаться полнотой и целостностью произведения.

То, что для одного - несусветная глупость и мелочь не заслуживающая внимания, для другого - главное событие всей его жизни. И не всегда одна сторона может понять другую. А написать о настолько противоречивых чувствах, которые не всегда считаются истиной в последней инстанции можно лишь в том случае, если сам пережил нечто подобное.
Роман Гёте отчасти биографичен. Отчасти является авторским вымыслом. Но эти две лини настолько органично переплетены, что не на минуту не усомнишься в истинности повествования. Возможно, для современного читателя и сам герой и его страдания покажутся несколько преувеличенными, однако мастерство писателя в том, что через эти переживания он показал нам как, порой, чувство или идея, попавшее на благодатную почву пылкости и несдержанности, постепенно овладевает человеком.

Zwölf Seiten, eng und zierlich!
Ein kleines Manuskript!
Man schreibt nicht so ausführlich,
wenn man den Abschied gibt.

Heinrich Heine

Происходящее с главным героем и его судьбу(не люблю это слово, но так уж и быть) мне хочется придать вот какому сравнению. Вертер как бенгальский огонек: сначала неприметный, потом неожиданно загорается ярким пламенем и после непродолжительного яркого света наступает тьма. Безусловно не прогресс. Регресс в действии. Неприятные метаморфозы.
Предостережение: не читать в период безответной любви и прочих "неприятностей" и неудач на этом поприще. Последствия необратимы.

Не смотря на всю глубину и осмысленность поступка Вертера, хотелось бы спросить у его духа: Оно того стоило?

Письма к другу

Оказывается, даже небольшие по объему произведения могут растягиваться до такого состояния, когда просто-то жаждешь добраться до концовки. Именно по этой причине мое знакомство с Гёте не задалось. Ей-богу, я и представить не мог, насколько его "Страдания юного Вертера" окажутся поистине выстраданными, сопливыми (главный герой - тряпка) и надоедливыми.

Цитаты:

Я в курсе того, что в основе книги лежит личный опыт Гёте, но, это не особо меняет мое отношение к материалу, вернее вообще не меняет. Конечно, любовь - это огромная движущая сила, причем иногда она движет человеком совсем не в том направлении, в котором следовало. Правда, читать роман в письмах, где каждый текст сопровождается строчками и абзацами о несчастности главного героя, потере смысла жизни - крайне утомительно.

Местами Вертер писал в собственных письмах весьма разумные вещи и наблюдения, которые можно выписать в цитаты; время на них никак не сказалось, так как смысловое зерно актуально и сейчас. Но, к превеликому сожалению, весомые плюсы на этом закончились. Страшно представить, во что превратились бы "Страдания юного Вертера" без этого...

Честно, можно было ставить оценку и ниже, поскольку книга после себя ничего ценного практически не оставила, а удовольствие при чтении - минимальное. Я не смог прочитать книгу в едином любовно-страдальческом порыве, потому просто не представляю, как подобное может действительно нравиться, к примеру, мужскому полу (разве что крайне впечатлительным людям). Влюбиться, превратиться в сомнамбулическую тряпку и жаждать смерти? Нет уж, извольте; лучше наслаждаться жизнью дальше, делая все для того, чтобы она была полноценной.

Оценка: 6/10

в начале герой пышущий страстью к жизни, не устающий восхищаться красотами природы, натыкается на девушку, в которую, несмотря на озвученный ему запрет, влюбляется.
по мере повествования становится циничным и злым, не может найти в себе сил встать с кровати и пойти на прогулку, полюбоваться красотами природы, не понимает зачем живёт.
сначала вертера было жаль, смотря на его страдания, но закончилось всё тем, что он навязывает своё общество девушке, которая его отвергает; ненавидит и хочет убить её мужа, который делал всё для счастья жены.

а в своём посмертном письме вертер буквально обвиняет лотту в своих действиях, будто бы она вынудила его лишить себя жизни, так потом ещё и давит на жалость, говорит "вспоминай меня постоянно", обрекая бедную девушку на муки из-за собственной слабости.
самое странное – то, как он оправдывает убийцу из ревности и пытается убедить в его невиновности остальных. в конце концов вертер превращается в невыносимого человека, который просто отравляет жизнь всем вокруг.

мне это произведение очень наполнило шекспировские трагедии, кстати. ещё интересно, что в одном из писем изложен диалог, противопоставление двух мнений – слабость ли самоубийство?