Девочка и сигарета

Если присмотреться как следует, альтернативная реальность Бенуа Дютертра недалеко ушла от существующего положения дел. Еще несколько шагов в выбранном направлении и добро пожаловать в царство тотального абсурда. Ну вот что там француз нафантазировал в своем романе? Запрет на курение в обществе, практикующем смертную казнь, для начала. Естественный такой парадокс, к которому легко может привести защита прав некурящих. Курению, значит, убивать нельзя, а вот всем остальным? В романе получается, что можно. Надо только найти противоречие в законе, воспользоваться волнительным эффектом сенсаций и смертельной опасности. Можно даже шоу из этого сделать. Зато все защищены от табачного дыма и если погибнут от руки террористов во время шоу, то совершенно здоровыми.

Любовь к детям вывернута под немыслимым ракурсом. Во-первых, любовь - процесс, не терпящий принуждения, а в романе просто таки заставляют любить детей и всячески эту любовь демонстрировать. Иначе забудь о карьере и спокойной жизни. Любой абсурд законодательно возможен, если его грамотно прикрыть неустанной заботой о слабых. Это вам и главный герой подтвердит. Он в таком месте работает, что вся подоплека хорошо видна.

Когда решения идут не от сердца, а от желания набрать рейтинг и подольше продержаться у власти, про здравый смысл можно забыть и последствия принятых решений в расчет не брать. Хорошо, что все описываемое - альтернативная реальность. Потому что (и это во-вторых), кого получится воспитать, потакая всем детским капризам? Когда не одернуть разбаловавшегося ребенка, ни попенять ему за проявленное неуважение. Вероятно, людей, не умеющих мириться с отсутствием комфорта, бороться с трудностями, брать ответственность на себя, задумываться о последствиях и уважать интересы других. Как вариант. И такие детки, повзрослев, только укрепят тенденцию относиться к следующему поколению как к обузе, мешающей наслаждаться жизнью. Да здравствует инфантилизм, а после нас, хоть трава не расти.

Особой художественностью книга не блещет, напоминая статью в газете или выпуск ток-шоу, обсуждающего злободневную тему. Куда ни ткни, все извращено до крайности. Окурок бросить некуда - в абсурд попадешь. Представить кошмаром выражение "Устами младенца глаголет истина" сложно, но у автора к этому талант. И это не предел для Дютертра. Он еще и до Martyre Academy додумался, собирающей деньги для развития и совершенствования террористических методов. Оцените полет фантазии

Неожиданно элегантный образец современной литературы о правах человека, в частности, тех социальных групп, агрессия в чью сторону в последнее время идёт незамеченной: курильщики, взрослые и чайлдфри. Сюжет строится на параллельных линиях, отражающих два судебных процесса. В утопическом государстве будущего преступник, осужденный на смерть, на законных основаниях требует исполнение перед казнью своего последнего желания: выкурить сигарету. Но это требование идет вразрез с правилами тюрьмы, также прописанными в законе, а именно что на территории тюрьмы курить нельзя. Другой мужчина, добропорядочный чиновник, решил выкурить сигарету в туалете мэрии, и дверь в его кабинку случайно открыла пятилетняя девочка, чьи родители впоследствии вменили мужчине обвинение в педофилии. Автор мастерски играет с сюжетом, показывая всю нелепость современных законов, якобы направленных на улучшение жизни в обществе и социальной ответственности.

Абсолютно нерядовая история, которая пробрала до боли в сердце. Чертовски актуальная и современная, хотя на первый взгляд затрагивает не самые насущные проблемы: ущемление прав чайлдфри, курильщиков и несовершенство юридической системы.
Описываемые события – это доведенная до абсурда современная реальность. Но все это вполне может произойти и на самом деле.

Главный герой работает в компании, которая тщательно лелеет здоровье сотрудников, запрещая курить на своей территории, а еще заботится об их бесценных чадах, оборудуя детсады и ясли прямо рядом с офисами. То, что дети шныряют где попало, становится привычным явлением. И вот в один прекрасный день одному "цветку жизни" вздумалось ворваться в мужской туалет, где ГГ пытался тайком выкурить сигаретку. Он с руганью выставил нарушившую его покой девчонку из кабинки. Казалось бы, абсолютно невинный случай, но героя на пустом месте обвиняют в педофилии! А все потому, что этожеребенок, он не может врать априори! Герой - убежденный чайлдфри и детоненавистник, и все это еще больше ухудшает его положение. К тому же его "защищает" безмозглая адвокатесса, которую за ее бездарность прозвали - Скоропостижная.

Хотя книга и художественная, она показалась мне больше похожей на выплеск наболевшего или на манифест угнетенных. Ожидала большей изящности от автора. Книга вряд ли научит обожателей детей и некурильщиков относиться толерантнее к инакомыслящим. А овуляшки вообще могут прийти в негодование от некоторых утверждений, например "если выбор неизбежен, гуманнее убить ребенка, а еще лучше младенца, а не взрослого".
Но в моем лице произведение нашло своего читателя. Устами ГГ озвучены многие мои мысли. Задело. Особенно финальные аккорды...

7 из 10

Все мы знаем о вреде курения. Антитабачная пропаганда настолько сильна, что куда ни плюнь, везде только и слышно о том, что сигарета наносит непоправимый вред здоровью. При этом, как ни странно, табачные компании продолжают процветать, тратя большие деньги на новые маркетинговые кампании.

Книга Бенуа Дютертр «Девочка и сигарета» позволяет подняться над этой глобальной сигаретной проблемой и взглянуть на мир под новым углом. Автор строго разделил сюжетную линию на две неравнозначные составляющие, центральным звеном которых является обычная сигарета. Только в одном случае она выступает в роли ангела-хранителя, а в другом – безжалостным палачом.

Пока один преступник просит о последнем желании перед смертной казнью – сигарете, другой тайком курит в туалете мэрии, еще даже не предполагая, чем обернется для него этот невинный на первый взгляд проступок, и что он, в скором времени, лишится не только работы, но и свободы. А во всем виноват цветок жизни – маленькая девочка, которая застукала дядьку когда он курил со спущенными штанами (ну привычка такая). Цыкнув на девочку в порыве злости, он думал о том, что конфликт не примет глобальные масштабы, но родители девочки, как оказалось в дальнейшем, были другого мнения и жаждали мести, обвинив мужика в приставании к их дочери.
А говорят, дети не умеют врать!

Еще как умеют, - намекает нам Бенуа Дютертр, подспудно поднимая в своем произведении поистине вселенские проблемы: упомянутое выше курение, загазованность, отношение к детям чайлдфри и т.д. Автор высмеивает законы, которые с одной стороны задуманы с целью сделать мир чище и лучше, а с другой стороны демонстрируют только абсурдность и противоречие. Далеко ходить не надо, пример из книги: когда осужденный захотел выкурить перед смертью последнюю сигарету, а правилами тюрьмы это было запрещено, то потребовался целое судебное заседание, чтобы разрешить данное противоречие. И таких примеров Бенуа Дютертр приводит множество.
Однозначно – книга достойна прочтения))

При прочтении у меня было стойкое ощущение, что это не книга, по крайней мере не, знаете, такая отстраненная художественная литература для читателя. Нет. Это скорее похоже на лопнувший гнойник на сердце автора или такое своеобразное сосредоточение наболевшего, вылившегося на бумажные страницы. И хотя автор всячески пытался отдалить от себя книгу, создав немного искаженный мир, все равно ясно ощущается, что она личная. Она для автора.

Представьте себе, что наш мир со всеми его дурацкими законами, безмозглыми политиками, ярыми фанатиками какого чего-нибудь, с его перенаселением, загрязненностью воздуха, с его сдетинившимися взрослыми взяли и утрировали в миллион раз. Бюрократия в двухсот сорок пятой степени. Детям разрешается создавать даже собственные суды и влиять на жизнь взрослых, а их слово - закон. Курение под запретом. Воздух загрязнен по максимуму автомобильными газами, но все на это закрывают глаза, потому что мэр говорит, что такого нет. Преступника выпустят на свободу из-за парадокса бюрократической системы. Террористы создают школу террористов, а чтобы прорекламировать себя и показать серьезность намерений, устраивают шоу смертников в интернете. И люди смотрят и голосуют!
И так далее.
Представьте себе, что все человеческие глупости утрированы. Что весь человеческий фанатизм утрирован. А человеческий идиотизм возведен в культ. Представьте себе, что самый незащищенный элемент общества - это обычный белый мужчина где-то от 30 до 45. Потому что дети - святое, женщины - святое, пенсионеры - святое, люди других национальностей - либо только святое либо только дьявольское, всех их защищают законы, общественное мнение и общественные возведенные в абсолют предрассудки. Но обычный мужчина по мнению общества - потенциальный носитель угрозы, его можно обвинить в чем угодно и ни один закон не встанет на его защиту.
Да вы только представьте себе, что миром правят идиоты! Нет, не такие почти безобидные идиоты, как в фильме "Идиократия". Это другой вид идиотизма. Идиотизма во благо и идиотизма в защиту. Возведенного в абсолют.

Это страшная книга. И страх этот за свое будущее. Потому что вдруг понимаешь, к чему идет наше общество. И понимаешь, что такое вполне может быть. Эту книгу даже можно назвать антиутопией. И если это так, то это самая страшная антиутопия, которую я когда-либо читала. Потому что эта книга про наш сегодняшний мир, в котором просто слегка подкрутили контрастность. Никакой выдумки.

О вреде курения

«В современном мире защищают только слабых. А разве обычный человек сорока или пятидесяти лет не заслуживает сочувствия?»

Роман Бенуа Дютётра мозг слегка взорвал: сначала разорвал пополам, когда заставил следить за злоключениями сразу двух героев: Дезире Джонсона, приговоренного к смерти за убийство полицейского, в котором заключенный не сознался, и обычный обыватель, эгоист средних лет, зануда, эпикуреец, желающий просто наслаждаться жизнью, желательно без детей.

А потом этот же роман мой мозг разрушил, потому что я пыталась вообразить себя на месте героев. Живут эти герои в странном мире, где общество пошло по невероятному пути: две трети мэрии занимает детский сад и чиновники вынуждены пробираться по коридорам осторожно, чтобы не обидеть детишек, ведь за это можно поплатиться. Центральные улицы превращены в зеленые зоны, где движение транспорта запрещено, зато на всех остальных такие страшные пробки и такое движение, что люди задыхаются. Курение считатеся страшным пороком и грехом и, конечно же, запрещено почти повсеместно. Интернет-пользователи развлекаются жутким кровавым шоу, где отсутствие таланта и креатива карается смертной казнью.

Как в таком мире выжить разумному эгоисту, понимающему абсурдность того, что происходит в государстве? Никак. Его, работающего в мэрии-детском саду, постоянно подстерегают неприятности. А невовремя выкуренная тайком сигарета разрушит его налаженный быт, душевный комфорт, да и вся жизнь покатится в пропасть.

Вот читала я роман Дютётра и понимала, что многие детали взяты из реальной жизни, но они доведены до такого жуткого абсурда, что становится немножко странно и немножко страшно от того, что такое приходит в голову.

И напоследок: ни одна табачная компания и ни один ребенокот этой книги не пострадали)))

Похоже на "Процесс" Кафки, но в то же время так далеко от него... Пишу уже третий вариант рецензии, злобно сплевываю, готов стереть и этот, но время, потерянное на бесплатный труд, уже не зачтется... если только не в качестве перспективы, но я же не Кафка, и личного адвоката меня нет со связями в издательстве) Как бы то ни было, сея книжица правда не стоит уж очень глубокого анализа: делов-то, придать мрачновато - абсурдистский оттенок легковесному роману в духе Бенаквисты, право, не первой тяжести задача. Справедливости ради стоит сказать - вышло злободневно, эдакая легкая пощечинка общественному вкусу. Герои романа совсем не атипичны - бунтарь - одиночка является эпигоном Мерсо Альбера Камю из Постороннего - то же француз, то же чиновник, тоже любитель гедонизма и праздной жизни, не отягощенной общественными поползновениями; тоже вызывает сочувствие у читающих.
Теперь о главном в книге - если ты плюнешь в коллектив, он утрется, а если плюнет коллектив... Индивидуальный бунт у Дютёртра представлен в двух ипостасях - Дезире Джонсона, простого зэка, подготовленного на отправку в мир иной, и муниципального служащего, троллившего все вокруг себя, и немедля поплатившегося. В качестве бэкграунда можно засвидетельствовать быдло, торчащее на страницах, и доказывпающее свою толерантность по отношению к детям и выражающее резкое неприятие к табачным изделиям, Марен Патаки, адвоката, чей образ вызывает резкое неприятие, и Латифы, жены опального муниципального служащего... ах, ну да, еще пресловутая девочка, Амандина, ставшая виновником трагедии, а впоследствие жертвой.
В качестве плюшки можно добавить террористическое ток - шоу Martyre Academy, в котором проигравший - реальный лузер, поэтому расстается не только с шоу, как любят говорить белозубые полногрудые сучки, но и с жизнью - причем так же, в прямом эфире.
Так вот, спасший свою шкуру Дезире Джонсон, изначально презираемый обществом, и совершивший отчаянный поступок, акт воли и личностного бунта, ожидаемо скурвился - звезда должна быть не яркой и индивидуальной, как кажется многим, а быдлом, чтобы ее все понимали. Что же до неудачных попыток уже приговоренного для общества служащего, то его конец предсказуем ("Как собака"... помните конец К. из Процесса?)
Лох - это судьба.
До глобальных размышлений книга все таки не доводит. Да, обидно до глубины души за несчастного чиновника, обложившего наглую девочку и павшего жертвой страшного обвинения- тем более, Педобир из него никчемный. Идея ток - шоу с кучей фрагов не нова, желание убрать проигравшего навсегда из памяти встает после каждого рекламного ролика "Дом - 2". Но даже с учетом имеющихся обстоятельств могу порекомендовать к прочтению - автор знает свое дело и быдлокухню как свои пять пальцев.

Книга вызывает очень неоднозначные эмоции.
С одной стороны, в ней множество плюсов. Небольшой объём, так востребованный в суматохе современного мира. Интересное построение сюжета, два параллельных повествования умело переплетены. Простой вполне приятный язык, но при этом подняты вроде бы важные проблемы.
Но действительно ли эти проблемы так важны?
Итак, автор говорит о несовершенстве законов и юридической системы, а также об ущемлении прав 40летних мужчин, бездетных и курильщиков.
Постаралась я отнестись к этому наиболее объективно, но герой не вызвал у меня никакой симпатии. Возможно, автор переборщил с гротескными ситуациями, но реальной проблемой кажется лишь абсурдность судебных процессов.
А вот средних лет мужчина ненавидящий детей, это уже перебор. Не знаю, конечно, насколько во Франции покровительствуют детям, но живя в стране, где ребёнку позволено очень многое и, являясь при этом бездетной, такой ненависти к детям я не испытываю. Да и курильщики, нарушающие правила общественного порядка, тоже мне не симпатичны, хотя я сама курила много лет.
Однако плюс книги заключается в том, что сложно остаться равнодушной к происходящему в книге. И это безусловно большая заслуга автора, поэтому при случае с удовольствием продолжу знакомство с творчеством писателя.

вот как оно бывает - несколько неприятных случайностей, и вся твоя жизнь полетела коту под хвост. в этой книге нам наглядно доказывается - социальность пропитана сексом и никотином, и резко негативное отношение к этим вещам еще раз доказывает их авторитетность. даже девочка, маленькая пятилетняя девочка, знает цену насильственной телесности и нагло врет, желая уничтожить несчастного туалетного курильщика! она насильственно вторгается в чужой мир, и к тому же обвиняет другого человека в насилии, примененное к ней. какая язвительная метафора - пятилетняя девочка, заглянувшая в мужской туалет, и в последствии солгавшая, что её туда затащили. и это западная метафора, ведь России такие метафоры еще не грозят.
у нас другое: может быть налоговый инспектор, застреливший себя в твоей спальне. наверное так.