
Ваша оценкаРецензии
ElenaTatyuk28 декабря 2021 г.Хрупкое психологическое состояние и его прямая связь со здоровьем
Читать далееСначала не думала писать рецензию на данный рассказ, думала ,что тут всё и так понятно, но после прочитав несколько комментариев поняла ,что каждый по разному видит это произведение и мораль из него.
Для меня ,это произведение о том , как навязывание чужого мнения, не свойственного главному герою, пагубно сказывалось на его здоровье.
Беликов был человек своих убеждений и скорее всего тонкого состояния ,как психологического так ,скорее всего, и физического.
Даже мысль о женитьбе , которую ему усердно навязывали , пагубно сказывалась на его здоровье и он даже пытался сообщить об этом людям, с которыми общался, но в силу своей закрытость, ему было тяжело это преподнести.
А ситуация , когда его высмеяли , вывели с зоны комфорта и заставили чувствовать стыд , совершенно подорвала его здоровье и он вскоре слег.6 понравилось
865
MaryKostenko13 апреля 2020 г.Тема на века - "маленький человек" и общество.
Чехов, как всегда гениален, разглядев такого себе интроверта... Ведь даже в нашем современном мире таких как Беликов тысячи. Которые не вписываются в рамки социального общества, которые уходят глубоко в себя и со всем миром на расстоянии вытянутой руки.
И если не суметь приспособится, то возможен фатальный исход, как у нашего главного героя.6 понравилось
729
AleksandrPovarnitsyn11 августа 2023 г.Законам какого футляра подчиняться выбор за нами самими...
Читать далееГрустно немного читать произведение. Герой истории, Беликов, живёт в своём мире, и учитель Буркин изображает его мир как некий футляр. Футляр из одежды, из привычек, из манеры поведения, образа жизни, - Беликов не желает жить по другому.
Но при этом он ведь не полностью замкнут в себе, в этом футляре. Он посещает друзей, "считая своею товарищескою обязанностью", ходил на молебен, и может рядом проходил а может и захаживал в драматический кружок, или читальню, или чайную. Только при посещении друзей он сидел молча, час-другой и уходил, - а может просто с ним не пытались разговаривать, или не хотели, потому что сторонились его. И даже директор боялся его. "Вот подите же, наши учителя народ всё мыслящий, глубоко порядочный, воспитанный на Тургеневе и Щедрине, однако же этот человечек, ходивший всегда в калошах и с зонтиком, держал в руках всю гимназию целых пятнадцать лет! Да что гимназию? Весь город!"
Беликов просто человек по другому мыслящий, с другим складом ума, но никто не хотел этого понимать, и его логику признавать. А что, если придёт новый руководитель, и будет говорить как Беликов, - "всё это прекрасно, да как бы чего не вышло", его что с власти снимут? Человек придет со своим учением, его что, выгнать из города, как предлагает новый учитель Коваленко - "Эх, господа, как вы можете тут жить! Атмосфера у вас удушающая, поганая. Разве вы педагоги, учителя? Вы чинодралы, у вас не храм науки, а управа благочиния, и кислятиной воняет, как в полицейской будке."
Но Беликов даже не учил, он просто жил в своём мире, предлагая другим, соглашаться с ним или нет. А тут директриса решила его ещё и женить. И всё бы хорошо, если бы ему представили мир в другом цвете, и согласился бы он такой, или Варвара согласилась бы на жизнь в его мире, но здесь его насильно толкают в другой мир, в котором ему некомфортно, неуютно. Где грубость, злоба, жестокость, обман, в результате чего скатывается по лестнице к ногам Варвары и она над ним смеется.
В конце произведения замечательная фраза от второго слушателя, Иван Иваныча - "А разве то, что мы живем в городе в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт — разве это не футляр?", "Видеть и слышать, как лгут, и тебя же называют дураком за то, что ты терпишь эту ложь; сносить обиды, унижения, не сметь открыто заявить, что ты на стороне честных, свободных людей, и самому лгать, улыбаться, и всё это из-за куска хлеба, из-за теплого угла, из-за какого-нибудь чинишка, которому грош цена, — нет, больше жить так невозможно!"
Мы все живём в футляре, только в каком, своём малом, или огромном, и законам какого футляра подчиняться выбор за нами самими....5 понравилось
1K
zernovaasch20096 июля 2023 г.Читать далееКак же я люблю Чехова! За его юмор и умение подметить детали, нарисовать ярко образы. На этот раз человек в «Футляре». У нас в Артеке сейчас постановка этого спектакля. Нужно было познакомиться с оригиналом.
Что сказать: и смех, и слёзы... и комичен персонаж, и вызывает глубокое чувство жалости...
Живет, боясь жизни... Чехов выводит сюжет за рамки жизни одного этого человека, заставляет посмотреть на проблему шире...
А сколько их, сейчас так живущих, геймеров, например!? Уходящих в виртуальный мир... А есть и другие, разрушительные футляры: наркотики, распущенность и тд по списку.
Хороший рассказ! Заставляет задуматься! Обязательно стоит прочесть и уже всё-таки стараться избавляться от своих футляров, начиная именно жить жизнью настоящей!
П.с.
А мне почему-то вспомнилась июньская гроза и один человек в футляре под зонтиком, провожающий девушку домой)5 понравилось
1,1K
FanFanych16 ноября 2022 г.Когда прочитал описание человека в футляре, я вспомнил А. Вассермана с его знаменитым жилетом с карманами. Мы все сидим в своем футляре, у каждого своя толщина стенок. И он находится у нас в мозгах. Скажите, а как понять, что человек свободный без футляра?
5 понравилось
1,1K
SvetlanaLeongardt10 августа 2022 г.Читать далееЗамечательный юмористический рассказ. Чехов, как всегда, колко и метко, не говоря ни слова о своём отношении к кому-было из персонажей, подметил все главные, отнюдь не замечательные черты. Любопытно, что автор рассказывает о персонажах совсем нейтрально, как будто ему важно передать факты, вся художественность и всё мнение автора в том, какими словами описывает он персонажа. Они никогда не несут в себе выраженного отрицательного значения, но, складываясь вместе, представляют собой яркую и чёткую картину. Это создаёт впечатление, что герой никак не изменён, не приукрашен, нам лишь дают возможность скрупулезно за ним наблюдать. А то, что читатель вынесет из произведения, выглядит как его собственный вывод, хотя описания автора подталкивали его к этому. Так он беззлобно показывает людям их недостатки, давая при этом хорошенько их заметить.
5 понравилось
983
mlmls_69 мая 2022 г.Как бы из этого чего дурного не вышло..
Читать далееДвое мужчин ночью завели разговор о том, сколько много на свете "футлярных людей". И один из них рассказал историю о таком человеке. Человек в футляре боялся сплетен, затрагивавших его, малейшего нарушения закона, отхождения от правил, насмешек и людских взглядов. Поэтому ходил он в калошах, с зонтом и прятал свое лицо в воротник даже в солнечную погоду. Перед сном от прятался под одеяло и боялся, что его убьют воры или его лакей, настолько он ужасался внешнего мира. В итоге он умер, потому что над ним посмеялись. А может быть это "качество" человека берет начало с каменного века, когда человек был не общественным существом и жил в одиночестве?
По-моему, рассказ учит легче относиться к жизни и к людям. Без щепетильства соблюдать правила и жить в собственное удовольствие. Потому что на самом деле до нас нет никому дела.
Рассказ прочитан с огромнейшим удовольствием. Действительно достойно.Содержит спойлеры5 понравилось
751
izba_chitalna77729 ноября 2021 г.Забытая классика
Крайне редко я отдаю предпочтение классической литературе. Наверное, в школьные годы, напиталась ей максимально и теперь не тянет. Но как-то моё ноябрьское настроение потребовало чего-то необычного… И вот я уже читаю ЧеховаЧитать далее
⠀
⠀⠀ «Человек в футляре» очень маленькое произведение. Минус таких историй – не успеваешь проникнуться ни книгой, ни героями. Но вывод получается вполне осмысленный
⠀
⠀⠀Герой у Чехова вышел нестандартный. Беликов и есть человек в футляре. У него всё в оболочке: зонтик, часы, перочинный ножик. И сам герой тоже футляре: в любую погоду в пальто и с зонтом. Но чехольчик оказался не только внешним. Внутренние привычные правила, неизменность каждого дня, неспособность увидеть и впустить новизну в свою жизнь оказались футляром, похлеще внешней оболочки
⠀
⠀⠀С одной стороны, каждый сам себе выбирает чехол и его размер. Но Беликов пытался натянуть эту оболочку на всех и вся. В его присутствии никто не чувствовал себя комфортно. Патологическая мнительность и осторожно, с которой он относился к жизни, свой собственный свод незыблемых правил и ритуалов затрагивали его окружение, вызывая один сплошной негатив в сторону главного героя
⠀
⠀⠀У каждого из нас есть свой футляр. При этом было бы неплохо не пытаться накидывать его на окружающих, давая им возможность открыться и привнести в нашу жизнь что-то новое интересное
⠀
⠀⠀Хотелось бы всем пожелать не превращаться в «Человека в футляре»)5 понравилось
890
ggirolay19 мая 2021 г.Мастер-Чехов
Читать далееМне понравился рассказ! Это является отличным примером таланта Антона Павловича Чехова. "Человек в футляре" - рассказ в 4 альбомные страницы. Но за это время автор успевает и рассказать о герое, раскрыть героя и закончить его сюжетную линию. История повествует о человеке, который только и делает, что соблюдает правила и заставляет соблюдать других. Но однажды встречает девушку и она его немного смягчает. Он влюбился. В один из дней он увидел, как она проехала на велосипеде, что было запрещено. Он обратился к ее брату, а он просто спустил его с лестницы. Она в это время входила в дом и увидела его спущенного с лестницы. Человек в футляре закрылся у себя в комнате потому что боялся быть осмеянным и через месяц умер. Сам персонаж является гротескным, но такие люди, как он, есть. И мне их немного жалко. Читается легко и не займет у вас много времени! ! Советую всем!
Содержит спойлеры5 понравилось
862
Inspirationseeker11 октября 2019 г.Книга, ставшая отдушиной
Читать далееСтоит сказать, что это произведение я читаю отнюдь не первый раз. Думаю, если кто-то меня попросит рассказать сюжет этой книги, то услышит много цитирования и многие подробности, которые настолько мелкие и незначительные, что при первом прочтении о них точно не вспомнишь. Это значит, что я читала рассказ ни один, ни два и даже ни пять раз. Полагаю, у каждого читающего человека есть такие книги, которые он перечитывает в определенный период, так сказать, вновь прикоснуться к прекрасному и освежить воспоминания, а может и найти ответы на новые вопросы, ведь с каждым новым прочтением, как говорят многие и они правы, книга воспринимается по-разному. Зачастую, это происходит из-за того, что мы живем и приобретаем некоторый опыт, наше сознание меняется и те моменты, которые мы не могли понять раньше, становятся слишком очевидны, будто были на самом видном месте, но мы были слепы, чтобы заметить это. Я же раз за разом возвращаюсь к этой книге, чтобы найти некую поддержку, осознать, что не одна я могу испытывать подобное. Перечитываю я ее уже на протяжении трех или четырех лет, в основном, осенью и зимой. Периоды, когда наступает уныние и одолевает меланхолия, и тогда чувствуешь более тесную связь с главным героем. Но в это раз решила перечитать и летом.
Этот положительный отзыв связан больше с моим личным восприятием действительности, то есть обычно, если книга мне нравится, то там хорошо проработан сюжет, живые герои, правильные мысли, строгая логика, в общем, при отборе в фавориты я чаще довольствуюсь анализом и четким разбором. Тут же я на это и не думала обращать внимание, а сосредоточила свое внимание только на чувствах главного героя. Здесь все было иначе. История проста, местами смешна, не зря же она написана с явной сатирической окраской. Мне очень близок образ главного героя. Тяжело это признавать, но я страдаю социофобией и знаю, что чувствует учитель Беликов. Так как сама сталкиваюсь с подобными мыслями и предрассудками, все принимаю в лоб. Я нашла еще несколько схожестей с этим героем. Мне кажется, такой период изолирования проходил каждый, но это только мое мнение. Кто-то, как я уже сказала «проходил» когда-то, а кто-то, может, начинает переживать это тяжелое время и главное в этой нелегкой битве с самим собой не увязнуть в этом еще больше, ведь подобный образ жизни может лишить тебя счастливого будущего. Но может кто-то сможет найти радости в такой жизни, но это сугубо индивидуально.
Я уже некоторое время являюсь почитателем произведений этого автора и, читая его истории, заметила некоторую особенность. Чехов часто не придаёт им логической развязки, что, конечно же, не делает его произведения хуже. Напротив, это позволяет читателю самим решить, какую дальнейшую судьбу заслуживают герой или же в концовке рассказ просто не нуждается. Но в этой книге этого приёма нет. Беликов сам довел себя до состояния некой апатии, которая мешала ему жить, хотя и не давала это осознавать. Я, безусловно, довольна таким концом и не хотела бы видеть какие-то другие исходы этой истории. В данной ситуации стоит только порадоваться за господина Беликова, ведь он, наконец-то, оказался в том самом футляре, в котором его больше никто не будет трогать, который будет ограждать его от мира. После прочтения начинаешь переосмысливать свои действия и взгляды на некоторые вещи. Писатель высмеивает саму сущность «маленького человека», который просто-напросто боится жить. Оно и понятно, думаю, многие совсем не прочь бы были остаться в своем теплом и уютном мирке-футляре, но иногда нужно просто посмотреть в зеркало и сказать самому себе, что к жизни нужно относиться проще, и не боятся перемен. Иначе так всю жизнь можно прожить в "футляре", так ничего и не увидев...Содержит спойлеры5 понравилось
1,3K