Братья Карамазовы. В двух томах. Том 1

То, что автор хотел выразить финалом этого произведения не особо крепко связано с тем, что происходило в нём начале.
Я был очарован первой половиной этой книги, в то время как вторая половина была так себе, как будто это были две совершенно разные книги, совершенно разных авторов, но с похожими персонажами. Концовка слита и даже армия филологов, изучающих русскую литературу и синие занавески, не убедит меня в обратном.
Она, концовка, может быть ценна сама по себе, и могла бы быть статьёй газетной, выражающей мнение автора о злободневных вопросах, но она совершенно не подходит тому духу, с которым произведение для меня началось.
Это, разумеется, мнение, и на 100% объективность я не претендую, просто описываю свои личные ощущения после прочтённого.
Рекомендация - читать до начала речей адвокатов (можно и раньше прекратить, но не позже), оставить для себя, так сказать книгу как книгу, а не книгу, как социально-политический фельетон, послание которого все равно устарело.

Мне сложно писать рецензию на столь масштабное произведение, поэтому я ограничусь парой своих впечатлений. Мне очень понравилось! И, скажем так, более поверхностная "детективная" нить, и более глубокие рассуждения героев и поиски себя. Прочитала довольно быстро, практически взахлеб, хотя до этого почему-то не доходили руки до книги... Возможно, она просто ждала "своего времени". Единственное, что не очень понравилось и далось довольно тяжело - некоторые из ну уж очень пространных рассуждений о вере, судьбе и всем таком прочем.

Странным образом всем, абсолютно всем героям данного произведения я могу присвоить приставку –анти. Каждый из них предстал предо мной антигероем. И вроде бы взывающие о сочувствии судьбы, поступки, взгляды, но в висках все время давило чувство отторжения. Нет, нет, все они половинчастые. Нет целостного героя. Ни единого. Я пережила 900 страниц мучений и агонии. Мне то и дело хотелось возмущаться, надавать оплеух или хлопнуть дверью. Я взахлеб постранично глотала нравы и судьбы. И, к превеликому своему разочарованию, в каждом из них находила сходство с собственными убеждениями и поступками. Да что там с собственными! Ведь каждый увидит свою темную сторону, свою слабость.

Федор Михайлович беспощадно хлещет на нас ледяную правду о нашем существе. Казалось бы, чем меня не устроил Алексей? Справедливый вопрос. Но ведь и он лишь часть целостного существа. Он недо- вера, он недо- добродетель. Сплошные дыры в человеческих характерах. О, как важно вовремя понять свое несовершенство. Как важно узреть пробел внутри. Это страшный роман. Страшен он своей близостью и откровенностью. В нем каждый из нас, не кривя душой, узнал бы себя.

Ничего, кроме восторженных поклонов, добавить не могу. Восхитительно. Братьев должен прочесть каждый. Прочесть и подумать.

Никто не спасется. Никто не спрячется.

Когда читала, все время казалось, что этих героев я уже знаю. Алеша - князь Мышкин, Грушенька - Настасья Филипповна, Дмитрий - Парфен Рогожин, Катерина Ивановна - Аглая. По-моему эти образы очень похожи...
О чем же роман?! О семье Карамазовых?! Пожалуй, и о семье. Да, только семья ли это была? Ведь они, считай всю жизнь, не знали друг друга, а узнавши не стали близки. Если семья и была, то благодаря стараниям младшего брата - Алеши, который, действительно любил и братьев своих, и отца непутевого; болел за них всей душой и отказался ради них от желаемого иноческого пути.
Лейтмотивом же романа, на мой взгляд, является СТРАСТЬ. Да, не любовь, а именно страсть - безудержная, всепоглощающая. Страсть к женщинам, к вину, к деньгам, к жизни! Именно страсть сгубила Карамазовых. Федора Павловича (отца )и Дмитрия Карамазовых - страсть к Грушеньке; Ивана - страсть к Катерине Ивановне, его ревность к брату, его тайное желание убить отца. Смердяков поплатился за страсть к деньгам. Грушенька за упоение своею болью.
"Наказания без вины не бывает". Гиперболизированные пороки человеческие разложены по косточкам, рассмотрены до самой мелкой мелочи. Пороки, присущие любому из нас, актуальные и в наше время.
В романе (как и всегда у Ф. М. Достоевского) раскрываются глубины человеческой души, непостижимость ее до конца.
И лишь один человек любит искренно, чисто, от всего сердца - Алеша. Любит всех: отца, братьев, мальчишек- школьников... И его любовь спасает...

не знаю, есть ли смысл писать отзыв на книгу Достоевского. я по-прежнему не люблю Достоевского: чтобы его полюбить, надо его понять целиком, начать сочувствовать героям и т.д. герои же, хоть и озабочены великими вопросами (а может, именно поэтому) -- истеричные и несколько отдаленные от реальной жизни люди, которые никак не могут успокоиться. а книга - конечно, великая, и не потому, что нам так говорят в школе, институте и вообще на каждом углу, а потому что при прочтении это и так прекрасно чувствуется. пожалуй, каждый русский должен ее прочитать. Образ Алёши просто потрясающе создан, это своеобразная совокупность многих героев и идей Достоевского. ну и конечно - слог, слог и еще раз слог. при всей сложности поставленных проблем, читается необыкновенно легко и с удовольствием.

Достоевский, безусловно, виртуоз и мастер слов… Да, произведение достаточно объемное (первый том - 400+ страниц, второй -650+), но я сейчас больше не про количество говорю, а сколько про темы и важные вопросы,которые затронул Федор Михайлович. Проблемы веры и неверия; семейные взаимоотношения, вечная тема «отцы/дети»; проблемы зла, страдания и вины; отцеубийство; свобода и ответственность; проблема русского общества и его будущего. 

Честно, мои впечатления неоднозначны. Влюбиться в этот роман сложно, хотя, как и написал сам Достоевский: «Влюбиться, еще не значит любить… Влюбиться можно и ненавидя". Книга, что заставляет думать, учит сопереживать, любить, учить жить. 

Первый том - как поход в гору. Сначала ты долго взбираешься, привыкаешь к слогу, вникаешь в происходящее, присматриваешься к главным героям, а затем кубарем летишь с горы. Примерно после 100 страниц чтение будет идти быстрее, это я гарантирую.

Первый том - это основа для развития трагического сюжета. Так сказать, ситуация, которая была «ДО»

Вас ждет: 

• знакомство с семьей Карамазовых, с отцом - Федором Павловичем, его сыновьями - Дмитрием, Иваном и Алексеем. 

• немного о прошлом Федора Павловича, коротко о его женах и детях

• конфликт из-за наследства (спойлер, это ключевой момент романа) 

• любовные страсти

• различие характеров и мировоззрения братьев

• встреча со старцем Зосимой (один из ключевых персонажей, наставник Алеши, который окажет на него значительное влияние) 

Знаю, что «Братья Карамазовы» для некоторых вошли (и входят до сих пор) в школьную программу, и очень рада, что это произведение прошло мимо меня в подростковые годы. Это не про спешку и короткие разборы на уроке, как я и писала раньше, здесь - дело в осознанности. Читая первый том, возникло желание стать чище и лучше. Неторопливое повествование, полное погружение в сюжет и персонажей. И, несмотря на все это, буря страстей и философских рассуждений.