Отзывы о книге Истеми

Небольшая по формату и объему книжечка размера развернутого рассказа, маленькой повести. Истеми - имя кагана Запорожского каганата, вступающего в сложные исторические отношения с такими главами соседних держав, как Карл XX, император Священной Римской империи, Стефан Бетанкур, президент Славянорусской Конфедерации, Халиф Аль-Али, президент Объединенных Исламских халифатов, Ундур Гэгэн, лама Монголии. За всеми ими стоят пятеро киевских студентов-радиофизиков, которые в 1984 году изобрели собственную геополитическую игру, основанную на сложной системе подсчета ресурсов, позволяющую вести боевые действия, вступать во внешнеполитические союзы, развивать экономику, писать друг другу ноты и меморандумы, именуя разными пышными титулами. Как видим, «Кондуит и Швамбрания» Льва Кассиля, любимейшая книга миллионов о странотворчестве, пустила глубокие корни в неокрепших юных умах. Помню, как потрясенный открывшейся возможностью назначить себя императором или эрцгерцогом на худой конец, в пятом классе рисовал вымышленные карты и придумывал замысловатые названия, втянув в это дело одноклассников. У киевлян детство запоздало, судя по всему, а фантазии на швамбранизацию населенных пунктов не особенно хватало, поэтому их игра сильно походила на правду и соответственно, на политическую провокацию.

«Допросы начались несколько дней спустя. Майор Синевусов, круглый, изжелта-розовый человек, сочившийся то маслом, то ядом, покончив с формальностями, попросил меня нарисовать карту Запорожского каганата… Территория – один миллион сто тысяч квадратных километров. Государственный язык – запорожский… Денежная единица – гривна. Государственная религия - иудаизм».

Жизнь пятерых фантазеров после следствия сложилась по разному. Главный герой – мелкий менеджер, торгующий колой, его друг – бывший вице-премьер и депутат, другой друг – ресторатор, четвертый – в психбольнице, а пятый погиб в Афганистане. И кто-то, у кого сохранились "имперские" документы, в 2004 году, через 20 лет, бросает им вызов, приводя в действие механизм старой памяти и разрушая иллюзию дружбы, юношеские мечты и устоявшуюся жизнь. Украина показана как страна продажных политиков, неясной идентичности, туманных перспектив. И в этом нет ничего особо оскорбительного – все руины Советского Союза закономерно выглядят как пострадавшие от потери геополитических смыслов каганаты и халифаты (ну или прибалтийские владения тевтонского ордена, например).

Вывод: "Неплохо". Книжка получилась не особо остросюжетная, но очень интеллигентная, горькая, внимательная к ушедшему прошлому.

"Истеми" - талантливая повесть современного русскоязычного автора

В центре произведения современный Киев. Идёт перекличка двух сюжетных линий 1983/84 и 2004 гг. В 80-е несколько друзей затевают игру с политическим уклоном, в результате которой они попадают в КГБ. И все бы ничего, но игра всплывает опять через многие годы. В результате, казалось бы, невинной шутки жизнь друзей меняется кардинальным образом. Героям пришлось провести ревизию ценностей и разгадать загадки прошлого.

В повести хорошо прорисована психология героев, их взаимоотношения, имеется увлекательный авантюрно-приключенческого характера сюжет, хороша описана атмосфера Киева, но лично мне не доставало глубины.

Хотя некоторые пассажи и мысли, особенно в отношении Крыма, смотрятся актуально (учитывая то, что повесть 2007 г., печатное издание 2011 г.):

Уезжая, я внимательно разглядел поселок Восточный. Обычное татарское селение. В Крыму за последние годы их много выросло. Уже нет того ощущения нищеты и безысходности, которым давили они в начале девяностых. Видно, что и деньги появились у людей, и уверенность в себе. Вот и чеченцы подтягиваются. Кто знает, чем все это закончится?

Или о Киеве:

Все-таки не зря последнюю пару тысяч лет на этом крутом и глинистом берегу реки суетятся люди, не желая его оставлять. Как бы ни складывались обстоятельства, а временами они складывались очень кисло и жизнь здесь становилась невыносимой, полностью, все же, она не пресекалась никогда. Что-то держит нас на этом месте, наполняя жизненной силой. Чего-чего, а жизненной силы на киевских холмах всегда было в избытке. Мудрости не доставало, это да. Единственного правителя, сумевшего ввести более-менее внятный свод законов, тут же нарекли Мудрым, хотя мне его решение всегда представлялось проявлением не мудрости, а обыкновенной житейской практичности. Вот с чем у нас и сейчас всё в порядке, и всегда было неплохо. При любых начальниках и при всех властях. Мы не мыслим стратегически, поэтому так часто находятся желающие делать это за нас, зато в умении принять точное тактическое решение нашему дядьку Ярику, пришедшему на смену князю Ярославу, нет равных. Оттого и результат: в клуне у дядька Ярика жито с пшеницей, а в погребе картошка и яблоки, а еще квашенная капуста и соленые огиркы, и помидоры с чесноком, и, конечно, сало, а в хлеву скотина — и кабанчик, и бычок, и телычка, а в маленьком погребце — самогонка для своих домашних нужд и чтобы по мелочам расплачиваться с рабочими. В районе у него кум, в ГАИ у него брат, с батюшкой он по субботам в бане парится, и сын скоробогатька из соседнего села к его старшей Гале уже сватов присылал. Собственный его сын растет и учится, а когда доучится, будет таким же. А что там дальше — не его печаль. И то, что Ваха с друзьями уже в Крыму, в братском окружении еще немногочисленных, но уже горячих братьев-мусулман, ему из-за тына не видно. Да и что он должен видеть? Как возит Ваха орехи на продажу? Пусть возит на здоровье, у дядька Ярика и кум в районе, и брат в ГАИ. Брат, если что, всегда сможет Ваху за нарушение правил дорожного движения оштрафовать.

Рубрика «Странный выбор». А хотя, чего тут странного, книга досталась в подарок, а дареному коню, сами знаете... Романом это не назвать, скорее всего, это - повесть. Невинная игра с политическим уклоном в середине 80-х уже тогда закончилась для компании друзей неоднозначно, а тут на дворе 2004-й и она снова вернулась в их жизнь. Друзьям предстоит разгадать, чья это шутка, а также провести ревизию в системе своих жизненных ценностей. Я ждала от книги больше Киева, больше экшена и больше ясности. По сути - сюжет хоть и с ноткой пророчества, но вложить глубокий смысл в 200 страниц огромным шрифтом автору не удалось, да и все, что я могу выдать за цитату, это: «Лет двенадцать-тринадцать назад было время митингов и очередей. Тогда почему-то считалось правильным разделять: мы, прогрессивные и передовые, митингуем, сражаемся за права и свободы, а они, болото, молчаливое большинство, прикормленное с руки бесчеловечным режимом, стоят в это время в очередях за водкой и ливерной колбасой. Хотя митинговавшим водка и ливерная колбаса нужны были не меньше, чем тем, кто узнавал об этих митингах из телевизионных новостей».